Login
Newsletter
Werbung

Thema: Linux-Laptop bei Media Markt

71 Kommentar(e) || Alle anzeigen ||  RSS
Kommentare von Lesern spiegeln nicht unbedingt die Meinung der Redaktion wider.
0
Von Thomas Pichler am Fr, 6. September 2002 um 19:42 #
Da Saturn und Media Markt zusammengehören schätze ich dass sich die Laptops in Österreich bei Saturn nicht gut verkauft haben (wenn überhaupt) und werden jetzt von Media Markt in Deutschland angeboten.

Dass die Laptops schlecht zu verkaufen sind, liegt aber wahrscheinlich an der Konstelation Gericom und SuSE. Den meisten Usern ist wohl ein "leerer" Laptop lieber auf welchem die Distribution bzw. das BSD Ihrer Wahl installiert werden kann.

[
| Versenden | Drucken ]
  • 0
    Von Jens am Fr, 6. September 2002 um 19:45 #
    Die Frage ist halt auch, ob überhaupt alle Komponenten einwandfrei vom SuSE unterstützt werden. Wie siehts da mit ACPI aus? (Wobei das ding ja auch noch APM supporten soll)
    [
    | Versenden | Drucken ]
    • 0
      Von Titan3025 am Fr, 6. September 2002 um 23:33 #
      vor allem.. wie sieht es mit dem Winmodem aus... Und kann man das Gericom Winmodem von den anderen Gericom (nicht Linux Rechnern) auch unter Linux zum laufen kriegen?

      Titan3025

      [
      | Versenden | Drucken ]
    0
    Von Bert am Fr, 6. September 2002 um 19:45 #
    eher nicht: Austria ist der Testmarkt.

    aber: blanke Laptops duerfen!! nicht verkauft werden. Immerhin wuerde ich mir den wohl kaufen, da kann man jedenfalls sicher sein, dass Linux laueft.

    [
    | Versenden | Drucken ]
    • 0
      Von Jens am Fr, 6. September 2002 um 19:48 #
      Ah ja, deshalb bieten manche Laptop Firmen auch ihre Geräte ohne OS an...
      [
      | Versenden | Drucken ]
      0
      Von Ernie am Fr, 6. September 2002 um 22:57 #
      Woher ist denn die Weisheit?!? Gegen welches Gesetz kann man denn auch nur im entferntesten verstoßen, wenn man einen Computer (egal welchen) ohne Betriebssystem anbietet?
      [
      | Versenden | Drucken ]
      0
      Von Chris am Sa, 7. September 2002 um 00:55 #
      Mit deiner Aussage, dass blanke Laptops nicht verkauft werden dürfen hast du unrecht. Allerdings ist es gerichtlich beschlossen, dass bei Systemen auf denen weder Windows noch DOS installiert bzw. mitgeliefert ist ein entsprechender Hinweis dabei sein muss.
      [
      | Versenden | Drucken ]
    0
    Von rattengift am Fr, 6. September 2002 um 20:55 #
    ist doch egal welche distri installiert ist. du kannst ja immer noch was anderes installieren. entscheidend ist doch, dass kein windows drauf ist und du somit die ms-tax nicht bezahlen musst.
    [
    | Versenden | Drucken ]
    0
    Von Hoek am Fr, 6. September 2002 um 22:58 #
    Hm. Ich denke eher, es ist besser als erwartet angekommen - und deswegen will Mediamarkt es jetzt auch hier verkaufen..
    [
    | Versenden | Drucken ]
    0
    Von RdC am Sa, 7. September 2002 um 04:08 #
    Wie bitte?

    In Österreich wurde offensichtlich der Markt getestet und er muß gut angekommen sein, sonst würden sie die Aktion nicht auf Deutschland ausdehnen sondern das Ding einfach mit Windows verkaufen.

    Seit dem scheiß Microsoft Prozess sind wirklich nur noch Jammerer unterwegs. Inzwischen bin ich dafür dass man Microsoft frei spricht, weil diese ewige jammerei halte ich einfach nicht mehr aus. Bevor dieser Prozess angefangen hat, war die Linux-Gemeinde selbstbewusst und optimistisch, jetzt wird *JEDE* Nachricht schlecht gemacht und noch schlechter ausgelegt, selbst wenn (wie hier) der gesunde Menschenverstand sagt dass es eine gute Nachricht ist.

    Nur Idioten ist ein leerer Laptop lieber weil nur Idioten nicht kapieren, dass sie das installierte System auch einfach löschen können.

    Außerdem hat man so eben die Garantie, dass es von Linux unterstützt wird.

    So und jetzt denke mal 2 Minuten nach, auch wenns im Kopf wehtut und dann erklär' mir warum sie weiterhin auf Linux setzen wenns so schlecht geht.

    Das sind die besten Nachrichten für Desktop-Linux dieses Jahr! Andere Hersteller werden nachziehen und bald haben wir vielleicht schon bei den meisten Herstellern freie Wahl.

    Aber das wäre ja ganz schrecklich, weil dann könnten wir nicht mehr über das Monopol ärgern, was?

    (Tschuldigung aber solche Jammerer regen mich einfach auf)

    [
    | Versenden | Drucken ]
    0
    Von RdC am Sa, 7. September 2002 um 05:03 #
    Wie bitte?

    In Österreich wurde offensichtlich der Markt getestet und er muß gut angekommen sein, sonst würden sie die Aktion nicht auf Deutschland ausdehnen sondern das Ding einfach mit Windows verkaufen.


    Seit dem scheiß Microsoft Prozess sind wirklich nur noch Jammerer unterwegs. Inzwischen bin ich dafür dass man Microsoft frei spricht, weil diese ewige jammerei halte ich einfach nicht mehr aus. Bevor dieser Prozess angefangen hat, war die Linux-Gemeinde selbstbewusst und optimistisch, jetzt wird *JEDE* Nachricht schlecht gemacht und noch schlechter ausgelegt, selbst wenn (wie hier) der gesunde Menschenverstand sagt dass es eine gute Nachricht ist.


    Nur Idioten ist ein leerer Laptop lieber weil nur Idioten nicht kapieren, dass sie das installierte System auch einfach löschen können.


    Außerdem hat man so eben die Garantie, dass es von Linux unterstützt wird.


    So und jetzt denke mal 2 Minuten nach, auch wenns im Kopf wehtut und dann erklär' mir warum sie weiterhin auf Linux setzen wenns so schlecht geht.


    Das sind die besten Nachrichten für Desktop-Linux dieses Jahr! Andere Hersteller werden nachziehen und bald haben wir vielleicht schon bei den meisten Herstellern freie Wahl.


    Aber das wäre ja ganz schrecklich, weil dann könnten wir nicht mehr über das Monopol ärgern, was?


    (Tschuldigung aber solche Jammerer regen mich einfach auf)

    - zweiter Versuch, der erste ist am Ende der Kommentare gelangt

    [
    | Versenden | Drucken ]
    0
    Von RdC am Sa, 7. September 2002 um 05:04 #
    Wie bitte?

    In Österreich wurde offensichtlich der Markt getestet und er muß gut angekommen sein, sonst würden sie die Aktion nicht auf Deutschland ausdehnen sondern das Ding einfach mit Windows verkaufen.


    Seit dem scheiß Microsoft Prozess sind wirklich nur noch Jammerer unterwegs. Inzwischen bin ich dafür dass man Microsoft frei spricht, weil diese ewige jammerei halte ich einfach nicht mehr aus. Bevor dieser Prozess angefangen hat, war die Linux-Gemeinde selbstbewusst und optimistisch, jetzt wird *JEDE* Nachricht schlecht gemacht und noch schlechter ausgelegt, selbst wenn (wie hier) der gesunde Menschenverstand sagt dass es eine gute Nachricht ist.


    Nur Idioten ist ein leerer Laptop lieber weil nur Idioten nicht kapieren, dass sie das installierte System auch einfach löschen können.


    Außerdem hat man so eben die Garantie, dass es von Linux unterstützt wird.


    So und jetzt denke mal 2 Minuten nach, auch wenns im Kopf wehtut und dann erklär' mir warum sie weiterhin auf Linux setzen wenns so schlecht geht.


    Das sind die besten Nachrichten für Desktop-Linux dieses Jahr! Andere Hersteller werden nachziehen und bald haben wir vielleicht schon bei den meisten Herstellern freie Wahl.


    Aber das wäre ja ganz schrecklich, weil dann könnten wir nicht mehr über das Monopol ärgern, was?


    (Tschuldigung aber solche Jammerer regen mich einfach auf)

    - Das Forum funktioniert nicht richtig, ich versuche es mal ohne Vorschau...

    [
    | Versenden | Drucken ]
    • 0
      Von stefan3??? am Sa, 7. September 2002 um 09:55 #
      Das sind die besten Nachrichten für Desktop-Linux dieses Jahr! Andere Hersteller werden nachziehen und bald haben wir vielleicht schon bei den meisten Herstellern freie Wahl.

      Sehe ich teilweise anders. Klar ist es ne gute Nachricht. Endlich ein Laptop ohne Windows-Zwangslizenz.
      Obs Schule macht wird aber davon abhängen, wie gut sich das Teil verkauft.
      128 MB sind nicht gerade der Renner. Wenn es sich nicht verkauft, wirds Schule machen, allerdings negativ: dann wird sich so schnell niemand mehr trauen, Laptops mit Linux anzubieten.

      [
      | Versenden | Drucken ]
      • 0
        Von Anonymous am Sa, 7. September 2002 um 10:10 #
        > 128 MB sind nicht gerade der Renner

        Dazu kommt noch der Shared Memory-Bereich, der vom Hauptspeicher abgezogen wird. 256 MB wären sicher besser gewesen.

        Allerdings müssen 128 MB kein Nachteil sein. Wenn man das Notebook nur zum Briefeschreiben und fürs Internet braucht (wohl die Hauptanwendungen), sollte das RAM ausreichen.

        Vor einiger Zeit hatte ich auf einem 256MB-Desktop-PC einen neuen Kernel (Suse 7.3) installiert und vergessen, beim Booten den vollen RAM anzugeben. Nachher wunderte ich mich, warum der Rechner bei manchen Aktionen so merkwürdig langsam wurde. Aber sonst lieft alles wie gewohnt schnell. Bis ich irgendwann merkte, daß ich die ganze Zeit nur mit nur 64 MB gearbeitet hatte :-)

        Wenn die Festplatte schnell genug ist, ist viel RAM nicht mehr so wichtig.

        [
        | Versenden | Drucken ]
      0
      Von mlub am Do, 12. September 2002 um 11:48 #
      was regst du dich eigentlich über andere auf?
      [
      | Versenden | Drucken ]
0
Von higgens am Fr, 6. September 2002 um 19:45 #
Echte 1.70 Gigahertz und 128 MB DDR-RAM zu einem unglaublichen Preis. Mit dem Betriebssystem Linux 8.0.
lol
[
| Versenden | Drucken ]
0
Von Sven am Fr, 6. September 2002 um 19:57 #
Saturn und Media-Markt gehören zwar beide zu Metro, aber jeder Markt ist für
sich selbstständig, selbst Saturn intern ist jeder selbstständig.
[
| Versenden | Drucken ]
0
Von Patrick Seher am Fr, 6. September 2002 um 20:03 #
Hab mir den Laptop vor ein paar Wochen beim Saturn angeschaut.. War groß angepriesen.... Achja, war gestern wieder beim Saturn(Mariahilferstr.), und der Laptop war verschwunden... Auch Frank-CD-ROM bietet Laptops mit vorinstallierten Linux an (www.pinguin.at)..
[
| Versenden | Drucken ]
0
Von Andreas Spengler am Fr, 6. September 2002 um 20:27 #
Interessant ist, dass anscheinend eine OEM-Version eines Linux-DVD-Players beiliegt.... Oder habe ich die entsprechende Seite falsch gelesen?

Andreas

[
| Versenden | Drucken ]
  • 0
    Von hEAdr00m am Sa, 7. September 2002 um 04:22 #
    wegen der css-problematik werden sie wohl kein ogle, xine und co ausliefern koennen. mich wuerde interessieren, ob diese oem-software performancemaessig mithalten kann.
    [
    | Versenden | Drucken ]
    0
    Von /dev/null am Sa, 7. September 2002 um 02:03 #
    DVD-player sollte ja kein problem sein, mplayer funktioniert da vööllig problemlos - siehe eine ältere meldung hier auf pro-linux: http://www.pro-linux.de/news/2002/4671.html

    gruß,
    /dev/null

    [
    | Versenden | Drucken ]
0
Von Philipp am Fr, 6. September 2002 um 20:36 #
Ausgerechnet eine so schwerfaellige Distribution wie SuSE auf einem Rechner mit wenig RAM zu installieren, ist keine gute Idee. Viele Leute die Linux noch nicht kennen, werden von der Performance der SuSE auf diesem Rechner nicht begeistert sein und faelschlicherweise denken, Linux sei notwendigerweise so lahmarschig.
[
| Versenden | Drucken ]
  • 0
    Von Jochen P. am Fr, 6. September 2002 um 21:32 #
    Ich halte das Geschwafel von lahmarschiger SuSE für großen Unfug.
    Ich kenne auch Mandrake, debian und gentoo, lahm ist bei SuSE höchstens das Booten und YaST2 incl. SuSEconfig.
    Ich hätte den Laptop aber auch lieber mit 256MB RAM für 1049? gesehen, sollte aber billiger gehen oder verdient MS an XP-OEM so wenig?
    [
    | Versenden | Drucken ]
    0
    Von querty am So, 8. September 2002 um 10:56 #
    Ich halte das für einen hervorragenden Schritt. Media Markt vekauft seine Rechner nur mit OS und bisher war das immer irgendein Win. Man mußte das auch mitkaufen, ich hab da mein Glück öfter und in verschiedenen Filialen versucht.
    Daß es nun Linux ist sollte eigentlich alle freuen. Und daß es SuSE ist ist bestenfalls ein minor nuisance, nicht mehr. Ohne SuSE gäbe es vermutlich gar keine so große Linux Gemeinde in Deutschland. Bis zur 5.3. waren sie auch ziemlich in Ordnung. Auch wenn ich derzeit keineswegs mit der Distri einverstanden bin: SuSE hat einen ziemlichen Beitrag zur Linux Kultur geleistet. Also sollte man sie leben lassen und nicht einen unnötigen Grabenkrieg beginnen.
    Wichtiger wäre es vielmehr M$ nicht aus den Augen zu verlieren, die nach ein paar Einbrüchen nun wieder auf dem besten Weg nach oben sind, und das trotz Bundestag und Gemeinden.
    [
    | Versenden | Drucken ]
    0
    Von thomas d. am Mo, 9. September 2002 um 09:30 #
    ok, bis SuSE 8.0 incl. KDE gebootet ist, dauerts ein bisserl aber dann läufts schon. Ich hab auf einem Billignotebook mit 900 MHZ Celeron CIS630 und 128 MB eine 1,5 GB Restpartition mit XP und der Rest (8,5 GB)läuft unter SuSE 7.3. SuSE 7.3 bootet um Nummern schneller als XP und läuft meiner Meinung nach auch unter KDE wesentlich flüssiger. Performanceprobleme hab ich in keinster Weise. Allerdings hab ich den Grafikspeicher auf 4 oder 8 MB begrenzt (weiß ich grad nicht so genau).

    Gruß,
    Thomas

    [
    | Versenden | Drucken ]
mehr 3D
0
Von axeljaeger am Fr, 6. September 2002 um 20:52 #
Wie siehts mit 3D Beschleunigung aus?
[
| Versenden | Drucken ]
  • 0
    Von grateful-dead am Sa, 7. September 2002 um 02:51 #
    soll das ein witz sein "SIS 650 Grafikchip", wo soll die 3D beschleunigung herkommen; von maximal 64 MByte shared Memory wahrscheinlich *lol* :->
    [
    | Versenden | Drucken ]
    0
    Von bernd36 am Sa, 7. September 2002 um 07:49 #
    Hallo Ich Habe einen Gericom 1 Supersonic mit gleichem Chipsatz Dieser wird 3 D mäßig nicht von Linux unterstützt


    [
    | Versenden | Drucken ]
0
Von axeljaeger am Fr, 6. September 2002 um 20:56 #
Da steht mit Betriebssystem Linux 8.0. Erst unten liest man was von SuSE
[
| Versenden | Drucken ]
0
Von Max am Fr, 6. September 2002 um 21:14 #
Gibt es Cyberlink PowerDVD 4.0 auch für Linux?
[
| Versenden | Drucken ]
0
Von ano am Fr, 6. September 2002 um 21:19 #
mmh, ein dvd-laufwerk haben sie spendiert, aber keinen brenner?? was nuetzt mir das laptop ohne einen brenner? ich meine, irgendwie muss ich doch mal ein update u.ae. machen?!

sonst waere ich ja fast ins gruebeln gekommen...

[
| Versenden | Drucken ]
  • 0
    Von Man am Fr, 6. September 2002 um 21:26 #
    Bei dem Preis ist ein Brenner/DVD Combi ja wohl etwas zuviel verlangt. Und nur einen Brenner hätte auch keiner gewollt, also war die Entscheidung für DVD schon ganz gut, nciht?
    [
    | Versenden | Drucken ]
    • 0
      Von ano am So, 8. September 2002 um 16:23 #
      nein. einen brenner brauch ich _immer_, denn wie soll ich sonst meine daten sichern (stichwort: BACKUP)? und ein dvd-lw? ich brauch es nicht.
      ich wuerde sagen, ein brenner ist pflicht, ein dvd fakultativ...

      ano

      [
      | Versenden | Drucken ]
0
Von Kai Lahmann am Fr, 6. September 2002 um 21:46 #
wie sollen die einen denn da helfen, wenn die Infos zur Linux-Kompatibilität auf der Verpackung suchen? ;)
[
| Versenden | Drucken ]
  • 0
    Von /dev/null am Sa, 7. September 2002 um 00:46 #
    naja, als ich mir mein notebook bei vobis gekauft hab, lief das so:
    ich komm rein - strahlender verkäufer rennt mir entgegen
    er so: suchen sie was bestimmtes? - ich so: ja, ein notebook... ich hab aber noch ne technische frage.
    er: oh, fragen sie mich nur *grins* - ich darauf: was für nen chipset hat denn das da? *am gehäuse rumbieg, ok find* - ich will gerne linux drauf laufen lassen...
    er: oh, äh, ja - gehen sie mal eins höher zu unserem techniker...
    ich wieder: naja, ist vielleicht garnicht nötig, wenn ich mal die cd hier *knoppix-3.0 vom linuxtag aus der tasche zieh* kurz reinstecken dürfte
    er: kein problem, ist eh nur pc-dos drauf...
    ok, knoppix rein, reset, linux bootet, x11 startet, kde startet, konqueror startet...
    ich: hmm, sieht gut aus.. *xmms starte* - es ertönte musik
    daraufhin hab ich noch "lspci -v" gemacht, um mal zu sehen, was so genau eingebaut war, alles komponenten, von denen ich wusste, dass sie problemlos sind - in dem fall von via (vobis highpaq 1600)
    ich: ok, überzeugt, nehm ich... - er: *staun* ähm, also linux hab ich darauf noch nicht booten sehen...
    also, mein tip, wenn man ein notebook kauft: kaufe nie eins, wo du nicht vorher mal am display rumgebogen hast...
    kaufe nie eins, auf dem nicht linux vor deinen augen mal mit pauken und trompeten gebootet hat
    kaufe nie eins, was schon bei der vorführung jault wie ein wildgewordener staubsauger (lüfter)
    inzwischen funktioniert bei mir alles unter debian, bis auf die 5 acpi-zusatztasten, und die kommen auch noch...

    gruß,
    /dev/null

    [
    | Versenden | Drucken ]
    • 0
      Von Udo am Sa, 7. September 2002 um 01:04 #
      Ja knoppix werd ich mir nun auch mal saugen,weil in der nächsten Zeit ein Lapptop auf der Wunschliste stehen wird.
      So einfach per CD einlegen Hardware zu Teste ist wohl nur mit knopix zu machen.
      Schön das es sowas gibt:-)
      Gruß Udo
      [
      | Versenden | Drucken ]
      0
      Von Catonga am Sa, 7. September 2002 um 02:58 #
      Das ist ein guter Tip, danke für den Ratschlag. ;)

      Wenn ich mir ein Notebook irgendwann mal kaufen sollte,
      dann werde ich auch erstmal Knoppix darauf testen.

      [
      | Versenden | Drucken ]
      • 0
        Von miki am Sa, 7. September 2002 um 16:27 #
        OT:
        Knoppix unterstützt jetzt auch pxe!
        d.h. auf einen Rechner Knoppix starten, und auf alle andere Rechnern im Netz per pxe Netzwerk-BootBIOS starten ;)
        Das ist geiel hehe...
        [
        | Versenden | Drucken ]
        0
        Von eQuackie am So, 8. September 2002 um 10:23 #
        Hi,

        Vorsicht, nicht jeder Verkäufer läßt Euch die Knoppix ausprobieren!

        Hab mir ne Kiste von Packard Bell mit Athlon XP 2000+ und 512 MB Ram und nVidia 4MX 440 etc. angeschaut und war mir halt nicht sicher, ob Linux drauf läuft, da es ja auch schon mit dem neuen nVidia-chipset (220/240) ausgerüstet war.

        Mir hats ein Red Zac-Franchiser hier um die Ecke verweigert wegen Virengefahr.

        Gut nach Rücksprache mit meinem (Unix-)Schwager hab ich ihn mir dennoch gekauft und knoppix lief.

        Was ich damit sagen wollte, nicht jeder Verkäufer wirds halt zulassen.

        Grüsse und schönes Wochenende noch

        Thomas

        [
        | Versenden | Drucken ]
      0
      Von Stoerte am So, 8. September 2002 um 04:57 #
      Genau das gleiche hab ich auch gemacht. Mit Knoppix CD hin, ausprobiert, ging zwar alles nicht so ganz, dann aber mal die lspci Daten aufgeschrieben, im Internet gesucht und als ich dank google wusste, dass man auch die eklige sis630 zum laufen bringt (die bei XFree 4.1 ohne Treiber von www.winischhofer.net wie eine Lava Lampe aussieht), gekauft.
      Bei vobis ist zwar kein Linux 8.0 vorinstaliert (das ich eigentlich auch nicht haben will), aber man zahlt wenigstens nicht sinnlos Kohle für Windows.
      [
      | Versenden | Drucken ]
0
Von Thorsten Schnebeck am Sa, 7. September 2002 um 02:02 #
Tja, was soll ich sagen:
Habe ein etwas älteres Gericom Notebook,
Ordentlicher Bildschirm, sehr gute Tastatur, sehr gutes Pad, sehr gute Upgrade-Fähigkeit (in der Zwischenzeit große Platte und mehr Speicher spendiert)
und bescheidener Akku. Linux funktioniert wunderprächtig von Xv bis Winmodem.

Jederzeit wieder? Nicht unbedingt! Jetzt interessiere ich mich für Sub-Notebooks mit längerer Akkulebensdauer. Kennt da jemand was linuxkompatibles zusammengeklappt so groß wie ein A5-Heft mit etwa 5-10 Stunden Laufzeit? Nein, keine PDAs! Deren Entwicklung geht in die falsche Richtung, die neuen Geräte sind zu groß für die Hemdtasche und zu klein, um effektiv damit arbeiten zu können.

Bye

Thorsten

[
| Versenden | Drucken ]
  • 0
    Von klaus_dee am Mo, 9. September 2002 um 09:25 #
    moin,

    habe ebenfalls ein gericom notebook (network labeled) auf dem linux (rh-7.3) läuft, die hardwareunterstützung ist kein problem.

    würde mir das teil aufgrund schlechter serviceerfahrungen (neuer akku hatte 4 1/2 monate lieferzeit) trotzdem nicht mehr wieder kaufen.

    die win-lizenz konnte ich übrigens sehr gut über ebay verkaufen ;-)

    cat /gruss

    klaus

    [
    | Versenden | Drucken ]
0
Von tux73 am Sa, 7. September 2002 um 08:50 #
Leute, irgendwie muß man ja mal anfangen. Suse ist deshalb drauf, weil es in deutsch ist. Außerdem ist es das meistverbreitete Linux in Deutschland.
Aller Anfang ist schwer. Aber ich bin froh, daß man jetzt endlich die Wahl hat. Ich wünsche mir nur noch mehr Auswahl und vor allem:

Kennzeichnungen auf Scannern etc. ob sie mit Linux kompatibel sind

Also:
Nicht immer nur meckern. Seid froh, daß jemand überhaupt was macht. Ansonsten behalten die Windows-Verteidiger nämlich recht!

Gruß
tux73

[
| Versenden | Drucken ]
0
Von Joe am Sa, 7. September 2002 um 11:35 #
Falls Du Student bist und jetzt ein Notebook kaufen moechtest, rate ich:

1. bei www.nofost.de kaufen
2. IBM anmeckern, dass dort Windoze drauf ist

NoFoSt - Notebooks for Students. Die haben da extrem guenstige IBM-NBs fuer
Studis. Da ist Windows drauf (immerhin ohne Install-/Recovery-CD). _Das_ ist die
Schande. IBM macht einen auf Linux-Evangelist und schafft es dann nicht mal dem
akademischen Nachwuchs ein freie Alternative anzubieten. Auf meinem NB steht
sogar "designed for Windows XP" drauf *ekel*.

However, die Preise bei nofost sind unschlagbar. Da bekommt ihr zum gleichen
Preis ein richtiges (TM) Notebook. Vergesst aber nicht, IBM anzuscheissen ;-)

Zu MM/Saturn: Es ist ein Anfang. Es haette schlimmer kommen koennen (Debian
comes to mind ;-).

Joe

[
| Versenden | Drucken ]
  • 0
    Von Fabian am Sa, 7. September 2002 um 13:42 #
    Bin zwar noch nicht ganz Student, aber warum sollte man dort kaufen, wenn man eher schlechtere Auswahl bekommt ?

    Das vom Preis vergleichbare Notebook mit 1049 EURO schneidet rein nach den Komponenten schlechter als dieses SuSE-Notebook ab ...

    Warum also dann nicht kaufen ?

    Nur weil IBM draufsteht und "designed for Win..." ? *lach*

    IBM, kann ja meinetwegen noch gelten, aber ich denke wenn ein Notebook gleich designed for SuSE ist *lol*, dann sollte man doch gelich das nehmen, wodurch SuSE und dadurch Linux unterstützt wird ...

    cu

    Fabian

    [
    | Versenden | Drucken ]
    0
    Von Udo am Sa, 7. September 2002 um 17:48 #
    Bei den Preisen lohnt kein Studium:-)
    Da hol ich mir lieber ein Dell,die sind nicht viel teurer.
    Gruß Udo
    [
    | Versenden | Drucken ]
0
Von Waldgeist am Sa, 7. September 2002 um 11:37 #
Irgendwie sind 128MB viel zu wenig

die Grafikkarte lässt mich erzittern und ergrausen.. da ein Kollege der so ne Graka hatte total die Probleme hatte, sie zum laufen zu bringen unter Linux.

Der Celeron tut seinen Rest...... zieht wahnwitzig viel Strom, wird sauheiss und hat trotzdem kaum Leistung.
Da wäre mir ein Athlon 1,3 lieber....
Sonst wäre der Laptop ja noch annehmbar. Was man immer noch machen kann sich diese Erweiterung mit WinXP holen, und dem Händler die Lizenz zurückgeben, dann muss er einen auszahlen und dann mach ich mir Debian druff..

Gruß
Waldgeist

[
| Versenden | Drucken ]
  • 0
    Von - am Sa, 7. September 2002 um 14:07 #
    Toll ... Ganz toll, da bietet man euch so nen Service und ihr kauft trotzdem den Win XP-Laptop ?

    Ist denn dieser Laptop nicht mit RAM erweiterbar, wieviel kostet RAM denn ?

    cu

    -

    [
    | Versenden | Drucken ]
    0
    Von Falk am Sa, 7. September 2002 um 17:19 #
    Irgendwie sind 128MB viel zu wenig
    Mein Laptop funzt mit 128MB und Susi 8 ohne Probleme.
    die Grafikkarte lässt mich erzittern und ergrausen
    Mich auch. Da muß ich dir recht geben (wegen Shared Memory). Kann mir aber nicht vorstellen, daß die ein Laptop mit Susi ausliefern und dann SAX2 das nicht ordentlich konfiguriert.
    Der Celeron tut seinen Rest
    Wenn du den Kernel neukompilerst, wird sich das Teil sicherlich als Fön lautstark zu Wort melden. Auch bei Ogle (DVD ansehen), aber sonst schläfet der Prozessor doch die meiste Zeit. Linux macht das doch viel besser als Windows (zumindest von 95 und 98 weiß ichs genau).

    Gruß Falk

    [
    | Versenden | Drucken ]
    0
    Von Thoams Giese am So, 8. September 2002 um 11:38 #
    Hmmm, also das mit der Rückgabe der XP-Lizenz an den Händler ist nach meiner Erfahrung gar nicht so einfach. Durch diesen Thread inspiriert bin ich kurzlich in eine Mediamarkt-Filiale. Ich wollte einen Rechner ohne BS kaufen, da ich Linux und Wintendo schon habe und keine neue Lizenz brauche. Ich habe einen Verkäufer gezielt auf die Rückgabe der Lizenz angesprochen. Resultat: am Ende hatte ich drei dieser "Fachleute" in Rotation gebracht, mit der Erkenntnis, daß das früher mit OEM-Lizenzen wohl möglich war, aber seit die meisten Hersteller nur noch Recovery-CD's ausliefern, die nur noch auf dem erworbenen System laufen würden, geht das nicht mehr. Außerdem bekäme der Mediamarkt ja nur fertig konfektionierte Ware, auf die sie keinen Einfluß hätte und haben mich an Fijutsu usw. direkt verwiesen.
    Falls aber jemand andere Erfahrungen gemacht habt, dann kann er mir das gerne Mitteilen, da ich nachwievor an einem System ohne Lizenz interesse habe.
    [
    | Versenden | Drucken ]
    • 0
      Von Anonymous am So, 8. September 2002 um 12:47 #
      Das ist unzulässig. Du hast das Recht dazu, Geld für die XP-Lizenz zurückzuverlangen, auch wenn es eine Recovery-CD ist. Wenn die Mediamarkt-Leute trotzdem nicht koopieren wollen, dann geh zur Konkurrenz, z.B.

      http://www.vobis.de

      Vobis bietet Rechner "ohne" Betriebssystem an (d.h. nur mit PC DOS 7), die man dann selbst einrichten kann.

      [
      | Versenden | Drucken ]
      • 0
        Von Sven am So, 8. September 2002 um 14:50 #
        es gibt soooooooooo viele pc broker die rechner ohne bs verkaufen.
        Zu media-markt oder pro-markt etc. gehe ich sowieos nicht.
        (der aldi-pc war auch nicht der hit)
        [
        | Versenden | Drucken ]
0
Von M.A.W. am Sa, 7. September 2002 um 15:31 #
Moinsen.

War letztens im Mediamarkt und da stand das Teil rum ... Naja was mich dann doch schon gewundert hat, ist dass das Personal nciht für 3Cent geschult ist... Ich meine wer lässt seine Linux Kiste als ROOT eingeloggt irgendwo rumstehen? Ich konnte mich gerade noch beherrschen kein rm -rf * zu tippen ;-)

Ich hörte auch Angestellte in einem Kundengespräch abwertend über Linux sprechen... Solange das Personal nicht geschult ist und dem Neuling nicht erklären können was Linux ist, wird es noch ein paar Tage dauern, bis mehr Rechner so verkauft werden,

[
| Versenden | Drucken ]
  • 0
    Von Falk am Sa, 7. September 2002 um 17:30 #
    rm -rf *

    Nich immer so kryprisch. Hab mal gelernt, daß das Read Mail -ReallyFast (alle Mails) heißt.
    Hier bei euch Spezialisten kann man ja mal fragen: Das ist doch so richtig, oder?

    [
    | Versenden | Drucken ]
    • 0
      Von slow am Sa, 7. September 2002 um 19:26 #
      ahahahahaha, kleiner Schelm du...
      Ich hätte noch eine andere Interpretation anzubieten:
      ReMount -ReiserFilesystem
      ...
      ...
      bitte unbedingt ausprobieren obs funktioniert. ;-)
      [
      | Versenden | Drucken ]
    0
    Von Ich am So, 8. September 2002 um 12:03 #
    jemand der Ahnung hat arbeitet nicht im media markt
    [
    | Versenden | Drucken ]
    0
    Von WinStop am Mo, 9. September 2002 um 17:23 #
    Das kenne ich nur zugenüge! MM hatte ja eine Weile Macs rumstehen; da gibt es traurige Geschichten, wie die Verkäufer um jeden Preis versuchen, Interessenten bloß von den Dingern wegzukriegen, weil sonst auffiele, wie wenig Ahnung sie haben.

    Aber die können die auch nicht für alles schulen, den Verkäufern möchte ich gar keinen Vorwurf machen. Es ist nur schlimm, wenn durch solche wenig durchdachten Aktionen dann ein schlechtes Bild auf die Außenseiter fällt, wenn jedem "wie geht denn ...?" ein "Geht gar nicht, aber kommen sie mal hier" folgt.

    Gruß, WinStop.

    [
    | Versenden | Drucken ]
0
Von patch am Sa, 7. September 2002 um 19:11 #
Dumm an der Webshox-Kiste ist nur, dass mit dem aktuellen BIOS das APM abgestellt wurde. Somit beherrscht das Notebook nur ACPI. Das ist nicht weiter schlim. Oder besser gesagt, das wäre nicht weiter schlimm wenn das ACPI unter Linux aus gehen würde. Tut es aber nicht. Der 2.4.18er Kernel kann zwar ACPI aber leider nicht in Verbindung mit dem Notebook...

Ein Notebook ohne Powermanagement ist leider nicht zu gebrauchen.

[
| Versenden | Drucken ]
0
Von Thomas King am So, 8. September 2002 um 02:23 #
Hallo
Weiss jemand von euch ob für das Modem vom SIS 650 Treiber für Linux gibt??? Ich habe nur welche für den SIS 630 gefunden.
DANKE schon mal für die Tips (aber bitte nur zum 650!!!)!

Gruss

[
| Versenden | Drucken ]
0
Von bajazzo am Mo, 9. September 2002 um 12:47 #
So`n Versuch hat es schon mal von Dell gegeben, ist aber kläglich gescheitert.

#################################

Dell nimmt Linux-Desktops aus dem Programm
02.08.2001 um 00:00 Uhr

MÜNCHEN (COMPUTERWOCHE) - Klammheimlich hat der PC-Hersteller Dell Computer die Auslieferung von Linux-Desktops und -Laptops beendet. Während die Nachfrage nach Workstations und Server unter Linux sehr hoch ist, habe man in diesem Jahr sehr wenig Desktops mit dem Open-Source-Betriebssystem verkauft, ...


Dell ohne Linux-Desktop

[
| Versenden | Drucken ]
Pro-Linux
Pro-Linux @Facebook
Neue Nachrichten
Werbung