Ichb krieg das KOTZEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

Bin ich zu naiv oder habe ich was nicht verstanden? Wenn ich Mobilix höre und an Obelix denke dann verhindert das doch nicht den Kauf der Asterix-Heftchen oder sonstiger Artikel aus diesem Bereich.
Wenn die Marke Mobilix dadurch gepusht wird, entsteht den Machern von Asterix und Co. doch auch kein Schaden - wo ist also das Problem?
Oder braucht da ein Verlag dringend Geld?

Ich begreifs einfach nicht mehr ...

Irgendwie kapiere ich noch immer nicht, wie der Name Mobilix, wie Obelix klingen soll. Bei mobelix wäre es ja verständlich, aber nicht mobilix.
Naja ich werde mir zumindestens in Zukunft nochmal etwas von Asterix und Co. kaufen und diese Hampel beim Verschwenden unserer Steuergelder unterstützen, lesen/ansehen kann man das Zeug auch kostenlos.

Salve,

also ich verstehe die Entscheidung nicht wirklich, auch wenn ich vom Markenrecht und so nicht wirklich viel, aber soweit ich das sehe bekommt das ganze durch das M und das i (statt das e) einen ganz anderen Wortklang aus dem der Bestandteil Mobil im Sinne von beweglich klar hervorgeht. Beim Dicken Gallier sehe ich eher eine Aussprache wie bei Obelisk, was ja denke ich auch vom Erfinder von Asterix und Obelix so gedacht war, weil der solche Dinger ja immer mit sich herumschleppt.

Ein Mobilix im Comic würde ich eher zum Berufsbild des Wagenbauers oder so ähnlich passen aber einen solchen Namen habe ich dort bisher weder gesehen, noch habe ich einen Wagenbauer als Figur dort bemerkt, muß dazu aber sagen, nicht allzuviele der Comics gelesen zu haben und die Filme nur, wenn mir gerade langweilig war und nichts anderes im TV lief.

Außerdem wird wohl jeder, der im Internet nach Obelix sucht, wissen, dass man den nicht mit einem "M" vorne schreibt.

Bis denne denn

Christian

Hy,
passt zwar nicht ganz zum Thema, beide Seiten beschäftigen sich aber mit dem gleichem Thema.
Weiß jemand was mit linux-laptop.net ist. Mir kommt es so vor als ob sich darum nichtmehr wirklich jemand kümmert. Das Datum auf der Seite ist immer noch 26 March 2002 und es sind schon lange keine neuen Berichte mehr hinzugekommen.
bye
cc

Wie häufig liege ich Nachts wach im Bett, weil ich davon geträumt habe, wie Unix-Rechner durch den Welt rennen und Wildschweine jagen.

Gut das ich keine Kinder habe, wie sollten die mit sowas zurechtkommen?

Computer-Gehäuse in Ballform mit blau-weißen Streifen und einem runden Kopf. Ich sehe darin eine ernste Gefahr.

Nur so als Frage. Steht da nicht irgendwo auf einer von vielen vielen Seiten, daß man bei Marken aus völligen unterschiedlichen Marktsegmente keine bedenken zu haben braucht?

Jetzt sprechen die PISA-Schüler auch noch Urteile im Namen des Volkes.

--
Waiting for the worms to come

arrg, das ist schon echt nervig. dieser unsinn mit dem rechtsanwälte und gerichte beschäftigt werden. man könnte es ja noch verstehen wenn da jemand mit asterix figuren auf einer homepage für den verkauf eigener produkte wirbt, aber so? unix ist ja wohl ne etwas andere baustelle als dicke gallier die als kind in den zaubertrank gefallen sind

wenn die leute mit den markenrechten an asterix was auf tasche hätten, würden sie das ganze eher positiv für sich nutzen. sollen se dem mobilix-typen nen obelix logo erlauben mit nem direkten link zu den ihrer seite oder sowas... da gibt es bestimmt nettere lösungen als den anwälten das geld in den arsch zu schieben...

Naja, müssen wir wohl paar Nebenkläger machen, um gegen die Idioten vorzugehen.
Glaube das hakt. Immerhin gibt es Un-IX, IX-Zeitschrift von Heise,
Und *ix in Mobilform ist nunmal Mobilix. Das ist stinknormale Wortbildung.....

Was soll das, da stellt jemand einen non-kommerzielle Seite ins Web, welche inhaltich nix mit Asterix&Co zu tun hat, und dann wird dieser arme Kerl noch verklagt.

Von wegen, er hat sich den Namen ausgedacht um sich zu bereichern ("Berümtheit auszunutzen"). Einfach nur eine Frechheit... achja du ver** Kläger, dann klag auch mal gleich das österr. Möbelhaus Möbelix.. verdächtig ähnlich.

Hallo,
ich muss wieder mal meine Geschichte loswerden, ich bin ja nur ein durchschnittlich begabter Computer- und Internetzbenutzer.

Also neulich bin ich wirklich stundenlang auf den Mobilix-Seiten herumgesurft, und habe verzweifelt nach einer Bestellmoeglichkeit fuer Asterixhefte gesucht. Mir sind dadurch unnuetz hohe Onlinekosten entstanden, und die Edition Albert Rene konnte keinen Umsatz mit mir machen.

Wenn dieses schamlose Asterix-Plagiat "Mobilix" nicht sein Unwesen im Internetz treiben wuerde, waere die Welt ein kleines Stueckchen besser, finde ich!

Meiner Meinung nach ist dies aus juristischer Sicht äusserst Bedenklich. Wie einer meiner Vorredner bereits erwähnte, handelt es sich ja nicht um Obelix, sonder um MobiliX. Sollte sich diese Rechtspraxis tatsächlich durchsetzen (d.h. die nächsten Rechtsinstanzen bestätigen das Urteil), besteht die Gefahr, dass wirklich praktisch jedes neueres Produkt, das theoretisch mit einem mehr oder weniger fern ähnlich klingendem bereits geschütztem Namen verwechselt werden könnte und damit verklagt werden. Die Namensgebung für Produkte könnte damit zum Problem werden, da es offenbar nicht einmal davon abhängt, um welche Produkte es sich handelt. Obelix ist eine comic-Figur, aber Software (na, gut, es gibt auch Games, aber ich denke mal, deswegen wurde das urteil nicht gefällt) sind etwas völlig anderes. Wie weit soll eigentlich der Patentierungswahn in Europa noch gehen? Muss ich bald meinen eigenen Namen Patentieren lassen, damit ich den auch kommerziell (auf dem Arbeitsmarkt) abgesichert verkaufen kann?
Kay (c)
Dieser Text untersteht der GPL....

von Gravenreuth ist ein Schulfreund von Gauweiler! Jedenfalls in Kiel hat man den Münchner in die Schranken verwiesen, so weit reichte der bayrische Filz nicht.

jaja, heute mal wieder hübsch gegen die Regierung gehetzt Herr Stoiber...

Leute wie oft muss ich es denn noch sagen ?
Produkt-Bykott + Protest-Mails schreiben !!!
Anders kapieren die das nicht !!!!!!!!!!!!!!
Wenn das wirklich alle machen würden wäre die Klage ganz fix vom Tisch