Von Boris Jakubith am Do, 5. Dezember 2002 um 11:23 #
- :-)) :-)) :-)) -
Wenn man an die letzte Veröffentlichung einer "Studie" dieser "Aberdeen Group" denkt, ...
ROTFL: Es sieht ganz so aus, als ob M$ 'mal wieder versucht mit seiner üblichen Einschüchterungs- (bzw. FUD-) Strategie Kunden zu "halten". Nicht etwa, daß durch neue Entwicklungen versucht wird, Kunden zu gewinnen, oder durch eine Öffnung auch für andere Betriebssysteme als jenes aus diesem Haus; nein, es wird wieder wie üblich gehandelt. Schließlich hat die Bush-Regierung M$ ja gerade einen Freibrief erteilt, so weiterzumachen wie bisher.
Diese ganzen "Studien", mit denen man so bombardiert wird, haben alle ein Problem: Sie werden mit zunehmender Anzahl immer unglaubwürdiger.
Wie heißt es doch so schön: "Trau keiner Statistik, die Du nicht selbst gefälscht hast".
Wenn das die so hoch gepriesene "amerikanische" Innovationsfreudigkeit ist, dann sollten sich europäische "Entscheider" lieber in Richtung Osten bewegen ...
Ihr habt zwar Recht das Linux im Serverbereich ausreizbarer ist, aber bestimmte Programme wie zum Beispiel AutoCad und Geograph müssen halt in einigen Firmen genutzt werden.
Nennt qualitative Alternativen??
Und nun wisst Ihr warum Windows noch populär ist.
PS. Nicht Jeder ist Admin und nicht jeder der Windows nutzt gebraucht es zum Zeitvertreib(Spielen)
aus betriebswirtschaftlicher Sicht stellt sich die Frage, inwieweit sind meine Daten sicher ?! Ich denke Open-Source-Programme bzw. offene Standarts bieten hierbei den besten Investitionsschutz. In diesem Zusammenhang betrachtet ist Windows wirklich kostengünstiger?
Wenn man an die letzte Veröffentlichung einer "Studie" dieser "Aberdeen Group" denkt, ...
ROTFL: Es sieht ganz so aus, als ob M$ 'mal wieder versucht mit seiner üblichen Einschüchterungs- (bzw. FUD-) Strategie Kunden zu "halten". Nicht etwa, daß durch neue Entwicklungen versucht wird, Kunden zu gewinnen, oder durch eine Öffnung auch für andere Betriebssysteme als jenes aus diesem Haus; nein, es wird wieder wie üblich gehandelt. Schließlich hat die Bush-Regierung M$ ja gerade einen Freibrief erteilt, so weiterzumachen wie bisher.
Diese ganzen "Studien", mit denen man so bombardiert wird, haben alle ein Problem: Sie werden mit zunehmender Anzahl immer unglaubwürdiger.
Wie heißt es doch so schön: "Trau keiner Statistik, die Du nicht selbst gefälscht hast".
Wenn das die so hoch gepriesene "amerikanische" Innovationsfreudigkeit ist, dann sollten sich europäische "Entscheider" lieber in Richtung Osten bewegen ...
Nennt qualitative Alternativen??
Und nun wisst Ihr warum Windows noch populär ist.
PS. Nicht Jeder ist Admin und nicht jeder der Windows nutzt gebraucht es zum Zeitvertreib(Spielen)
Bye
Ich denke Open-Source-Programme bzw. offene Standarts bieten hierbei den besten Investitionsschutz.
In diesem Zusammenhang betrachtet ist Windows wirklich kostengünstiger?