Von lust auf mehr am Do, 23. Januar 2003 um 13:38 #
ja sicherlich ist das so bei allen ab win2k aufwärts. wir reden doch nicht von win95?? ich hatte noch keinen bluescreen und habe den rechner voll mit hardware und das bei win2k, was auch schon paar jährchen bei mir läuft.
wenn es palladium gibt und die tcpa ungesetzt werden muss, wir das linux genauso treffen oder denkst du tcpa ist nur für windows gedacht?? diesen layer der dann mit der hardware (fritz-chip) zusammenarbeitet wird es unter linux auch geben müssen, sonst war es das gewesen mit linux.
"ja sicherlich ist das so bei allen ab win2k aufwärts."
Ist das ein freudscher verschreiber?
"Ich hatte noch keinen bluescreen und habe den rechner voll mit hardware"
Das ist ja ein qualifieziertes Argument! Weil es bei mir geht, ist es grundsätzlich gut.
"wenn es palladium gibt und die tcpa ungesetzt werden muss, wir das linux genauso treffen oder denkst du tcpa ist nur für windows gedacht?? diesen layer der dann mit der hardware (fritz-chip) zusammenarbeitet wird es unter linux auch geben müssen, sonst war es das gewesen mit linux."
Bist du noch bei Trost? Evtl. denkt sich die Trusted Plattform Alliance eine ganze Menge. Na und?
Linux wird von einer freien Community entwickelt, die TCPA nicht will und es sogar boykottiert.
Microsoft Anwender haben wie immer keine Wahl, sie bekommen Palladium häppchenweise untergejubelt.
Ich und auch viele anderen kaufen jetzt schon nur Hardware, die von Linux unterstützt wird - und das wird sich auch in Zukunft nicht ändern.
Alles was einen Fritz Chip enthält wird halt nicht gekauft - so einfach.
Natürlich werden jetzt manche Leute argumentieren, in Zukunft werden 100% aller Hardware Hersteller TCPA konforme Hardware herstellen, so dass man dann keine Wahl mehr hat. Nun frage ich mich, woher diese Leute ihre Glaskugel beziehen.
Ich kenne auch keine Leute die bei win2k oder XP schonmal einen Bluescreen hatten. Da hat sich wohl ein Gerücht aus alten Win95 Zeiten manifestiert Von der Stabilität her kann es die NT-Schiene (ich nenn es mal einfach so) mit der Stabiltät eines Linux-X11 Systems mithalten...
Wenn es kommt wird es auch über Linux kommen, davon kann man ausgehen. Wie genau und wann ist natürlich alles Spekulation. Vielleicht wirds auch nichts mit TCPA wenn die Verbraucher sich alle auf die Hinterbeine stellen und z.B. die Hardware boykottieren. Spätestends wenn Intel, AMD,IBM usw. nichts mehr verkaufen wird man ganz schnell von diesem Unsinn abkommen. Wenn alle für 1 Jahr mal nicht ins Kino gehen und keine DVD's mehr kaufen, haben die Initiatoren des TCPA ganz andere Probleme...
Du sagst es: Es ist Spekulation. Aber trotzdem kann man davon ausgehen.
So eine Argumenatation ist natürlich logisch.
Von wegen NT Stabilität, diese Behauptung wächst sich langsam zu einer Urban Legend aus. Ich sage nur Flugzeugträger und NT. Uptime und NT/W2K. usw.
Tatsächlich hat Microsoft daran gearbeitet, Bluescreens zu vermeiden: Nun startet Windows deaultmäßig bei einem Bluescreen neu, so dass man ihn fast nicht mehr sieht! Verunsicherte Windows Benutzer haben schon echten Aufwand getrieben, diesen Bildschirm abzufotografieren (natürlich kann man das neustarten an einer obskuren Stelle abstellen - aber das wussten sie anscheinend nicht).
ich hatte noch keinen bluescreen und habe den rechner voll mit hardware und das bei win2k, was auch schon paar jährchen bei mir läuft.
wenn es palladium gibt und die tcpa ungesetzt werden muss, wir das linux genauso treffen oder denkst du tcpa ist nur für windows gedacht?? diesen layer der dann mit der hardware (fritz-chip) zusammenarbeitet wird es unter linux auch geben müssen, sonst war es das gewesen mit linux.
Ist das ein freudscher verschreiber?
"Ich hatte noch keinen bluescreen und habe den rechner voll mit hardware"
Das ist ja ein qualifieziertes Argument! Weil es bei mir geht, ist es grundsätzlich gut.
"wenn es palladium gibt und die tcpa ungesetzt werden muss, wir das linux genauso treffen oder denkst du tcpa ist nur für windows gedacht?? diesen layer der dann mit der hardware (fritz-chip) zusammenarbeitet wird es unter linux auch geben müssen, sonst war es das gewesen mit linux."
Bist du noch bei Trost? Evtl. denkt sich die Trusted Plattform Alliance eine ganze Menge. Na und?
Linux wird von einer freien Community entwickelt, die TCPA nicht will und es sogar boykottiert.
Microsoft Anwender haben wie immer keine Wahl, sie bekommen Palladium häppchenweise untergejubelt.
Ich und auch viele anderen kaufen jetzt schon nur Hardware, die von Linux unterstützt wird - und das wird sich auch in Zukunft nicht ändern.
Alles was einen Fritz Chip enthält wird halt nicht gekauft - so einfach.
Natürlich werden jetzt manche Leute argumentieren, in Zukunft werden 100% aller Hardware Hersteller TCPA konforme Hardware herstellen, so dass man dann keine Wahl mehr hat. Nun frage ich mich, woher diese Leute ihre Glaskugel beziehen.
Wenn es kommt wird es auch über Linux kommen, davon kann man ausgehen. Wie genau und wann ist natürlich alles Spekulation. Vielleicht wirds auch nichts mit TCPA wenn die Verbraucher sich alle auf die Hinterbeine stellen und z.B. die Hardware boykottieren. Spätestends wenn Intel, AMD,IBM usw. nichts mehr verkaufen wird man ganz schnell von diesem Unsinn abkommen. Wenn alle für 1 Jahr mal nicht ins Kino gehen und keine DVD's mehr kaufen, haben die Initiatoren des TCPA ganz andere Probleme...
So eine Argumenatation ist natürlich logisch.
Von wegen NT Stabilität, diese Behauptung wächst sich langsam zu einer Urban Legend aus.
Ich sage nur Flugzeugträger und NT.
Uptime und NT/W2K.
usw.
Tatsächlich hat Microsoft daran gearbeitet, Bluescreens zu vermeiden: Nun startet Windows deaultmäßig bei einem Bluescreen neu, so dass man ihn fast nicht mehr sieht!
Verunsicherte Windows Benutzer haben schon echten Aufwand getrieben, diesen Bildschirm abzufotografieren (natürlich kann man das neustarten an einer obskuren Stelle abstellen - aber das wussten sie anscheinend nicht).