ob man in der neuen version endlich mal zB evolution als mail-client einstellen kann, damit man sich dieses lästige "copy link location" -> paste spiel sparen kann.
Nein, kann man nicht :-( Und ich gewinne langsam den Eindruck, die wollen das nicht. Es gab jedenfalls, sieht man sich die Bugzilla-Einträge dazu an, schon einige Ansätze, das zu lösen, die aber nie integriert wurden.
Von Kai Lahmann am Di, 11. Februar 2003 um 13:58 #
er hat leider recht (auch wenn dieser Thread trotzdem gleich wieder abgewertet wird..) - Microsoft hat bei den "normal-Usern" immer noch einen extrem positiven Ruf! Du glaubst gar nicht (und willst es wohl auch gar nicht ;), wie viele glauben, Microsoft habe das Internet erfunden!
Ich denke dass sich Outlook-email-faecher mittlerweile problemlos in Mozilla importieren lassen.
Ich selber habe gerade ein Hauptseminar an der Uni hinter mir in dem ich Unmengen an Word- und PowerPoint-Daten zum Bearbeiten und Verwalten von meinen Kommilitonen zugeschickt bekommen habe. Habe kein einziges Mal MS-Office benoetigt, alle Dokumente liessen sich problemlos in OpenOffice oeffnen, bearbeiten etc. Sowohl unter Linux als auch unter Windows.
Nutzen denn eigentlich viele diesen Build-In Email Clienten? Ich denke eher das die meisten die sehr guten Clienten nutzen die es eh schon gibt (Mutt, Sylpheed, KMail, Evolution). Naja, erstmal schauen ob das ganze noch Binärkompatibel zum Galeon2 ist oder ob man wieder nen cvs-update machen muss.
Die DAUs in meiner Familie nutzen ihn. Dass sie "Netscape" für das Internet anclicken müssen, wissen sie gerade so. Dann ist es am unproblematischsten, wenn sie dort auch gleich auf "eMail" clicken. Die Oberfläche ist zudem schön bunt und übersichtlich... ;-)
Von MeinBlauesIch am Di, 11. Februar 2003 um 23:37 #
Wer aus Deinem Post liest, dass man nur als Dau den Mozilla Mailclient verwenden sollte hat Dich mit Sicherheit falsch verstanden :)
Dend ich persönlich keine keinen Mailclient, den ich unter verschieden OS einsetzen kann, ohne deshalb neue Profile anlegen zu müssen. Auch muss ich bei einer Neuinstallation nur einen Ordner zurückkopieren und schon steht alles. Es gibt auch keine Probleme mit ssl verschlüsslten IMAP Servern. Oder verschiedenen Mailaccounts mit getrennten Ordnern. Oder der Stabilität. Usw... Das ich dann neben dem Mail Icon auch gleich ein Browser Icon (so heisst das doch, oder? also das womit man ins Internet gehen tut) finde, dass mir Popups, Sicherheitslücken, Incompatibilitäten erspart und Funktionen wie Tabbed Browsing bietet, stört mich nicht wirklich.
Von Olaf Bürger am Mi, 12. Februar 2003 um 21:08 #
Eine überspannte Meinung, wie es ihres Gleichen sucht. Nur weil etwas für individuell spezifische Bedürfnisse suboptimal ist, muss es doch nicht gleich eine DAU-Applikation sein.
Das traurige ist, der Mozilla Mailclient ist der einzige brauchbare, quelloffene IMAP-Client bis jetzt. KMail ist hier instabil bis zum geht nicht mehr (3.1 noch nicht getestet), sylpheed unterstuetzt die "subscribe" Funktion nicht und mails verschieben zwischen verschiedenen Accounts klappt nicht, balsa unterstuetzt keine per Account "Sent" und "Trash" Ordner, diese sogenannen "Spezialordner" klappen unter Evolution (1.0.8) auch nicht vernuenftig, zudem evolution scheinbar die ganzen Mails, nicht nur die Kopfzeilen laedt, was zu einem 300MB .evolution Ordner fuehrt ... usw usf.
Ja, die IMAP Unterstützung von Mozilla ist wirklich gut. Ich verwende hier seit längerem nur mehr IMAP Postfächer (auch privat) und denke, dass die Anzahl der POP3 Postfächer in Zukunft stark abnehmen werden. Die Unterstützung von IMAP Servern in z.B. Outlook ist furchtbar. Es ist auch fein, das selbe Aussehen(/Funktionalität) unter Windows und Linux zu haben.
Ich benutze selber seit Ewigkeiten den Mail-Client von Netscape und dann spaeter Mozilla, bin immer noch absolut zufrieden damit ;-)
Habe mittlerweile auch so ziemlich alle anderen eMail-Clients ausprobiert, habe aber immer wieder festgestellt dass wer den Mozilla zum Surfen benutzt dieser dann auch fuer eMails genutzt wird (und zwar nicht nur bei DAUS).
hat schon jemand die Spam Erkennung ausprobieren können? Hier scheint sie nicht zu funktionieren. Ich kann zwar Mail entsprechend taggen, aber selbst exakt die gleiche Mail wird daraufhin nicht als Spam erkannt, muss man evtl. irgendein Cachefile hierfür löschen o.ä.?
Funktioniert wunderbar, ich benutze sie auch schon seit einigen Wochen ( Monaten? ) seit dem sie in die Nightly-Version integriert worden sind. Für das taggen sollte man sich aber Zeit nehmen, und erstmal gucken was Mozilla taggt und was nicht, und dann ggf. korrigieren. Wenn man dann fertig ist kann man in Tools > Junk Mail Controls die restlichen Sachen einstellen. Vorher muss man das automatische taggen dort natürlich erst einmal einschalten.
Genau das scheint (hier) das Problem zu sein: Er taggt nichts. Selbst wenn ich eine von mir als Spam markierte Mail nochmal checken lasse, verschwindet das Icon für Spam wieder Sind evtl. irgendwelche Probleme mit imap hierbei bekannt? Ich nutze ein Configfile von der 1.2.1 Version, auch da könnte ein Problem versteckt sein.
Ach, immer dieser Schlankheitswahn. Ich hab das kleine Dickerle jedenfalls liebgewonnen, besonders auch den Mailclient. Und wozu hab ich eigentlich 256MB Ram? Benutz ja sonst nur icewm, rox, anjuta, scite, psi und andere Leichtgewichte (außer openoffice, das zweite dickerle). Da langweilen sich ja die hohen Bytes nur... *g*
Ich hoffe doch das letzte war sarkastisch. Mozilla muss viel mehr leisten als Phoenix. Aber vielleicht steigt ja als 2.0 ein neuer Mozilla aus der Asche.
mal schaun...
Und ich gewinne langsam den Eindruck, die wollen das nicht. Es gab jedenfalls, sieht man sich die Bugzilla-Einträge dazu an, schon einige Ansätze, das zu lösen, die aber nie integriert wurden.
Klick und klick.
Hat bei mir daheim (Linux) mit Sylpheed als auch hier an der Arbeit (Windows) mit Lotus Notes geklappt. Viel Glück!
fs111
Eine der wenigen großen Schwächen vom Mozilla
Und was würde einem User noch fehlen? (wenn überhaupt)
Also ich glaub ich bin zu blöd um den Scheiss zu verstehen, den du da schreibst...
Ich selber habe gerade ein Hauptseminar an der Uni hinter mir in dem ich Unmengen an Word- und PowerPoint-Daten zum Bearbeiten und Verwalten von meinen Kommilitonen zugeschickt bekommen habe.
Habe kein einziges Mal MS-Office benoetigt, alle Dokumente liessen sich problemlos in OpenOffice oeffnen, bearbeiten etc. Sowohl unter Linux als auch unter Windows.
http://www.p2p-help.de/~jk/mozilla1.3b.png
Naja, erstmal schauen ob das ganze noch Binärkompatibel zum Galeon2 ist oder ob man wieder nen cvs-update machen muss.
Dend ich persönlich keine keinen Mailclient, den ich unter verschieden OS einsetzen kann, ohne deshalb neue Profile anlegen zu müssen. Auch muss ich bei einer Neuinstallation nur einen Ordner zurückkopieren und schon steht alles. Es gibt auch keine Probleme mit ssl verschlüsslten IMAP Servern. Oder verschiedenen Mailaccounts mit getrennten Ordnern. Oder der Stabilität. Usw...
Das ich dann neben dem Mail Icon auch gleich ein Browser Icon (so heisst das doch, oder? also das womit man ins Internet gehen tut) finde, dass mir Popups, Sicherheitslücken, Incompatibilitäten erspart und Funktionen wie Tabbed Browsing bietet, stört mich nicht wirklich.
Viele Grüße aus Dauling,
MeinBlauesIch
>verwenden sollte hat Dich mit Sicherheit falsch verstanden
Das ist richtig.
Olaf
KMail ist hier instabil bis zum geht nicht mehr (3.1 noch nicht getestet), sylpheed unterstuetzt die "subscribe" Funktion nicht und mails verschieben zwischen verschiedenen Accounts klappt nicht, balsa unterstuetzt keine per Account "Sent" und "Trash" Ordner, diese sogenannen "Spezialordner" klappen unter Evolution (1.0.8) auch nicht vernuenftig, zudem evolution scheinbar die ganzen Mails, nicht nur die Kopfzeilen laedt, was zu einem 300MB .evolution Ordner fuehrt ... usw usf.
Habe mittlerweile auch so ziemlich alle anderen eMail-Clients ausprobiert, habe aber immer wieder festgestellt dass wer den Mozilla zum Surfen benutzt dieser dann auch fuer eMails genutzt wird (und zwar nicht nur bei DAUS).
hat schon jemand die Spam Erkennung ausprobieren können? Hier scheint sie nicht zu funktionieren. Ich kann zwar Mail entsprechend taggen, aber selbst exakt die gleiche Mail wird daraufhin nicht als Spam erkannt, muss man evtl. irgendein Cachefile hierfür löschen o.ä.?
Eure Ideen sind herzlich willkommen :-)
Jens
Ratlos,
Jens
einen Overhead wie Mozilla mit sich rum. Und euer Standardmailprogramm
wird auch genutzt.
Greetz...Jettie
|||--- Meine Meinung steht schon fest bitte verwirren Sie mich nicht mit Tatsachen! ---|||
Mozilla muss viel mehr leisten als Phoenix.
Aber vielleicht steigt ja als 2.0 ein neuer Mozilla aus der Asche.