klaus_dee: du bist anscheinend der einzige, der zumindest ansatzweise den sinn dieses patentes verstanden hat. es geht in diesem patent - wie auch in vielen anderen patenten - eigentlich nur darum, bereits bestehende technologien mit einem neuen namen zu versehen. hier geht es darum, eine firewall mit einem IDS, einem spam-filter und was weiss ich noch alles zu kombinieren und zu vermarkten! um es auf den punkt zu bringen: NAI hat ganz einfach die kombination aus FW, IDS, SPAM-filter, ... patentieren lassen. sollte eine andere firma auf die idee kommen, die gleiche kombination anzubieten, haette NAI die moeglichkeit gerichtlich schritte gegen diese "konkurrenzprodukt" einzuleiten. that's all folks natuerlich finde ich dese art von patenten auch voll bescheuert! tw wurde in diesem forum eindeutig zuviel hineininterpretiert. btw: demon hat es - glaube ich - probiert zu erklaeren. leider ned ausfuehrlich genug. TAI, slashme
verstanden hat.
es geht in diesem patent - wie auch in vielen anderen patenten - eigentlich nur darum, bereits bestehende technologien
mit einem neuen namen zu versehen.
hier geht es darum, eine firewall mit einem IDS, einem spam-filter und was weiss ich noch alles zu kombinieren und zu vermarkten!
um es auf den punkt zu bringen: NAI hat ganz einfach die kombination aus FW, IDS, SPAM-filter, ... patentieren lassen. sollte eine andere firma auf die idee kommen, die gleiche kombination anzubieten, haette NAI die moeglichkeit gerichtlich schritte gegen diese "konkurrenzprodukt" einzuleiten.
that's all folks
natuerlich finde ich dese art von patenten auch voll bescheuert! tw wurde in diesem forum eindeutig zuviel hineininterpretiert.
btw: demon hat es - glaube ich - probiert zu erklaeren. leider ned ausfuehrlich genug.
TAI,
slashme