Login
Newsletter
Werbung

Thema: Pro-Linux: SuSE 8.2 Test und neue Programme

180 Kommentar(e) || Alle anzeigen ||  RSS
Kommentare von Lesern spiegeln nicht unbedingt die Meinung der Redaktion wider.
0
Von User am Mo, 14. April 2003 um 10:09 #
SuSE und Knoppix sollten fusionieren! Damit Knoppix eine vernünftige HD Installationsroutine bekommt und damit SuSE eine vernünftige Hardwareerkennung hat.
[
| Versenden | Drucken ]
0
Von anon am Mo, 14. April 2003 um 10:21 #
sorry aber nach welchen kriterien wurde der test durchgeführt? für mich hört sich das an wie ein werbeblatt und nicht wie ein test.
ich war echt überrascht, da ihr normal gute artikel bringt.
[
| Versenden | Drucken ]
0
Von Marvin am Mo, 14. April 2003 um 10:25 #
Schade das im Test nicht erwähnt wurde das Yast ein neues Modul zum einrichten eines Anrufbeantworters und zum Faxen bekommen hat. Ob nun Samba unbedingt über Yast einzurichten ist, darüber kann man sich streiten.

Auf alle Fälle kann als Fazit gezogen werden, das Suse wirklich eine stabile, gute Distribution abgeliefert hat. Linux auf dem Desktop ist damit selbst für einen eingefleischten Windowsuser realisierbar.

Wielange Mandrake noch macht, wird man abwarten müssen. Der Unterschied zu Debian ist enorm und auch eine RedHat kann mit einer Suse nicht mithalten. Das ist kein Flameversuch sondern nur mein persönlicher Eindruck. Gerade Debian sollte versuchen mit Ihrem Desktopprojekt nachzuziehen.

[
| Versenden | Drucken ]
0
Von chris am Mo, 14. April 2003 um 10:39 #
Was ist denn nun mit yast? An einer Stelle heißt es, es ist toll zu bedienen, ander anderen, die Bedienoberfläche ist mangelhaft... irgendwie passt das doch net zusammen, oder?
[
| Versenden | Drucken ]
0
Von chris am Mo, 14. April 2003 um 10:51 #
Ich hätte mir noch einen Vergleich mit den anderen "großen" Distros gewünscht, die ja jetzt auch alle in die nächste Runde gehen...
[
| Versenden | Drucken ]
0
Von Mario Kundert am Mo, 14. April 2003 um 11:21 #
Auch wenn es manch einem SuSE-Hasser nicht gefallen wird. Die neueste SuSE-Version ist das beste, was SuSE je rausgebracht hat. Die Konfiguration und die Installation sind einfach nur grandios und stallen alles bis Dato unter Linux erschienene in den Schatten. Endlich hat SuSE es auch geschafft die Distribution schnell zu machen. Von Problemen keine Spur. Es scheint sich wirklich zu bewahrheiten, dass man nie die x.0 und x.1 kaufen soll, denn im Vergleich zu SuSE 8.1 ist die neue Version Rock-stabil. Selten habe ich so wenig Probleme mit einer Distribution gehabt, wie mit der neuen SuSE. Mein Fazit: SuSE kann jedem empfohlen werden, der nicht an seinem Rechner herumschreiben will, sondern mit ihm arbeiten moechte und dazu das beste aus Linux herausholen will.
[
| Versenden | Drucken ]
0
Von feliX am Mo, 14. April 2003 um 11:27 #
Haben die wirklich die ganze Distri mit einer Alpha-Version vom GCC 3.3 gebaut? Die sind ja kaputter als es RedHat war.
[
| Versenden | Drucken ]
0
Von 5CD - 2DVDs...?!? am Mo, 14. April 2003 um 12:24 #
Alle Schreiben sie, dass es jetzt *nur* 5CDs gibt und 2DVDs. Aber niemand schreibt, worin sich die beiden unterscheiden. Was ist auf den DVDs drauf, was fehlt auf den CDs? Kann mir das mal einer beantworten? Gerade für Leute ohne DVD-Laufwerk wäre diese Frage sicherlich interessant. Und, ja es gibt Leute ohne DVD-Laufwerk. Denn der DVD-Spieler eignet sich besser zum Wiedergeben von Filmen ;) Und wegen 'ner neuen Distri 50? für's Laufwerk ausgeben... neeee.

Wenn also jemand weiss, worin sich die beiden Medien unterscheiden, so möge er das doch hier niederschreiben.

Grüße

[
| Versenden | Drucken ]
  • Re: patch von Dominik Seichter 14. Apr 2003 12:44
       
  • Re: patch von Frank Pfefferkorn 14. Apr 2003 16:12
       
0
Von Stephan am Mo, 14. April 2003 um 12:52 #
Was soll das staendige gemeckere an der Steuerung von Yast. Ich finde diese mehr als gelungen.
Mit Pfeil und Tab-Taste navigieren. Enter auswaehlen und bei Bedarf die Tastenkombinationen.
Ich wuesste nicht wie man diese noch besser machen koennte?!
[
| Versenden | Drucken ]
0
Von Gregor Waluga am Mo, 14. April 2003 um 13:09 #
Hi,

der Artikel war schon toll zu lesen und das Meiste kann ich bestätigen. Leider fehlt in dem Artikel ein
Bericht darüber, wie sehr ein Update 8.1 -> 8.2 das System verwurschtelt.
Ich hatte es mal bei meinem System ausprobiert, aber vom Hocker gerissen hat es mich nicht. Die Schriften
in KDE waren total verunstaltet und alle Desktop-Icons waren kreuz und quer verstreut. OK, ist ja nicht
so tragisch. Der Silent-Mode vom Splash-Screen beim Booten des System war nicht eingeschaltet... auch
weniger tragisch... hab dann aber eine Neuinstallation gemacht.

Wie sieht es bei euch aus? Seid ihr mit der Update-Funktion zufrieden gewesen? Denn ich finde das sehr
wichtig, zumal ich keinen Bock hab jedes halbe Jahr ein eigentlich einwandfrei funktionierendes System
neu aufspielen zu müssen, wenn man halt neure Updates haben möchte... Gerade Linux müllt die Platte ja
nicht so zu, wie der Blue-Screen-Virus98; darum kann so ein System jahrelang funktionieren. Ich glaub da
muss SuSE mächtig nachbessern...

MfG Gregor

[
| Versenden | Drucken ]
0
Von NaBaend am Mo, 14. April 2003 um 13:11 #
Hallo,

seh' ich das richtig? Ich kann die Auflösung und Refreshrate im laufenden Betrieb beliebig ändern? D.h. ohne die Configdatei des XFree86 abzuändern und den X-Server neu zu starten.

Also so, wie es bei Windows schon seit Jahren der Fall ist?

Zumindest suggeriert mir die Abbildung mit dem Titel "Auflösungänderung leicht gemacht" diesen Eindruck, wenn ich die so sehe.

[
| Versenden | Drucken ]
0
Von Hagen am Mo, 14. April 2003 um 14:08 #
Wie ich der Diskussion entnehmen konnte, habe einige von euch das gleiche Problem, dass ich auch hatte. Dass nämlich die Installation via DVDs nicht so recht will. Bei mir hat geholfen, SuSE zur Nutzung der SCSI-Emulation zu zwingen. Folgendes Vorgehen ... Rechner mit DVD starten, dem Bootprompt "hdc=ide-scsi" (hdc=mein DVD Laufwerk) übergeben und dann in die manuelle Installation booten. Dort kann man das Modul ide-scsi nachladen. Anschliessend startet man einfach die Installation von CD. Keine Angst, die nun folgende Installation läuft wieder über das graphische YaST2-Fontend.

Ich hoffe, dass hilft euch weiter ...

Hagen

[
| Versenden | Drucken ]
0
Von Tops am Mo, 14. April 2003 um 14:23 #
Hallo,

ich habe ein Problem!

Schon mit Version 8.1 hatte ich Schwierigkeiten, selbiges auf mein RAID-System zu installieren (Onboard-Raid "Highpoint" auf Epox 8KTA3+ pro). SuSE meinte nach der Hardwareerkennung jedesmal ich hätte eine 30 TeraByte Platte im System, schön wär's. SuSE konnte meine Partitionen halt nicht erkennen. Er fand neben lustigen Mischmasch zwar ATARAID(?)-Partitionen. Aber wenn ich diese manuell partitionieren wollte, bekam ich die Meldung, daß SuSE mit seinem bordeigenen Partitionierer nicht partitionieren kann. So läuft Linux halt weiterhin auf meinem Altrechner *ruckelzuckel*.

Kann mir jemand helfen? SuSE-Wissensdatenbank bietet zwar 'ne Lösung, aber keine die mir hilft. Ob es wohl mit der neuen Version 8.2 klappen könnte? Ein 80,- Euro-Risikokauf kommt nicht unbedingt in Frage.

Servus,

Tops

[
| Versenden | Drucken ]
0
Von knorke am Mo, 14. April 2003 um 14:49 #
köstlich,kernel-ich,kauf ich...
[
| Versenden | Drucken ]
0
Von Bernie am Mo, 14. April 2003 um 15:01 #
Soweit ich es der Werbung (nicht dem Artikel) entnehmen konnte, wird die Verkleinerung von NTFS-Partitionen immer noch nicht angeboten (obwohl ein entsprechendes Tool existiert). Stimmt das und wenn ja, warum wird ntfsresize nicht eingebaut?
[
| Versenden | Drucken ]
0
Von Subby am Mo, 14. April 2003 um 16:20 #
Wie sieht es bei Suse 8.2 mit Nvidia-Treibern aus? Ich habe eine Geforce 2 Go (Mobile) und warte immer noch auf die erste Installation ohne nötigen Eingriff in den Grafiktreiber per Hand.
[
| Versenden | Drucken ]
0
Von Anonymous am Mo, 14. April 2003 um 16:57 #
OpenOffice kommt mit Quickstarter und deutschen Dokumentvorlangen. Und SuSE 8.2's KDE enthält (neben RandR-Support) vom KDE CVS rückportierte Konqueror Preload-Patches.
[
| Versenden | Drucken ]
0
Von Malte am Mo, 14. April 2003 um 20:11 #
Ich habe (erfolglos) versucht SuSE 8.2 als zweites Betriebssystem auf meinem Rechner mit einem Sil RAID-Controller zu installieren. Er hat immer nur die einzelnen Platten erkannt. Das war mein erster Eindruck von der Hardwareerkennung.
Schade!
Gruß Malte
[
| Versenden | Drucken ]
0
Von giga am Mo, 14. April 2003 um 20:25 #
Hi,

bin von Suse 8.1 auf 8.2 umgestiegen.
-beim Startbildschirm muss sofort die richtige Auflösung eingestellt werden,
da sonst die Installation mit 1280xirgendwas+85Hz startet egal ob das der Bildschirm
mitmacht oder nicht. Mein Eizo (max 1024x768+85Hz) hat da ganz schön geschaut!
--Unglaublich!!!
-bei Suse 7.2 wurde dieser Eizo als solcher erkannt. (egal, läuft eh mit VESA)
-TV-Karte und Rest gleich erkannt.
-Yast läuft zwar schneller/besser aber der DNS des Providers lässt sich nicht einstellen
weder auf 200Mhz Router noch 800Mhz Desktop!
-Suse 8.1 und 8.2 haben anscheinend Probleme mit der Uhr (nein ich bin kein Uhrenmacher)
Ich dachte erst das ist die Batterie, aber nachdem ich Debian Woody...
-Kradio lässt sich nicht Konfigurieren, bei 8.1 aber schon. Ich darf dieses Programm
auch nicht mehr schließen,sonst höre ich, selbst wenn ich abgemeldet bin noch Musik
und TV kann ich dann vergessen! (hatten die Tester vorher zu viel Bier getrunken oder was?)
=> Willkommen im MultimediaZeitalter!

-Das sollte jeder mal probieren: Fensterdarstellung bei KDE paar mal ändern => Reset Taste!!!
-Gnome hat Schwierigkeiten mit CDs aller Art. Gnome braucht eine Bedenkzeit wie bei XP
und dann erst darf man mit Programmen zugreifen, sonst: Reset Taste!!! (von wegen Str/Alt/Entf)
-kppp gibt die Meldung raus: Stellen Sie sicher, dass kppp root gehört!... (nein, wahrscheinlich Suse)

So, das waren meine ersten Erfahrungen mit Suse8.2.

Soll ich nun meinem Schwager diese Distri empfehlen (und mich vielleicht blamieren)?


[
| Versenden | Drucken ]
mehr XP
0
Von user am Mo, 14. April 2003 um 21:05 #
Kann Grub eigentlich auch ein auf der HD installierstes WinXP starten, so dass eine parallele Installation beider Betriebssysteme möglich ist? Für Linux-Einsteiger wäre das eine gern gesehene Lösung. Als psychologischer Rettungsring gewissermassen...
[
| Versenden | Drucken ]
  • Re: XP von feliX 14. Apr 2003 21:32
       
0
Von Joachim am Di, 15. April 2003 um 00:17 #
Warum wurde in SuSE 8.2 nicht MySQL 4.X mit reingepackt ?
Wie lange muss man denn noch bei SuSE mit den alten Kram arbeiten ?
[
| Versenden | Drucken ]
Pro-Linux
Pro-Linux @Facebook
Neue Nachrichten
Werbung