ich freue mich über jeden Wurm der mein IIS wierder anschleppt. Apache ist nur was für faule, die ein System einmal aufsetzen Patches diffen und es läuft immer.
Mit IIS hat man fun, auch von Viiri codern wird IIS bevorzugt. So erscheinen immer die neusten und besten würmer zuerst für IIS. von m$ zertifiziert.
Ich wollte dir vorschlagen, dass du auf Latein verzichtest, wenn du davon keine Ahnung hast. Der Plural ist vira, da virus Neutrum ist - also ähnlich wie bei locus. PS: Das musst du besser wissen.
Na, Mann als Virus ist doch auch was Aber wir koennten virus ja auch der u-Deklination zuschreiben (obs stimmt, kann ich nicht sagen): viru_s (langes u) waere es dann, glaube ich, im Plural (Nominativ wie Akkusativ).
Ja, lang ists her, das Schullatein (aber google hilft )
Der kleine Stowasser sagt: virus, viri, n. Müßte also o-Deklination sein. Aber mein Latein liegt so weit zurück, daß ich nicht mal diese Deklination mehr hinbekomme. Seltsam ist auch, daß virus neutrum ist, während die Wörter der o-Deklination normalerweise maskulinum sind.
Im deutschen gibt es sowohl das Virus als auch der Virus. Mit "das Virus" ist der Krankheitserreger in der Medizin gemeint. Mit "der Virus" jener in der IT. Beide heissen im Plural Viren. Auf latein währe der Plural von virus viri (etwas anderes ist gar nicht möglich).
richtitsch, Virus = neutrum (virus malum) also o-Deklination aufs -us kann nicht sein, auch wenn das öfter behauptet wird (wäre sonst auf -um wie Neutrum). Nomina mit u-Deklination sind ebenfalls ausschliesslich maskulinum. Bleibt nur übrig: --> B. konsonantische Deklination II. Neutrum: wie Tempus, temporis, n. Plural: Tempora
Generell enden sowieso alle Neutra im Plural auf -a (einzige Ausnahme: 'gemische Deklination' urbs, urbis, pl. urbes)
.
_______________________________________________ http://la.wikipedia.org/wiki/Virus sagt dazu: Virus (-us, n., pl. -) -us? hmm ... Sprachhistorisch zweifelhaft, versucht eine sinngemässe nur leider sachlich falsche Verschwurbelung: Plural gibts nich; Virus lat.: der Schleim, der Saft, das Gift -- die Schleime, die Säfte, die Gifte - also verbale Exoten
Von Thorsten Schnebeck am Di, 15. April 2003 um 10:59 #
Ich denke, es sind unabhängige Studien, daher gibt es kein vergleichendes Fazit. Die IIS-Studie erscheint mir im übrigen sehr gelungen zu sein. Da stehen richtig gute Tipps drin.
Weil Opera eine alte nachricht ist und deswegen mein kommentar dazu von den Betreffenden Personen wahrscheinlich nicht gelesen wird. Ich wollte die Betreffeden, die fast alle keine emeil angegeben haben damit hier darueber informieren.
Werte von April bei Securityspace von Apache auf .de domains Apache 559,800 87.38% 531,860 87.13% +0.25%
http://www.securityspace.com/s_survey/data/200303/com/index.html bei .com Domains nicht ganz so rosig: Apache 2,998,538 63.27% 2,873,591 62.89% +0.38%
Das sind doch Daten mit denen man wuchern kann. Bei netcraft sieht das ein wenig anders aus, die zählen anders, aber auch dort ist Apache der Spitzenreiter.
Mit IIS hat man fun, auch von Viiri codern wird IIS bevorzugt. So erscheinen immer die neusten und besten würmer zuerst für IIS. von m$ zertifiziert.
unqualifizerter trollversuch.
Auf slashdot würde ich dem ein: "Score 5, Funny" geben.
cu
Fabian
PS: Gegen witzige Trolle hab ich nix! (... aber irgendwann werd ich schon was finden
)
Viri fällt aus, da das Männer heißt.
Ergo: Nennen wir sie einfach Viren.
PS: Wird das jetzt so in den Hauptschulen gelehrt?
Der Plural ist vira, da virus Neutrum ist - also ähnlich wie bei locus.
PS: Das musst du besser wissen.
Na, Mann als Virus ist doch auch was
Aber wir koennten virus ja auch der u-Deklination zuschreiben (obs stimmt, kann ich nicht sagen): viru_s (langes u) waere es dann, glaube ich, im Plural (Nominativ wie Akkusativ).
Ja, lang ists her, das Schullatein (aber google hilft
)
cu
kamome
der Medizin gemeint. Mit "der Virus" jener in der IT. Beide heissen im Plural Viren. Auf latein währe der
Plural von virus viri (etwas anderes ist gar nicht möglich).
Viri sind - wie gesagt - Männer.
Vires sind Streitkräfte.
Also neue These: 2 Vira mala
Nom.Sg. - Gen.Sg. - Nom.Pl. - Gen.Pl. -|- Genus -|- Deutsch
-----------------------------------------------------------------------------
-- virus --- viri ------- vira ----- virorum -|- neutrum -|- Gift, Virus
Generell enden sowieso alle Neutra im Plural auf -a (einzige Ausnahme: 'gemische Deklination' urbs, urbis, pl. urbes)
.
_______________________________________________
http://la.wikipedia.org/wiki/Virus sagt dazu:
Virus (-us, n., pl. -) -us? hmm ...
Sprachhistorisch zweifelhaft, versucht eine sinngemässe nur leider sachlich falsche Verschwurbelung: Plural gibts nich; Virus lat.: der Schleim, der Saft, das Gift -- die Schleime, die Säfte, die Gifte - also verbale Exoten
Die IIS-Studie erscheint mir im übrigen sehr gelungen zu sein. Da stehen richtig gute Tipps drin.
Bye
Thorsten
Hey, Archangelo, pulp, Jörg_HH, Kai Lahmann, katakombi, Verirrter Windoofnutzer und LH.
Es betrifft die Opera-Diskussion und dem Rendern der Splatenbreite.
Leider bin ich zu spaet dazugekommen (war im Urlaub) ich habe dort eine Antwort hinterlassen, die das Problem beleuchtet und eine Loesung gibt.
Und: Das Problem ist keins, denn es ist ein Standard-konformes Verhalten, es ist RICHTIG so, wie Opera das dort mit den Spalten macht.
gruss,
mad
bis denn,
Martin
mad
Werte von April bei Securityspace von Apache auf .de domains
Apache 559,800 87.38% 531,860 87.13% +0.25%
http://www.securityspace.com/s_survey/data/200303/com/index.html
bei .com Domains nicht ganz so rosig:
Apache 2,998,538 63.27% 2,873,591 62.89% +0.38%
Das sind doch Daten mit denen man wuchern kann. Bei netcraft sieht das ein wenig anders aus, die zählen anders, aber auch dort ist Apache der Spitzenreiter.