Sehe ich genauso! Kann mir mal jemand einen vernünftigen Grund sagen, warum das Teil so teuer ist? Was kann der Enterprise-Server mehr, was ich nicht mit Debian-Woody kann? Oder ist im Preis eine Vor-Ort-Installation mit einem Jahr Vort-Ort-Service bei einer Reaktionszeit von 1 Stunde inbegriffen?
Nun, der Grund ist eigentlich ganz einfach: Der RH ES als auch AS ist von SAP (naja, irgendwie noch nicht ganz - soll aber kommen), Oracle und EMC zertifiziert. In grossen Konzernen ist das nun einmal ein Muss. In der Meldung ist auch nicht erwaehnt, dass RH 5 Jahre Security Updates fuer den Advanced Server bietet (ES als auch AS). Gleiches gilt wohl in etwa fuer den SLES, wobei ich bei SuSE nicht im Detail weiss, was die bieten. Zertifizierungen der o. g. Hersteller allemahl.
Ob der Preis aus technischer Sicht gerechtfertigt ist, ist eine andere Frage. Z. B. basiert der aktuelle Advanced Server (2.1) anscheinend zum grossen Teil auf RH 7.2. Das merkt man daran, dass eine Kickstart Installation noch keine %include(s) unterstuetz (gibt es erst ab RH 7.3). Auch der "Cluster Manager" wurde (ich glaube im Linux Magazin) mit (grob gesagt): Am Besten auf die naechste Version warten/hoffen - bewertet.
Volker
PS: Nicht falsch verstehen ... ich bin selber Debian Nutzer, nur kann Debian da einfach nicht mithalten :(. Alleine mit der Aussage fuer Potato Security Updates (wie lange es die noch gibt) - solange wie moeglich - kann man irgendwie schlecht argumentieren.
nicht so verlockend wenn es keinen deutschen Support-Hotline und keine komplett in deutsch adminstrierbare Oberfläche und Doku gibt...
Da nehm ich lieber Debian...
Kann mir mal jemand einen vernünftigen Grund sagen, warum das Teil so teuer ist?
Was kann der Enterprise-Server mehr, was ich nicht mit Debian-Woody kann?
Oder ist im Preis eine Vor-Ort-Installation mit einem Jahr Vort-Ort-Service bei einer Reaktionszeit von 1 Stunde inbegriffen?
Frank
Ob der Preis aus technischer Sicht gerechtfertigt ist, ist eine andere Frage. Z. B. basiert der aktuelle Advanced Server (2.1) anscheinend zum grossen Teil auf RH 7.2. Das merkt man daran, dass eine Kickstart Installation noch keine %include(s) unterstuetz (gibt es erst ab RH 7.3). Auch der "Cluster Manager" wurde (ich glaube im Linux Magazin) mit (grob gesagt): Am Besten auf die naechste Version warten/hoffen - bewertet.
Volker
PS: Nicht falsch verstehen ... ich bin selber Debian Nutzer, nur kann Debian da einfach nicht mithalten :(. Alleine mit der Aussage fuer Potato Security Updates (wie lange es die noch gibt) - solange wie moeglich - kann man irgendwie schlecht argumentieren.