wird der linuxkernel demnächst nur noch für behörden verfügbar sein? will keinen anderen kernel als homeuser. wird auf anderen systemen linuxsoftware laufen?
Wieso sollte der Linux-Kernel kuenftig nur noch fuer Behoerden verfuegbar sein? Erstens ist die Schmutzkampgne dieser Pleitefirma zwar Aergernis-erregend, aber nicht ernstzunehmen, zweitens, woher soll der Unterschied zwischen Behoerden und anderen Nutzern kommen? Was kuemmert einen "homeuser" der Kernel? Selbst wenn man gelegentlich Treiber fuer Geraete programmiert, interessiert nur die Schnittstelle zum Kernel. Die aendert sich bei Linux auch recht haeufig, die Qualitaet der Dokumentation dafuer ist nicht soo berauschend. Was ist "Linux-Software"? Fuer mich ist es Software, fuer die ich den Quell-Code habe. Also laeuft sie grundsaetzlich auf jedem System.
will keinen anderen kernel als homeuser. wird auf anderen systemen linuxsoftware laufen?
Erstens ist die Schmutzkampgne dieser Pleitefirma zwar Aergernis-erregend, aber nicht ernstzunehmen, zweitens, woher soll der Unterschied zwischen Behoerden und anderen Nutzern kommen?
Was kuemmert einen "homeuser" der Kernel? Selbst wenn man gelegentlich Treiber fuer Geraete programmiert, interessiert nur die Schnittstelle zum Kernel. Die aendert sich bei Linux auch recht haeufig, die Qualitaet der Dokumentation dafuer ist nicht soo berauschend.
Was ist "Linux-Software"? Fuer mich ist es Software, fuer die ich den Quell-Code habe. Also laeuft sie grundsaetzlich auf jedem System.