CP/M war sowieso viel besser als Dos 1.0 !!!!! CP/M war ein 8-Bit OS, Microsoft hatte für 16(2/3)Bitter ;);););););) von Intel keine bessere Idee als was vollkommen altes zu adaptieren. Sau Innovativ!!!! Microsoft hat versucht was zu kopieren, und das Ergebnis war ziemlich bescheiden. Null Innovation, Null Verbesserung aber massig Dusel, daß der IBM-PC sich durchgesetzt hat. Einzig die Shellkommandos haben etwas andere Namen erhalten .......
Würde heute einer so dreist sein und Windows XP abkupfern, MS würde diesen Verklagen, daß er seines Lebens nicht mehr froh wird!
Erst mit Win95 war Microsoft in der Lage was "besseres" als CP/M zu liefern, also knapp 20 Jahr später...... However ich will jetzt nicht erklären was in diesem Zusammenhang "besser" heist!!!!
CP/M war sowieso viel besser als Dos 1.0 !!!!!
CP/M war ein 8-Bit OS, Microsoft hatte für 16(2/3)Bitter ;);););););) von Intel keine bessere Idee als was vollkommen altes zu adaptieren. Sau Innovativ!!!!
Microsoft hat versucht was zu kopieren, und das Ergebnis war ziemlich bescheiden. Null Innovation, Null Verbesserung aber massig Dusel, daß der IBM-PC sich durchgesetzt hat.
Einzig die Shellkommandos haben etwas andere Namen erhalten .......
Würde heute einer so dreist sein und Windows XP abkupfern, MS würde diesen Verklagen, daß er seines Lebens nicht mehr froh wird!
Erst mit Win95 war Microsoft in der Lage was "besseres" als CP/M zu liefern, also knapp 20 Jahr später...... However ich will jetzt nicht erklären was in diesem Zusammenhang "besser" heist!!!!
Gruß
AX