Warum -frage ich mich- springen sie nicht über ihren Schatten und entscheiden sich für die Zukunft: Einen nativen Client für Linux? Und damit für einen ziemlichen Wettbewerbsvorteil gegenüber M$-Exchange, die wohl keinen Client für Windows wollen...
Java ist -vor wie nach- für ernsthafte Arbeit auf dem Desktop ziemlich langsam...
Jaja, IBM ... wie andere Firmen auch ... groß rumtönen, wie toll sie seien und was sie schon alles für die OS-Community gemacht haben und dass sie die größten seien ..... und wenn man sie nach den eigenen Produkten und Linux fragt...Fehlanzeige.
IBM setzt eben aktuell wie die meisten nur auf Linux auf dem Server. Schade, aber das kann sich schnell ändern. SuSE, Red Hat, KDE und co. arbeiten fleissig daran :)
Aber: Solange Linux kein ordentliches Treibermodell hat, wird das nichts. Solange jeder Treiber für jeden Kernel kompiliert werden muss ist nichts mit Desktop Dominanz.
Ich hatte vor einiger Zeit ausführlich mit Leuten von IBM darüber gesprochen. IBM möchte sehr gerne einen nativen Client für Linux, da aber Lotus eine eigenständige Partner-Firma ist, können sie denen nicht einfach vorschreiben, was sie zu tun haben. Im Gegensatz zu IBM ist Lotus sehr MS-freundlich, und portierten Lotus nur wieder Willen auf den Linux-Server, nur auf grossen Druck von IBM. Es ist schon ein sehr grosser Schritt, den die IBM-Leute da zustande kriegten, dass nun die Webclients auf Linux portiert werden. Ich hoffe, dass die Manager bei Lotus endlich einsehen, dass sie auf verlorenem Posten sind, wenn sie sich weiter MS anbiedern.
Du weisst doch wie das in grossen Firmen ist. Da ist auch eine Menge Politik und Geklüngel dahinter. Einer der Gründe wieso ich nicht will das freie Software wie z.B. KDE von irgendwelchen Industrie Konsortien oder Foundtions kontrolliert wird !
Also vor zwei ode drei Jahren hätt ich dir noch zugestimmt aber mittlerweile sind die Rechner so schnell, dass man auch mit halbwegs schnell arbeiten kann. Auf meinem P3-500 merk ich z.B. kaum den Unterschied z.B. zuwischen Java- und KDE-Programmen. Höchstens beim Starten der Programme, das dauert bei manchen ziemlich lang. Außerdem find ichs ganz gut, dass man so nicht gezwungen wird ein bestimmtes System zu benutzen. Java läuft ja eigentlich überall...
Das kommt drauf an, woher man kommt! Habe mit 123 angefangen und mußte dann auf xls umstellen: s c h r e c k l i c h ! Kann's heute noch nicht leiden. Beide haben ein paar Vor- und Nachteile, kriege aber bei 123 kaum Hilfen. Kann mir jemand sagen, ob 123-Makrosprache sowas wie die Variablen in VBA kennt? Oder ob es eine Entsprechung für das VBA-"For each c in Selection" gibt? Würde gerne wieder zurück zu 123 gehen, darf aber leider nicht!
Ich träumte früher auch von "/" (damit konnte man und 123 die Menüleiste erreichen, lässt sich sogar heute noch in Excel einstellen). Dann kam - Gott sei Dank - Quattro (eine Anspielung auf 123 ...) Pro von Borland.
Heute ist OpenOffice eine mehr als gute Alternative. Und unter Koffice und Gnumeric lässt es sich auch ganz gut tabellieren.
Tja, da ist leider etwas mehr zu machen, wenn INotes unter Mozilla auf Linux laufen soll, da auch DOLS umgesetzt werden muss. Und Lotus hat INotes an den IE > 5 angepasst. Ich bin gespannt ob sie dann auch endlich die Performance in vernünftige Bahnen lenken. Zur Zeit frisst INotes auf dem Server die 7-10 fache Leistung, Ziel ist es "nur" noch die 5-fache Leistung zu ziehen... man darf gespannt sein.
Hi, DOLS ist die Offline-Komponente von Lotus Domino wenn man einen Browser und keinen Notes-Client einsetzt aber dennoch seine Daten lokal replizieren möchte. Hierzu hat Lotus einen Task zur verfügung gestellt welcher "Domino Offline Services" genannt wird. Deieser funktioniert zur Zeit jedoch nur unter Win32bit und IE >5. Aus diesem Grund ist es eben anscheinend etwas schwieriger den Kram zu portieren, da mit Sicherheit ActiveX-Controls benutzt werden (noch ?)
Java ist -vor wie nach- für ernsthafte Arbeit auf dem Desktop ziemlich langsam...
Aber: Solange Linux kein ordentliches Treibermodell hat, wird das nichts. Solange jeder Treiber für jeden Kernel kompiliert werden muss ist nichts mit Desktop Dominanz.
Ich hoffe, dass die Manager bei Lotus endlich einsehen, dass sie auf verlorenem Posten sind, wenn sie sich weiter MS anbiedern.
Lotus HP:
"In 1995, Lotus joined with IBM, the world's largest technology company. Today, as one of the four brands of the IBM Software group, "
IMHO wurde Lotus einfach aufgekauft. Also kein eigenständiger Partner, sondern Konzernteil.
Einer der Gründe wieso ich nicht will das freie Software wie z.B. KDE von irgendwelchen Industrie Konsortien oder Foundtions kontrolliert wird !
M3
Außerdem find ichs ganz gut, dass man so nicht gezwungen wird ein bestimmtes System zu benutzen. Java läuft ja eigentlich überall...
Sowas wie UPN, nur als Tabellenkalkulation
Ich träumte früher auch von "/" (damit konnte man und 123 die Menüleiste erreichen, lässt sich sogar heute noch in Excel einstellen).
Dann kam - Gott sei Dank - Quattro (eine Anspielung auf 123 ...) Pro von Borland.
Heute ist OpenOffice eine mehr als gute Alternative.
Und unter Koffice und Gnumeric lässt es sich auch ganz gut tabellieren.
Tux on !
Michi
Haben wir ja fast die gleiche IT-Vergangenheit. Fing mit WordPerfect für DOS & Paradox für DOS & 123 für DOS an und danach Windows.
123 war gerade in seiner Menüführung so was von bes.....eiden und Quattro Pro dagegen ein kleiner Hammer als es für Windows rauskam.
Heute arbeite ich auch und OO mit Textverarbeitung und Tabellenkalkulation in Linux und Windows.
cya
Thomas
Gruß,
Berserker
hoffentlich ist das kein ActiveX oder so.
M3
da ist leider etwas mehr zu machen, wenn INotes unter Mozilla auf Linux laufen soll, da auch DOLS umgesetzt werden muss. Und Lotus hat INotes an den IE > 5 angepasst. Ich bin gespannt ob sie dann auch endlich die Performance in vernünftige Bahnen lenken. Zur Zeit frisst INotes auf dem Server die 7-10 fache Leistung, Ziel ist es "nur" noch die 5-fache Leistung zu ziehen... man darf gespannt sein.
Was ist "DOLS" ??
DOLS ist die Offline-Komponente von Lotus Domino wenn man einen Browser und keinen Notes-Client einsetzt aber dennoch seine Daten lokal replizieren möchte. Hierzu hat Lotus einen Task zur verfügung gestellt welcher "Domino Offline Services" genannt wird. Deieser funktioniert zur Zeit jedoch nur unter Win32bit und IE >5.
Aus diesem Grund ist es eben anscheinend etwas schwieriger den Kram zu portieren, da mit Sicherheit ActiveX-Controls benutzt werden (noch ?)
mfg
Tim