Das die Benutzer von SCO-Unix bestraft werden sehe ich nicht so.. Niemand hindert sie daran weiterhin den "letzten" gcc für "ihr" System weiter zu verwenden oder zu entwickeln, oder auf eine Plattform umzusteigen, die weiterhin unterstützt wird. Teurer als eine SCO-Lizens ist das sicher nicht...
Viel peinlicher ist die Ankündigung, das das neue SCO-Unix Samba 3 mitbringen will, wo doch die GPL angeblich nicht rechtssicher ist. Auf der einen Seite die Open-Source-Szene beschmutzen und auf der anderen Seite sich wieder daraus bedienen, gegen solche Aktionen müsste man einen Riegel vorschieben können...
Niemand hindert sie daran weiterhin den "letzten" gcc für "ihr" System weiter zu verwenden oder zu entwickeln, oder auf eine Plattform umzusteigen, die weiterhin unterstützt wird. Teurer als eine SCO-Lizens ist das sicher nicht...
Viel peinlicher ist die Ankündigung, das das neue SCO-Unix Samba 3 mitbringen will, wo doch die GPL angeblich nicht rechtssicher ist. Auf der einen Seite die Open-Source-Szene beschmutzen und auf der anderen Seite sich wieder daraus bedienen, gegen solche Aktionen müsste man einen Riegel vorschieben können...