Bin schon mal gespannt, in wiefern es sich von Gnome2.2 unerscheidet, und wie schnell es in Debian aufgenommen wird. Hat jemand schon die Beta(s) installiert und kann etwas berichten?
H.a.n.d. Golum at work dot ork (der Hände reibend auf den Release wartet )
Von man-draker am Mo, 8. September 2003 um 08:47 #
Jedenfalls die mit Mdk 9.2rc2 gelieferte Version 2.4beta zickt nur rum. "Gesicherter Modus" oder dergleichen Windows-like Dinge. Aber das ist nur ein oberflächlicher Eindruck aus einer "have a look on it" Installation in einer VMWare-VM.
Von Volker Ströbel am Mo, 8. September 2003 um 09:29 #
Also meine Garnome installation (2.4 Beta2) läuft bisher ohne größere Probleme. Nur Epiphany macht einige Probleme, was aber nur bei garnome passiert, die Debian Version hat diese Probleme nicht (ist auch n bissel neuer). Ansonsten macht das Ganze schon einen sehr guten Eindruck. Nur die Übersetzung hat einige Macken, was sich aber seit der Beta2 schon gebessert haben dürfte.
ich denke die werden schon wissen was sie machen. um fehler zu finden waren ja schon die betas da. wie der name ReleaseCanditat schon sagt ist das schon die version die als final released werden soll, und in der es nur noch minimale fehler geben sollte.
Hey bitte, Fangt nicht schon wieder einen Flameware über das (nicht existente) "beste" DE an. Nutzt einfach das, was Euch am meisten gefällt und seid glücklich damit.
H.a.n.d. Golum at work dot ork (der das rumgeflame und getrolle nicht versteht!)
Zum Rumtrollen muss man auch eine gewisse Neigung haben. Vermutlich dürfte diese auf einem unbewussten Minderwertigkeitsgefühl basieren, das einen dazu bringt, andere mit Nachdruck herunterzumachen und sich auf diese Weise als besser dastehend zu vermarkten. Denn nur darum geht es bei einem Flamewar: um jeden Preis zu beweisen, dass die eigene Entscheidung unbedingt die richtige war.
Ja, da hat Du leider recht. Ich bin nur der Meinung dass es letzten endes doch egal ist, ob nun KDE (welches ich persönlich nicht nutze, finde es aber gut, dass es so gut vorankommt und seh beliebt ist) oder GNOME (mein momentaner Favorit) oder sonst ein DE oder WM eingesetzt wird (egal welches OS, ob nund *BSD, GNU/Linux, GNU/Hurd, my favorite OS...), hauptsache man unterstützt nicht MS (der wahre Find der Freiheit). Es ist nicht nötig, dass wir Open/Free Source Anhänger uns gegenseitig zerfleischen. Viel besser würden wir uns gegenseitig helfen, unser Lieblingsprodukt zu verbessern und weiter zu bringen...
@Gesendet von Ralph Miguel am Mo, 8. Sep um 11:11 Du bist der Grösste - Du bist mein Held!
Von Ralph Miguel am Mo, 8. September 2003 um 12:26 #
Tatsächlich nutze ich Gnome und KDE auf verschiedenen Rechnern, ohne dazu geprügelt worden zu sein. Ich mag beide. Ich mag auch die Konsole, Blackbox, FVWM und Konsorten. Ist mir scheissegal, wer was am besten findet; Geschmäcker sind verschieden. Offensichtlich sind aber einige arme Wesen mit der großen Auswahl an DE's/WM's überfordert und neigen deswegen zum Geflame.
Von vicbrother am Mo, 8. September 2003 um 20:16 #
Flamewars haben auch was gutes: solange die Benutzer/Entwickler sich die Köpfe einschlagen ist die Motivation wohl ungebrochen - und das ist für alle anderen sehr positiv
zwischen gnome 1.4 und 2.0 war ein großes loch (dazu ist bzw. war gnome 2.0 noch deutlich schlecht zu bedienen als 1.4). aber wenn man die versionen 2.0, 2.2 und 2.4 vergleicht tut sich dich einiges. und es hat sich seit diesem zeitpunkt (2.0) recht schnell entwickelt.
Bin schon mal gespannt, in wiefern es sich von Gnome2.2 unerscheidet, und wie schnell es in Debian aufgenommen wird. Hat jemand schon die Beta(s) installiert und kann etwas berichten?
H.a.n.d.
)
Golum at work dot ork
(der Hände reibend auf den Release wartet
ich habe es zwar noch nicht ausprobiert aber du kannst dir hier ein überblick holen:
http://www.ilug-cal.org/GNOME_2_4.html
Gruß
Marek
Danke für den Link, ich werds mir mal in Ruhe ansehen.
H.a.n.d.
Golum at work dot ork
Aber das ist nur ein oberflächlicher Eindruck aus einer "have a look on it" Installation in einer VMWare-VM.
Nur Epiphany macht einige Probleme, was aber nur bei garnome passiert, die Debian Version hat diese Probleme nicht (ist auch n bissel neuer).
Ansonsten macht das Ganze schon einen sehr guten Eindruck. Nur die Übersetzung hat einige Macken, was sich aber seit der Beta2 schon gebessert haben dürfte.
Gruß
Volker
um fehler zu finden waren ja schon die betas da. wie der name ReleaseCanditat schon sagt ist das schon die version die als final released werden soll, und in der es nur noch minimale fehler geben sollte.
Und HP hat sich von GNOME verabschiedet.
Schmarrn!
Mir wäre ein einheitliches KDE viel lieber
KDE ist uneinheitlich?
WOW!
Und HP hat sich von GNOME verabschiedet.
Wegen fehlender Strategie wurde behauptet GNOME 2.0 kam zu spaet, etc.
1. Genauer informieren.
2. Denken.
3. Schreiben
FUD
Schmarrn!
Kein Schmarrn oder hast du Gnome unter Windows laufen
>Schmarrn!
Aha! Wie installiere ich denn xdm2 auf Debian Woody? Konnte dazu nichts ergoogeln! Tips?
Gruß Rupa
Welche Chancen haetten andere Oberflaechen auf Windows neben der STD-Oberflaeche?
Kannst dir an einer Hand ausrechnen!
FUD
http://www.platinum-desktop.de
Nen passenden Editor gibts auch ganz frisch:
http://gnuforum.de/arcmenue/kge09/kge.htm
Gruß, Mark
H.a.n.d.
Golum at work dot ork
(der das rumgeflame und getrolle nicht versteht!)
@Gesendet von Ralph Miguel am Mo, 8. Sep um 11:11
Du bist der Grösste - Du bist mein Held!
H.a.n.d.
Golum at work dot ork
Ja, ich habe wieder Drogen konsummiert, habt Nachsicht, ich
weiss nicht was ich schreibe und wer ich bin.
euer Ralphi
zwischen gnome 1.4 und 2.0 war ein großes loch (dazu ist bzw. war gnome 2.0 noch deutlich schlecht zu bedienen als 1.4). aber wenn man die versionen 2.0, 2.2 und 2.4 vergleicht tut sich dich einiges. und es hat sich seit diesem zeitpunkt (2.0) recht schnell entwickelt.