ach das sind doch nur leute die anderes als andere sein wollen. :)

Usability und Technik hinken IMHO Kde noch weit hinterher. Aber es reicht ja auch eine Alleskoennen-Desktopumbgebung.

ließ doch einfach was er schrieb. "Ich fand ja erst kde geil...", ich denke damit hat er sein Statement genügend relativiert. Ist aber typisch, sobald jemand schreibt ihm gefällt Gnome besser drehen die KDLer durch und beginnen das rumzicken.

Ich habe mir vor ein paar Monaten Gnome2.2 (oder Gnome 2.3, was damals halt in Debian SID war) installiert. Die Oberfläche gefällt mir sehr gut. Die Themes sind richtig professionell designed und gehen einem auch nach Wochen nicht auf die Nerven. Auch die Benutzung der Programme ist gut gelungen, der HIG ist eine große Hilfe, Programme konsistent zu halten. Auch die Gnome-Programme, z.B. Abiword sind recht gut.

Andererseits beeindruckt mich die Technologie von KDE. KMail mit Vim ist schon irgendwie cool und KDevelop3 ist die beste IDE, die ich bisher für Linux gesehen habe. Und KOffice mit seiner Komponententechnologie wäre für mich die ideale Office Software für Linux, wenn es etwas ausgereifter wäre. Und seit ich selbst etwas an einer KDE Applikation geschrieben habe, bin ich absolut überzeugt davon, daß Qt/KDE ein wirklich schön designetes Development-Framework ist. Zugegeben, ich hab noch nie was unter Gnome programmiert und kann deshalb nicht abschätzen, wie gut deren Klassen/Developmenttools sind und wie einfach es ist, Gnome-Prgramme zu schreiben. Aber C scheint mir nicht recht zukunftsweisend zu sein.

Mein Fazit ist: Gnome hat, was Design und Usability angeht, die Nase vorn. KDE hat die Nase bei Integration, Optionen und dem darunterliegenden Framework klar vorne. Und das ist mir persönlich wichtiger als schönes Design.

Trotzdem Gratulation an die Gnome-Entwickler. Es ist schön mit anzusehen, was für Fortschritte Linux macht: Gnome 2.4, bals KDE3.2 und Kernel 2.6 (mit dem mein Computer wirklich um einiges schneller läuft!)

Also die Debianer haben wenigstens ein wenig ihren Dialog für Gtk2 aufgemöbelt, dass sieht schon gut aus. Aber eigentlich ist es mir auch lieber, dass im Gtk2-Dialog weiterhin schnell mit Tastatur navigiert werden kann (-Vervollständigung).

In diesem Sinne gilt wohl was lange währt wird endlich gut und ein guter File-Open-Dialog in Gtk wird wohl nicht so lange brauchen wie der HURD *SCNR*

Mfg

Matthias

Aber bevor es nicht die neuen File-Dialoge gibt (2.6?) rühr ich das ding nicht an, dafür sind mir meine Nerven zu kostbar..

Ich will gar keinen neuen mehr! Hab mich an den alten gewöhnt.

Woher willst du das denn wissen?

Bald, dürften jetzt so bei zweiter Beta oder später sein. Auf jeden Fall viel zu spät um noch was komplett neues wie GNOME 2.4 reinzubringen.

Komisch, aber solche Kleinigkeiten haben meine Freundin (purly functional) nie gestört. Bei ihr gehts ums Arbeiten und nicht um die Gimmicks.

Dabei fand ich bezeichnend, dass sie sich mit KDE nie anfreunden konnte... ich hab ihr mal KDE installiert und sie "gezwungen", das während 2er Wochen zu nutzen. Naja, jeden Abend das gleiche Lied: "vorher war's besser". die KDE-Fülle ist auch nicht das, was alle Menschen suchen... nur soviel, dabei war ich persönlich beeindruckt von den Konfigurations-Möglichkeiten, die KDE bietet - aber das Risiko ist halt schon auch da, dass man gerne damit ein bisschen "spielt".

just my two cents
Thomas