Hmmmm ... Als wir/ich den Beitrag zu Unixboard.de eingericht hatte, wurden wir nicht veröffentlicht. - Warum ? Sind Gaming Seiten für Unix/Linux wichtiger als Community's ?
Es gibt eine halbe Million Foren auf dieser Welt, tausende davon beschäftigen sich mit Linux, BSD und Unix allgemein. Also: Warum sollte man über dieses berichten? Games sind da doch interessanter. Auch wenn auch dies nicht gerade etwas besonderes ist
Von Ich, der Karl am So, 14. September 2003 um 18:44 #
Diese Meinung kann ich nicht teilen - ehrlich gesagt interessieren mich Games ueberhaupt nicht. Ohne die genannte Site unixboard.de gesehen zu haben - aber der Einwand ist durchaus berechtigt. Warum ueber eine Site berichten (die dazu noch sehr stark im Aufbau zu sein scheint), ueber andere hingegen nicht? Ach ja: Ist die Schreibweise linuX eigentlich irgendwie k3wL?
Von Ich, der Karl am So, 14. September 2003 um 23:16 #
Ok, ich werde alt... ;-)
Was ist ein "Clantag"?
Aber: Wenn sich Eure Site auch nach Einsteigern richtet, wie ich in Bezug auf aktuelle Spiele zweifellos einer bin, solltet Ihr Derartiges vielleicht irgendwo erklaeren. Denn ich habe mich ueber jene Schreibweise durchaus gewundert und als erstes irgend welchen Kiddie-Slang damit assoziiert.
Von Pruegelprinz Ernst August am So, 14. September 2003 um 22:24 #
Jeder der ein Interesse daran hat, dass sich Linux auf dem Desktop durchsetzt, muss sich früher oder später mit Spielen beschäftigen. Meiner Erfahrung nach bleiben die meissten Leute bei dem OS mit dem sie angefangen haben ( Bei mir haben die meisten Win98 uff der Kiste ). Und welches OS installiert sich ein 14 Jähriger Teenager ? Richtig, ein OS mit dem sie die neusten Spiele spielen können ( Sie meisten auf jeden Fall ),Sche**** für Linux.
Von hrglgrmpf am So, 14. September 2003 um 22:19 #
hmm, ich hatte Probleme die Frontseite von unixboard.de anzuschauen ... offensichtlich werden verschiedene Encodings in einer Seite verwendet:
Im Kopf der HTML-Datei (der übrigens inclusive DOCTYPE zweimal vorkommt) wird utf-8 als charset festgelegt. Der HTTP-Header enthält keine charset Informationen.
Einige Textstellen:
"Portal eröffnet!" "50 6F 72 74 61 6C 20 65 72 C3 B6 66 66 6E 65 74 21" scheint UTF-8 zu sein (jeder char <= 7F, das "ö" wird als "C3 B6" dargestellt, kein FE oder FF)
"geschäftliche Ratschläge" "67 65 73 63 68 EF BF BD 74 6C 69 63 68 65 ... Ratschläge" das könnte UTF-8 sein, es wäre dann aber falsch EF BF BD - 'äf' falsch C3 A4 66 - 'äf' richtig
*g* Ne das Problem kennen wir bereits. Das Portal wurde heute vorgeschaltet und hatt noch einige Probleme. (Wir sind aufs neue VB3 mit neuem Portal gewechselt) Das Charset gehört u.a. dazu...
Wird aber in den nächsten Tagen alles gefixt und dann auf ISO-5589-15 laufen :)
Das mit der Codierung war ein Bug in der Software... Im Admincp der Software war utf-8 hart verdrahtet,. Also alles, was dort geschrieben oder freigegeben wurde auf utf-8 gesetzt. Der Bug sollte jetzt behoben sein...
Als wir/ich den Beitrag zu Unixboard.de eingericht hatte, wurden wir nicht veröffentlicht. - Warum ?
Sind Gaming Seiten für Unix/Linux wichtiger als Community's ?
Oder wie was wo ?
gruß Sven
Ach ja: Ist die Schreibweise linuX eigentlich irgendwie k3wL?
Gruss, K.
die Schreibweis leitet sich vom Clantag ab
den wir bei den verschiedenen Spielen benutzen.
mfg Clerian
Was ist ein "Clantag"?
Aber: Wenn sich Eure Site auch nach Einsteigern richtet, wie ich in Bezug auf aktuelle Spiele zweifellos einer bin, solltet Ihr Derartiges vielleicht irgendwo erklaeren. Denn ich habe mich ueber jene Schreibweise durchaus gewundert und als erstes irgend welchen Kiddie-Slang damit assoziiert.
Gruss, K.
die Team-Kennung bei den verschiedenen Spielen.
im Internet trifft man häufig auf namen wie [gw]irdendwas..
das bedeutet dann dass dieser Spieler dem GW clan zuzuorden
ist.
und unser Kürzel ist nunmal /linuX/name
mfg Clerian
muss sich früher oder später mit Spielen beschäftigen.
Meiner Erfahrung nach bleiben die meissten Leute bei dem OS mit dem sie angefangen
haben ( Bei mir haben die meisten Win98 uff der Kiste ).
Und welches OS installiert sich ein 14 Jähriger Teenager ?
Richtig, ein OS mit dem sie die neusten Spiele spielen können
( Sie meisten auf jeden Fall ),Sche**** für Linux.
anzuschauen ... offensichtlich werden verschiedene
Encodings in einer Seite verwendet:
Im Kopf der HTML-Datei (der übrigens inclusive DOCTYPE
zweimal vorkommt) wird utf-8 als charset festgelegt.
Der HTTP-Header enthält keine charset Informationen.
Einige Textstellen:
"Portal eröffnet!"
"50 6F 72 74 61 6C 20 65 72 C3 B6 66 66 6E 65 74 21"
scheint UTF-8 zu sein (jeder char <= 7F, das "ö" wird
als "C3 B6" dargestellt, kein FE oder FF)
"geschäftliche Ratschläge"
"67 65 73 63 68 EF BF BD 74 6C 69 63 68 65 ... Ratschläge"
das könnte UTF-8 sein, es wäre dann aber falsch
EF BF BD - 'äf' falsch
C3 A4 66 - 'äf' richtig
"CD-RW löschen"
"43 44 2D 52 57 20 6C F6 73 63 68 65 6E 0A"
offensichtlich ISO-8859-1 (F6 == ö)
Ihr solltet euch auf ein Encoding beschränken
und noch dazu die W3C-Regeln zumindest grundlegend
einhalten (keine zwei Header)!
(ich hoffe, mein Post wird so verstanden wie es gemeint
ist, nämlich als konstruktive Kritik)
Ne das Problem kennen wir bereits.
Das Portal wurde heute vorgeschaltet und hatt noch einige Probleme. (Wir sind aufs neue VB3 mit neuem Portal gewechselt)
Das Charset gehört u.a. dazu...
Wird aber in den nächsten Tagen alles gefixt und dann auf ISO-5589-15 laufen :)
Trotzdem danke für den Hinweis ..
gruß Sven
US-ASCII (7bit) und benutzt für die Umlaute
ENTITY's wie ü oder ü ?
Das wäre am einfachsten ...
ENTITY's wie ü oder ü
Das CMS bietet für uns ja UTF-8 bzw. ISO-8859-15 Codierung an ... nur scheint da noch ein Bug in der Software zu sein :(
Aber das bekommen wir schon noch hin
Im Admincp der Software war utf-8 hart verdrahtet,.
Also alles, was dort geschrieben oder freigegeben wurde auf utf-8 gesetzt.
Der Bug sollte jetzt behoben sein...