Von Christian Nobis am Mi, 17. September 2003 um 11:04 #
Sagt mal, ist das irgendwie ein Bot, der hier immer wenn eine neues größeres Programpaket (KDE, Gnome, Mozilla) erschienen ist, erwähnen muß, dass bei Gentoo bereits ebuilds bereitstehen?
Unwahrscheinlich... Mit der Live-CD und einem stage3 hast du innerhalb von einer halben Stunde ein komplettes System mit KDE und kram. Die nachträgliche Optimiererei des Stage3 ist ja nun überhaupt kein Problem (falls man das denn will)und kann man ja nebenebei machen wenn man unter KDE schon am Surfen ist :)) (die LiveCD(s) sind ja bereits auf Pentiums, Athlon und sonstiges optimiert...)
P.S. Die LiveCDs-Isos werden auf allen(?) Gentoo Mirrorn gespiegelt. Dürfte kein Prob sei einen schnellen Server zu finden
Von tobias oetiker am Mi, 17. September 2003 um 11:21 #
ich habe die Erfahrung gemacht, dass Windoof User sehr gerne zu KDE greifen und weiterklicken. Die meisten brauchen die quitsche bunte Oberfläche, stehen jedoch bei Diskussionen nicht dazu und tun so als ob sie nen schlanken Window Manager nutzen mit xterm. Es ist ja auch peinlich windoofs user zu sein, genauso KDE User. Ich wette jeder 2. Linuxer hat KDE installiert!!!
nein, es gibt viele computerbenutzer, die es moeglichst einfach haben wollen und deswegen um kde nicht herumkommen und auch ganz offen dazu stehen.
peinlich sind nur leute, die sich ernsthaft an ihren "schlanken, schnellen und ressourcenschonenden" oberflaechen aufgeilen anstatt mit kde produktiv zu arbeiten! gerade diese gnome- und fluxbox-benutzer prollen da immer ziemlich peinlich rum und machen sich laecherlich.
am peinlichsten sind aber noch immer die user die von "produktiv arbeiten" reden, aber den ganzen tag nichts besseres zu tun haben als user anzuflamen die einen anderen desktop/windowmangeren/distribution/OS/... als sie selbst verwenden.
durch das gute kde bin ich halt so schnell mit meiner arbeit fertig, dass ich die zeit habe, die bedauernswerten und verwirrten benutzer anderer oberflaechen mitleidig zu betrachten.
> peinlich sind nur leute, die sich ernsthaft an ihren "schlanken, schnellen und > ressourcenschonenden" oberflaechen aufgeilen anstatt mit kde produktiv zu > arbeiten!
So ein Schwachfug - Du bist erst vor 3 Tagen zu Linux gekommen und reisst hier die Klappe auf. Wenn Du von etwas keine Ahnung hast, dann halt doch einfach den Mund!
Von energyman am Mi, 17. September 2003 um 11:44 #
> Die meisten brauchen die quitsche bunte Oberfläche, stehen jedoch bei Diskussionen nicht dazu und tun so als ob sie nen schlanken Window Manager nutzen mit xterm. Es ist ja auch peinlich windoofs user zu sein, genauso KDE User.
KDE und quietschbunt? Verwechselst du das nicht mit der bonbon&comic-Grafik des Gnome?
Was soll außerdem daran peinlich sein, den besten Desktop zu benutzten, den es gibt?
Ich finde es eher erstaunlich, daß es noch Leute gibt, die Gnome benutzen.. wie masochistisch muß man dafür denn sein?
Von Michael Thaler am Mi, 17. September 2003 um 12:18 #
Schwachsinn! Sowohl Gnome als auch KDE sind gute Deskopumgebungen. Was mir bei Gnome z.B. sehr gut gefällt sind die teilweise extrem guten Applikationen, z.B. Gnumeric und das professionelle Aussehen. KDE gefällt mir von der Technologie sehr gut und hat auch super Applikationen wie den Konqui und KDevelop(3). Für beide gibt es übrigens Themes, wenn einem das Standard Look&Feel nicht gefällt.
Von Kai Lahmann am Mi, 17. September 2003 um 14:00 #
so unrecht hat er nicht, der GNOME-Desktop ist wirklich inzwischen ziemlich übel und vor allem merkt man von den Vorteilen eines Desktop-Systems wenig bis nichts.
Wie laecherlich willst du dich noch machen? Wirklich arm, dass mit die meisten voellig sinnentleerten Flames von einem Pro-Linux "Regular" kommen. Du solltest es doch eigentlich besser wisen. Du kannst dir ja gerne einbilden, dass zufriedene GNOME Benutzer alle dumm im Kopf sind und keine Ahnung von Qualitaet haben oder einfach nur "anders" sein wollen, aber du musst diesen Schmarn doch bitte nicht andauernd oeffentlich wiederholen.
ich verstehe nicht warum einfache bedienung (kde) und linux/unix kompetenz sich ausschliessen sollen... ich benutze auch kde, und sicher, meine meistgenutzte anwendung ist Konsole, aber ich kann unter kde eben viele sachen EINFACH nebenbei machen ! warum brauchst der UNIX-Profi überhaupt nen windomanager, geht doch auch alles ohne ?
Ich verwende WindowMaker und xterm, und ich fühle mich wesentlich besser dabei, denn ich kann damit schneller arbeiten als mit KDE/Konqueror. Zudem ist für mich KDE und alles was dazugehört zu langsam um damit dauerhaft irgendetwas zu machen. Ich hab mich schon zu sehr an Windowmaker + xterm gewöhnt, und darauf möchte ich nicht mehr verzichten.
waehrend du noch in man-pages vergeblich und verzweifelt nach der richtigen option wuehlst, habe ich meine arbeit schon lange erledigt. und zwar mit dem guten kde.
Von XzL00rr55wR am Mi, 17. September 2003 um 13:32 #
Genau, die einzige Arbeit die du erledigst, ist deine Bestellung einer Clerasiltube, um deine pubertären Begleiterscheinungen zu bekämpfen. Nur mal so am Rande, diese Pseudo-H(K)acker, mit ihrem obercoolen Nick, der sich liest wie ein Verfalldatum und dann KDE nutzen, weil sie gerade vor 4 Tagen ihre erste SuSe Installation geschafft haben, sind doch einfach Kreisliga, oder?
> dein beitrag ist sehr beleidigend aber auch offtopic und unsachlich.
1. habe ich genau das gedacht, was Du hier kritisierst 2. DEINE Beiträge sind ebenfalls alles andere als sachlich UND voll offtopic 3. finde ich Dich ziemlich weinerlich - erst einen Flame anfangen und dann nicht einstecken können
Von Kai Lahmann am Mi, 17. September 2003 um 14:02 #
viele Idioten sehen das wohl auch immer noch als Gegensatz. Nur mal so: wenn ich Dateien nach einem bestimmten Namensmuster kopieren will, ist die Konsole unschlagbar, wenn ich sortiere und fast jede Datei ein anderes Ziel hat, komm' ich mir Drag&Drop im konqueror weit schneller vorran.
Von Sturmkind am Mi, 17. September 2003 um 22:55 #
Öhm ja ich habe KDE auf meinen Debian Sid System installiert und stehe dazu. Allerdings sehe ich für mich persönlich in XFCE4 (http://www.xfce.org/) eine Konkurrenz für KDE erwachsen ;-)
Na mal warten bis das Teil 100%ig fertig ist und dann schau ich es mir in Ruhe an und entscheide.
Grüße Sturmkind
PS. Warum kann nicht jeder einfach das DE/den WM nutzen der ihr/ihm am besten zusagt und ansonsten dahingehend den Mund halten???
<Warum kann nicht jeder einfach das DE/den WM nutzen der ihr/ihm am besten zusagt und ansonsten dahingehend den Mund halten???
Ja das wäre schön, aber es ist eben rein Menschlich wen eben dieser bestätigung haben will für das was er tut, oder eben auch nicht tut. Aber mal im ernst. Der Verbreitung im Enduser(ab und zu auch DAU genannt) bereich tut es allerdings sehr gut wen es einen Quasi Standard für DE's gibt. Ich weis mal wieder das einige hier einen "Quasi Standard" als Ausgeburt der Hölle sehen, aber da müssen sich diese Personen eben dran gewöhnen. Ich Wette das in wenigen Jahren vermehrt Fragen auftauchen werden wie "Wo kann ich den bei meinem Linux die funktion xy benutzen." Und ich bin sicher in den meisten fällen meint diese Person ihren KDE Desktop. Für die meisten Computerbenutzer in der Welt ist DE==OS.
Von Sturmkind am Do, 18. September 2003 um 08:51 #
Dem kann man nur zustimmen. Auch ich glaube das man auf Dauer eine Art Standardoberfläche braucht. IMHO wäre es auch an der Zeit das sich die Entwickler von GNOME und KDE mehr zusammenraufen und an einen Seil ziehen.
Einerseits ist die Vielfältigkeit von Linux seine Stärke auf der anderen Seite seine Schwäche da dadurch die Kräfte zersplittert werden ;-(
Von Ralph Miguel am Do, 18. September 2003 um 21:45 #
Das ist eben der Klopper bei Open Source : Du kannst wirklich alles haben, vom dicksten KDE bis zum magersten Blackbox. Und wenn man sich über die grafischen Benutzeroberflächen müde geflamt hat, kann man sich gegenseitig immer noch die verschiedenen Shells um die Ohren hauen. Wahlweise funktioniert auch Gemecker über den Vi oder Emacs (letzterer ein eigenes Betriebssystem mit Editorfunktionen) echt Klasse als Katalysator.
> lediglich einige Fehler, darunter kleinere Sicherheitslücken,
Ah, wenn's Linux betrifft, wird sogar ein "lokal Root Exploit" oder die Möglichkeit, gleich die ganze KDE Session eines angemeldeten Users zu übernehmen, nur als "kleinere Sicherheitslücke" bezeichnet.
Nicht dass der Eindruck entsteht, dass hier etwas beschoenigt wird -- wurde geaendert auf "darunter Sicherheitslücken". Fuer alle, die die News auch lesen ;)
Von Michael D. am Mi, 17. September 2003 um 12:15 #
Oh ja - ein "lokal root exploit", wie schlimm. Bevor du hier so rumbrüllst solltest du evtl. mal schauen wann und wie es die Probleme gibt. Der böse "lokal root exploit" geht so nur mit dem PAM-Modul "pam_krb5" - und dann auch nur "unter bestimmten Umständen", also nicht immer und überall. Trifft eh nur zu wenn du Kerberos hast, und selbst dann nicht in jedem Fall. Auf wieviele Installationen trifft das zu? Eben... Und die Session übernehmen? Ja, mittels eines "Brute-Force"-Angriff, einfach alle Möglichkeiten durchprobieren. Na toll - was für eine riesige Sicherheitslücke. Dann zählst du die Shadow-Passworte auch zu den Sicherheitslücken? Denn da kannst du auch mit der gleichen Methode das Passwort des Users rausbekommen...
Auch wenn es ein bisschen offtopic ist: das was uns bei KDE 3.2 erwartet ist der Hammer! Hab mir gestern den Featureplan angeschaut. Ich glaub da kann M$ mit seinem XP einpacken... http://developer.kde.org/development-versions/kde-3.2-features.html
Von Michael Thaler am Mi, 17. September 2003 um 12:22 #
Gnome ist bei einigen Dingen KDE vorraus und wenn ihr eure Zeit nicht damit verschwenden würdet, dauernd diesen "KDE ist ja soviel besser als Gnome", sondern bei KDE mithelfen würdet, dann wäre KDE noch viel besser als es jetzt ist. Es gibt nämlich Projekte, denen Entwickler fehlen, z.B. KOffice. (ein KDE-User, der nichtmal ne Woche gebraucht hat, um die Grundlagen der Programmierung mit KDE und Qt zu lernen und jetzt versucht, auch ein wenig zum Erfolg von KDE beizutragen).
(ein KDE-User, der nichtmal ne Woche gebraucht hat, um die Grundlagen der Programmierung mit KDE und Qt zu lernen und jetzt versucht, auch ein wenig zum Erfolg von KDE beizutragen).
und sich dann bei prolinux damit bruesten? autsch!
naja, als studi mit zuviel zeit kann man sowas mal machen.
Von Michael Thaler am Mi, 17. September 2003 um 13:17 #
Ich wollte mich damit nicht brüsten, sondern im Gegenteil aufzeigen, wie einfach es ist, bei KDE mitzuhelfen. Und wenn man wirklich nicht programmieren will, kann man immer noch beim übersetzen helfen usw. anstatt hier seine Zeit damit zu verschwenden, dumme Flamewars vom Zaun zu brechen.
Außerdem dürften selbst nicht-Studenten mal ne Stunde übrig haben, was sinnvolles zu tun und nicht nur Müll in diversen Foren zu schreiben.
Keine Ahnung ob das jetzt erst gemeint ist, aber ich Antworte trotzdem mal: Ich hab "KDE und QT-Programmierung" von Addison Wesley. Das Buch ist zum Einstieg o.k., aber halt auch teuer. Auf developer.kde.org gibt es aber auch einige Tutorials und auf www.troll.no (glaub ich, sonst nach Trolltech in google suchen) gibt es jede Menge qt-Tutorials, mit denen man bestimmt schnell die Grundzüge lernen kann. Wenn man mal das Grundlegende halbwegs verstanden hat, einfach auf die kde-devel Liste schreiben, die Leute dort sind sehr hilfsbereit.
Wie man an dem WhatsThis Tutorial sehr schön sehen kann, kann man auch mit kleinen Sachen helfen, aber um ein bischen Einarbeitung kommt man nicht herum.
Von Kai Lahmann am Mi, 17. September 2003 um 14:06 #
wieso? Das der Linux-Kernel dem von Windows überlegen ist, ist nicht schwer zu erkennen - insbesondere was Stabilität angeht. Aber hier geht es ganz klar KDE-Desktop vs. Windows-Desktop - und da wird bei KDE alles getan, um die Probleme, die die Usability-Studie vor einiger Zeit aufgezeigt hat zu lösen.
Ja, da werden schon sehr feine Sachen kommen. Von der Benutzbarkeit und Übersichtlichkeit finde ich KDE schon heute einiges besser als die Oberfläche von Windows XP. Das was noch kommt beruht halt auf den Wünschen der vielen KDE-Nutzer, etwas was es bei Windows wohl so nie geben wird - der heisse Draht vom Anwender zum Entwickler ;)
Ich denke, jedem Windowsler dem man ein vorkonfiguriertes KDE3-System mit Cups, K3b, OpenOffice und MozillaFirebird (mit Plugins) vorsetzt wird schnell damit zu recht kommen und produktive Dinge tun können.
Was noch fehlt: eine Integration der DSL/ISDN Konfiguration in das Kontrollzentrum. Alleine mit der ganzen Konfiguration von Capi4Linux,Hylafax oder auch pppoe sind die meisten sicherlich überfordert. Zumal da jede Distro auch andere Wege geht.
Basierend auf Knoppix (getestet habe ich sie nocht nicht) ist eine neue Live CD herausgekommen mit der es möglich ist KDE CVS also, dass was mal 3.2 werden wird zu testen...
Gibt es mittlerweile für LiveCDs ein eigenes Toolkit? Fällt ja langsam auf wie die Leute auf den Geschmack kommen sowas zusammenzustellen ;) Nur die Zielgruppe fehlt irgendwie noch... Als Rescue CD und zum vorführen ist Knoppix ja schon mehr als ausreichend. Ob da nun KDE oder Ypsendrülf drauf ist ist doch zweitrangig, da es ja nicht als Distribution gedacht ist.
Boot-CD kann aber die CD nicht mit automatischer Hardwareerkennung ausrüsten ...
D.h. das System läuft auch nur "perfekt" auf dem System, wo es gebaut wurde ... (und ähnlichen natürlich)
Außerdem ist Knoppix noch ein bisschen mehr als nur die Hardwareerkennung und die cloop-Technologie.
Da stecken viele Feinheiten drin und ich wundere mich immer noch darüber, wenn ich mal wieder eine gut gelöste Sache finde... Wozu natürlich auch die Community um Knoppix beigetragen hat.
<<>> >Nur die Zielgruppe fehlt irgendwie noch... Als Rescue CD und zum vorführen ist Knoppix ja schon mehr als ausreichend. Ob da nun KDE oder Ypsendrülf drauf ist ist doch zweitrangig, da es ja nicht als Distribution gedacht ist.< Man kann Knoppix auch benutzen zum Beispiel zum Surfen.Ich nur noch mit Knoppix im Net. Und Ypsendrülf kann keiner bedienen aber mit KDE kannst Du einen Win Nutzer beeindrucken.Knoppix ist auch schon keine Rescue oder Live CD mehr es ist schon eine Distri.Ich kann mich an Distris erinnern die schlechter als Knoppix waren.Nur ein Beispiel da gabs mal Corel Linux ,grosse Firma grosser Name, grosser Mist.
Ja sicher, Knoppix ist schon einiges mehr als eine simple LiveCD. deswegen ja, was will man mehr? Corel? Naja, die Basis war schon ganz gut (war doch nachher Xandros oder so, was jetzt der mp3-typ für sein Lindows als Basis nimmt). Typisch Corel: Sachen anfangen und nicht richtig bis zu Ende bringen.
Zu meiner Entschuldigung, ich war total im Fieberwahn, es hat mir keiner gesagt, dass ich mir den Inhalt der Clerasiltube ins Gesicht schmieren soll. Es war so lecker......
Mein Freund, es ist o.k., ich kann jetzt voll dazu stehen. Nur muss ich sagen, hilfst du mir damit nicht wirklich, du versteckst dich nur vor der Krankheit, so wie ich es tat.
Sollte das nicht auch im September released werden ?
Nichts für ungut
Christian (selber Gentoouser)
SCNR
mondauge
(die LiveCD(s) sind ja bereits auf Pentiums, Athlon und sonstiges optimiert...)
P.S.
Die LiveCDs-Isos werden auf allen(?) Gentoo Mirrorn gespiegelt. Dürfte kein Prob sei einen schnellen Server zu finden
das muss nicht zwingend an gentoo liegen
damit die lesen das gentoo sehr aktuell ist
Ich steh dazu! Ja ich benutze KDE... klar kann jeder das benutzen, was ihm zusagt; also benutze ich KDE... ja, seinigt mich jetzt.
peinlich sind nur leute, die sich ernsthaft an ihren "schlanken, schnellen und ressourcenschonenden" oberflaechen aufgeilen anstatt mit kde produktiv zu arbeiten! gerade diese gnome- und fluxbox-benutzer prollen da immer ziemlich peinlich rum und machen sich laecherlich.
Tschau, Stefan.
p.s.: Für mich immer noch der goldene Mittelweg: XFCE...
durch das gute kde bin ich halt so schnell mit meiner arbeit fertig, dass ich die zeit habe, die bedauernswerten und verwirrten benutzer anderer oberflaechen mitleidig zu betrachten.
anstatt sich über die wunderbare vielfalt zu freuen, die freie wahl zu haben, dieses und jenes ausprobieren zu können, ihr wissen zu erweitern usw.
> ressourcenschonenden" oberflaechen aufgeilen anstatt mit kde produktiv zu
> arbeiten!
So ein Schwachfug - Du bist erst vor 3 Tagen zu Linux gekommen und reisst hier die Klappe auf. Wenn Du von etwas keine Ahnung hast, dann halt doch einfach den Mund!
Dann gibt es andererseits jede Menge Benutzer, die es möglichst schwierig haben wollen!
KDE und quietschbunt? Verwechselst du das nicht mit der bonbon&comic-Grafik des Gnome?
Was soll außerdem daran peinlich sein, den besten Desktop zu benutzten, den es gibt?
Ich finde es eher erstaunlich, daß es noch Leute gibt, die Gnome benutzen.. wie masochistisch muß man dafür denn sein?
Tilo
Als wenn irgend einer hier seine Desktopumgebung wechselt oder ein Entwickler das Projekt, nur weil hier rumgeflamt wird.
Tilo *derwederKDEnochGNOMEbenutzt*
linux/unix kompetenz sich ausschliessen sollen...
ich benutze auch kde, und sicher, meine meistgenutzte anwendung ist Konsole,
aber ich kann unter kde eben viele sachen EINFACH nebenbei machen !
warum brauchst der UNIX-Profi überhaupt nen windomanager, geht doch auch alles ohne ?
waehrend du noch in man-pages vergeblich und verzweifelt nach der richtigen option wuehlst, habe ich meine arbeit schon lange erledigt. und zwar mit dem guten kde.
Herumklicken mit der maus?
Blocke doch mal auf ppp0 port 22.. während du noch dein klickibunti-tool suchst, bin ich mit dem guten alten vi schon lange feritg ;)
bye
Clerasiltube, um deine pubertären Begleiterscheinungen zu bekämpfen.
Nur mal so am Rande, diese Pseudo-H(K)acker, mit ihrem obercoolen Nick,
der sich liest wie ein Verfalldatum und dann KDE nutzen, weil sie gerade
vor 4 Tagen ihre erste SuSe Installation geschafft haben, sind doch einfach Kreisliga, oder?
bitte einmal zensieren, demon!
1. habe ich genau das gedacht, was Du hier kritisierst
2. DEINE Beiträge sind ebenfalls alles andere als sachlich UND voll offtopic
3. finde ich Dich ziemlich weinerlich - erst einen Flame anfangen und dann nicht
einstecken können
Nur mal so: wenn ich Dateien nach einem bestimmten Namensmuster kopieren will, ist die Konsole unschlagbar, wenn ich sortiere und fast jede Datei ein anderes Ziel hat, komm' ich mir Drag&Drop im konqueror weit schneller vorran.
Na mal warten bis das Teil 100%ig fertig ist und dann schau ich es mir in Ruhe an und entscheide.
Grüße
Sturmkind
PS. Warum kann nicht jeder einfach das DE/den WM nutzen der ihr/ihm am besten zusagt und ansonsten dahingehend den Mund halten???
Ja das wäre schön, aber es ist eben rein Menschlich wen eben dieser bestätigung haben will für das was er tut, oder eben auch nicht tut.
Aber mal im ernst. Der Verbreitung im Enduser(ab und zu auch DAU genannt) bereich tut es allerdings sehr gut wen es einen Quasi Standard für DE's gibt. Ich weis mal wieder das einige hier einen "Quasi Standard" als Ausgeburt der Hölle sehen, aber da müssen sich diese Personen eben dran gewöhnen.
Ich Wette das in wenigen Jahren vermehrt Fragen auftauchen werden wie "Wo kann ich den bei meinem Linux die funktion xy benutzen." Und ich bin sicher in den meisten fällen meint diese Person ihren KDE Desktop.
Für die meisten Computerbenutzer in der Welt ist DE==OS.
Einerseits ist die Vielfältigkeit von Linux seine Stärke auf der anderen Seite seine Schwäche da dadurch die Kräfte zersplittert werden ;-(
Grüße
Sturmkind
Ah, wenn's Linux betrifft, wird sogar ein "lokal Root Exploit" oder die Möglichkeit, gleich die ganze KDE Session eines angemeldeten Users zu übernehmen, nur als "kleinere Sicherheitslücke" bezeichnet.
Gruss
demon
Und die Session übernehmen? Ja, mittels eines "Brute-Force"-Angriff, einfach alle Möglichkeiten durchprobieren. Na toll - was für eine riesige Sicherheitslücke. Dann zählst du die Shadow-Passworte auch zu den Sicherheitslücken? Denn da kannst du auch mit der gleichen Methode das Passwort des Users rausbekommen...
Michael
Auch wenn es ein bisschen offtopic ist: das was uns bei KDE 3.2 erwartet ist der Hammer! Hab mir gestern den Featureplan angeschaut. Ich glaub da kann M$ mit seinem XP einpacken...
http://developer.kde.org/development-versions/kde-3.2-features.html
Ich freu mich!
Mal die Features ansehen...
und sich dann bei prolinux damit bruesten? autsch!
naja, als studi mit zuviel zeit kann man sowas mal machen.
Außerdem dürften selbst nicht-Studenten mal ne Stunde übrig haben, was sinnvolles zu tun und nicht nur Müll in diversen Foren zu schreiben.
ein paar links bitte
thx
randy²
Ich hab "KDE und QT-Programmierung" von Addison Wesley. Das Buch ist zum Einstieg o.k., aber halt auch teuer. Auf developer.kde.org gibt es aber auch einige Tutorials und auf www.troll.no (glaub ich, sonst nach Trolltech in google suchen) gibt es jede Menge qt-Tutorials, mit denen man bestimmt schnell die Grundzüge lernen kann. Wenn man mal das Grundlegende halbwegs verstanden hat, einfach auf die kde-devel Liste schreiben, die Leute dort sind sehr hilfsbereit.
Ciao,
Michael
Tutorials/Howtos für Developer:
http://doc.trolltech.com/3.2/how-to-learn-qt.html
http://developer.kde.org/documentation/tutorials/index.html
http://women.kde.org/articles/tutorials/kdevelop3/index.html
Tutorials für Leute, die nicht unbedingt entwickeln wollen/können, aber sich mit Doku/Übersetzung befassen möchten:
http://urbanlizard.com/~aseigo/whatsthis_tutorial/
http://i18n.kde.org/translation-howto/
API Dokumentationen:
Qt: http://doc.trolltech.com/3.2/
KDE: http://developer.kde.org/documentation/library/cvs-api/
Bei Fragen _nur_ bzgl Übersetzung, Doku oder Entwicklung:
Mailingliste: kde-devel@kde.org (http://mail.kde.org)
IRC Channel: #kde-devel (irc.kde.org, FreeNode)
Hier werden Sie geholfen.
Wie man an dem WhatsThis Tutorial sehr schön sehen kann, kann man auch mit kleinen Sachen helfen, aber um ein bischen Einarbeitung kommt man nicht herum.
HTH,
Daniel
Aber hier geht es ganz klar KDE-Desktop vs. Windows-Desktop - und da wird bei KDE alles getan, um die Probleme, die die Usability-Studie vor einiger Zeit aufgezeigt hat zu lösen.
Von der Benutzbarkeit und Übersichtlichkeit finde ich KDE schon heute einiges besser als die Oberfläche von Windows XP. Das was noch kommt beruht halt auf den Wünschen der vielen KDE-Nutzer, etwas was es bei Windows wohl so nie geben wird - der heisse Draht vom Anwender zum Entwickler ;)
Ich denke, jedem Windowsler dem man ein vorkonfiguriertes KDE3-System mit Cups, K3b, OpenOffice und MozillaFirebird (mit Plugins) vorsetzt wird schnell damit zu recht kommen und produktive Dinge tun können.
Was noch fehlt: eine Integration der DSL/ISDN Konfiguration in das Kontrollzentrum. Alleine mit der ganzen Konfiguration von Capi4Linux,Hylafax oder auch pppoe sind die meisten sicherlich überfordert. Zumal da jede Distro auch andere Wege geht.
Die Adresse ist:
dragos.berlios.de
Wollte ich nur mal kurz erwähnen...
cu
Fabian
Nur die Zielgruppe fehlt irgendwie noch... Als Rescue CD und zum vorführen ist Knoppix ja schon mehr als ausreichend. Ob da nun KDE oder Ypsendrülf drauf ist ist doch zweitrangig, da es ja nicht als Distribution gedacht ist.
--> ist ein standardpaket in woody
Boot-CD kann aber die CD nicht mit automatischer Hardwareerkennung ausrüsten ...
D.h. das System läuft auch nur "perfekt" auf dem System, wo es gebaut wurde ... (und ähnlichen natürlich)
Außerdem ist Knoppix noch ein bisschen mehr als nur die Hardwareerkennung und die cloop-Technologie.
Da stecken viele Feinheiten drin und ich wundere mich immer noch darüber, wenn ich mal wieder eine gut gelöste Sache finde... Wozu natürlich auch die Community um Knoppix beigetragen hat.
cu
Fabian
Und außerdem hat er inzwischen den Code wesentlich verbessert ... :-)
cu
Fabian
>Nur die Zielgruppe fehlt irgendwie noch... Als Rescue CD und zum vorführen ist Knoppix ja schon mehr als ausreichend. Ob da nun KDE oder Ypsendrülf drauf ist ist doch zweitrangig, da es ja nicht als Distribution gedacht ist.<
Man kann Knoppix auch benutzen zum Beispiel zum Surfen.Ich nur noch mit Knoppix im Net. Und
Ypsendrülf kann keiner bedienen aber mit KDE kannst Du einen Win Nutzer beeindrucken.Knoppix ist auch schon keine Rescue oder Live CD mehr es ist schon eine Distri.Ich kann mich an Distris erinnern die schlechter als Knoppix waren.Nur ein Beispiel da gabs mal Corel Linux ,grosse Firma grosser Name, grosser Mist.
Corel? Naja, die Basis war schon ganz gut (war doch nachher Xandros oder so, was jetzt der mp3-typ für sein Lindows als Basis nimmt). Typisch Corel: Sachen anfangen und nicht richtig bis zu Ende bringen.
ist nicht gerade suse bei kde sehr aktive ?
mfg
Zu meiner Entschuldigung, ich war total im Fieberwahn, es hat mir
keiner gesagt, dass ich mir den Inhalt der Clerasiltube ins Gesicht
schmieren soll.
Es war so lecker......
Nur muss ich sagen, hilfst du mir damit nicht wirklich, du
versteckst dich nur vor der Krankheit, so wie ich es tat.
Steh dazu und du wirst erleuchtet