da tut es mir fast schon leid, daß wir uns bei der letzten Supportverlängerung statt Kaspersky für Sophos entschieden haben... das Angebot war aber einfach etwas günstiger (und Sophos auch vorher schon installiert, also keine Umstellung)...
Tja, nur leider wollen das die berühmten "Entscheider" oft genug nicht sehen oder denken immer nur bis zum Ende des nächsten fiskalischen Quartals... Richtig krank wird es dann aber, wenn trotz besserer & belegbarer Vorteile immer noch gegen OSS und/oder Plattformunabhängigkeit entschieden wird mit an den Haaren herbeigezogenen Totschlagargumenten, die manchmal 1:1 von MS zu stammen scheinen :-(
Nun ja - Kaspersky Lab AV ist ebenfalls proprietär. Das ist ja nicht per Definition verkehrt. Gerade bei AV-Software gibt es ständig einen enormen Support- und Aktualisationsaufwand. Ich sehe kein OS-Projekt, daß in der Lage wäre, dieses gesichert - rund um die Uhr - zu leisten...
Wenn sich jetzt immer mehr AV Softwarehertsteller Linux/Unix Entwickler ranholen, werden mit Sicherheit auch verstärkt Linuxviren auftreten....wieso auch immer ....
Es zeigt sich dabei wieder einmal, wie riskant der Einsatz proprietäter SW ist.
Richtig krank wird es dann aber, wenn trotz besserer & belegbarer Vorteile immer noch gegen OSS und/oder Plattformunabhängigkeit entschieden wird mit an den Haaren herbeigezogenen Totschlagargumenten, die manchmal 1:1 von MS zu stammen scheinen :-(
J.
wie viele Verhöhnepipelungen von Windoofs gibt es mittlerweile eigentlich ?
(einige sind ja absolute Volltreffer: Widoze B-))
Windoze natürlich !