Von Mario Schmidt am Mi, 22. Oktober 2003 um 09:35 #
Hi, MS scheint sogar schon Entwickler auf jeder Entwickler Konferrenz mit "Argumenten" zu versorgen. In meinem Bekanntenkreis kamen daraufhin auf einmal so Stilblueten, wie im Heise Forum ala Mr. Oslo zu Tage. Komischerweise nach genau dem gleichen Schema und auf die gleiche Agressive Weise. Da die Firma, in der mein Kollege Arbeitet, massiv auf Windows setzt, kann ich die Angst, die da herrscht durchaus verstehen. Bei einer 20 Mann Firma, welche etliche Dekaden Mannjahre in ihre Software geteckt hat, ist es auesseerst unangenehm, wenn auf einmal der Markt anfaengt sich zu veraendern. Das komische ist, das dabei immer mehr dumme Argumente kommen und man als Linuxer vorgeworfen bekommt keine Argumente zu bringen. Wieder merkwuerdig ist dann aber, wenn man anfaengt Argumente zu bringen, dann kommt NIX aber auch gar nix mehr. Wenn man dann beweist, das Linux sogar fuer Windows benutzer vorteile bringt, alleine durch die tatsache der Existenz, dann kommt ueberhaupt nix mehr. Ich habe es sogar schon erlebt, das ich diese Argumentation durchgeführt habe und am naechsten Tag kam wieder eine Nachricht rein, welche den gleichen Stuss wieder behauptet hat. Fazit: Die HABEN Angst. Anders kann man sich das nicht erklaeren. Ausserdem wer hoch steht kann nur eines nicht mehr: Noch hoeher kommen. Ergo kann MS fast nur noch fallen und viele haben Angst vorm Fallen.
meistens ist es sogar so, daß du die gleichen Argumente auch für Windows zutreffen und mit noch viel stärkeren Auswirkungen. Dann sind sie auch meistens ruhig.
Ich glaube auch, sie haben Angst. furchtabre Angst, daß all ihr Wissen und Dinge die sie über Jahre hinweg angehäuft habe plötzlich nichts mehr wert ist.
Mein Gott?! nervt euch doch nicht so, jeder der schon mal was von Wirtschaft gehört hat weiß doch wohl, das ein Monopolist sein Monopol zu verteidigen sucht, Angst haben die nicht, Die wollen halt ihre Pfründe schützen, wer frei von Habgier ist, werfe den ersten Stein.
Da Linux lange Zeit von den meißten Softwarefirmen ignoriert wurde, hat sich Linux die Infrastruktur die es braucht selber geschaffen. Anfangs, wegen klarer Normen & Standards, im Server-/Netzwerkbereich, in den letzten Jahren, aufgrund steigender Nachfrage auch im Desktopbereich. Für die meißte Trivialsoftware gibt es inzwischen mehrere alternative Implementationen. (z.B.: ICQ, CD-Brennen, Surfen, Mediaplayer usw.) Softwarehersteller werden hier fundamentale Probleme haben es sei denn sie haben sich schon einen großen Namen gemacht.
Die Softwareentwicklung unter Linux in Gänze betrachtet ist evulotionär. Das kann man relativ gut bei den MediaPlayern sehen wo sich zur Zeit MPlayer und xine durchgesetzt haben. Dort gibt es auch ausgestorbene Vorfahren (z.B.: xanim & xmps)
Der Wettbewerb dürfte sogar höher sein als bei kommerziellen Produkten. (wenn auch zu anderen Bedingungen) Langfristig durchsetzen kann sich ein Projekt nur wenn es genug Nutzer und Entwickler findet. Da Geld nur eine untergeordnete Rolle spielt kann nichts so einfach "durchgedrückt" werden. (Den einzigen Vorteil den solch ein Pojekt hat ist für eine gewisse Zeit eine höhere Publicity. Letzten Endes muß es jedoch genügend Nutzer und Entwickler finden.)
Von cazzo di ferro am Mi, 22. Oktober 2003 um 17:46 #
hat vorhin bei heise jemand drauf hingewiesen: Microsoft selling anti-Linux speech on CD / Volish partners to pay for brainwash? - http://www.theinquirer.net/?article=12276
PS: auffällig, dass ms sich immer wieder zu vergleichen zwischen win und lin genötigt sieht. die scheinen echt massiv angst zu haben.
MS scheint sogar schon Entwickler auf jeder Entwickler Konferrenz mit "Argumenten" zu versorgen. In meinem Bekanntenkreis kamen daraufhin auf einmal so Stilblueten, wie im Heise Forum ala Mr. Oslo zu Tage. Komischerweise nach genau dem gleichen Schema und auf die gleiche Agressive Weise. Da die Firma, in der mein Kollege Arbeitet, massiv auf Windows setzt, kann ich die Angst, die da herrscht durchaus verstehen. Bei einer 20 Mann Firma, welche etliche Dekaden Mannjahre in ihre Software geteckt hat, ist es auesseerst unangenehm, wenn auf einmal der Markt anfaengt sich zu veraendern. Das komische ist, das dabei immer mehr dumme Argumente kommen und man als Linuxer vorgeworfen bekommt keine Argumente zu bringen. Wieder merkwuerdig ist dann aber, wenn man anfaengt Argumente zu bringen, dann kommt NIX aber auch gar nix mehr. Wenn man dann beweist, das Linux sogar fuer Windows benutzer vorteile bringt, alleine durch die tatsache der Existenz, dann kommt ueberhaupt nix mehr. Ich habe es sogar schon erlebt, das ich diese Argumentation durchgeführt habe und am naechsten Tag kam wieder eine Nachricht rein, welche den gleichen Stuss wieder behauptet hat. Fazit: Die HABEN Angst. Anders kann man sich das nicht erklaeren. Ausserdem wer hoch steht kann nur eines nicht mehr: Noch hoeher kommen. Ergo kann MS fast nur noch fallen und viele haben Angst vorm Fallen.
Mario
meistens ist es sogar so, daß du die gleichen Argumente auch für Windows zutreffen und mit noch viel stärkeren Auswirkungen. Dann sind sie auch meistens ruhig.
Ich glaube auch, sie haben Angst. furchtabre Angst, daß all ihr Wissen und Dinge die sie über Jahre hinweg angehäuft habe plötzlich nichts mehr wert ist.
gruß
Marx
Da Linux lange Zeit von den meißten Softwarefirmen ignoriert wurde, hat sich Linux die Infrastruktur die es braucht selber geschaffen. Anfangs, wegen klarer Normen & Standards, im Server-/Netzwerkbereich, in den letzten Jahren, aufgrund steigender Nachfrage auch im Desktopbereich. Für die meißte Trivialsoftware gibt es inzwischen mehrere alternative Implementationen. (z.B.: ICQ, CD-Brennen, Surfen, Mediaplayer usw.) Softwarehersteller werden hier fundamentale Probleme haben es sei denn sie haben sich schon einen großen Namen gemacht.
Die Softwareentwicklung unter Linux in Gänze betrachtet ist evulotionär. Das kann man relativ gut bei den MediaPlayern sehen wo sich zur Zeit MPlayer und xine durchgesetzt haben. Dort gibt es auch ausgestorbene Vorfahren (z.B.: xanim & xmps)
Der Wettbewerb dürfte sogar höher sein als bei kommerziellen Produkten. (wenn auch zu anderen Bedingungen) Langfristig durchsetzen kann sich ein Projekt nur wenn es genug Nutzer und Entwickler findet. Da Geld nur eine untergeordnete Rolle spielt kann nichts so einfach "durchgedrückt" werden. (Den einzigen Vorteil den solch ein Pojekt hat ist für eine gewisse Zeit eine höhere Publicity. Letzten Endes muß es jedoch genügend Nutzer und Entwickler finden.)
Microsoft selling anti-Linux speech on CD / Volish partners to pay for brainwash? - http://www.theinquirer.net/?article=12276