Das entspricht nicht der Philosphie freier Software... Daher kannst Du es nicht verbieten, dass jemand einen Port für eine andere als Deine bevorzugte Plattform herstellt.. ;)

screne

Das hat eher den Vorteil, dass es leichter für Windowsnutzer fällt, sich umzugewöhnen. Vor kurzem stellte ich fest, dass AMSN auch unter Windows gut läuft und kann das jetzt wenigstens weiterempfehlen. Es ist doch schon besser...

so etwas in die GPL aufzunehmen wäre nicht gut,
da sie dann (in meinen Augen) nicht frei genug wäre

aber es gibt einen Text von Felix von Leitner zu dem Thema:
http://www.fefe.de/nowindows/

Auch wenn man z.B. immer nur Linux einsetzt, kann es passieren, dass man aus irgendwelchen Gründen mal mit Windows arbeiten muss (z.B. auf der Arbeit) und dann ist es toll, wenn man die gleichen hochwertigen Programme benutzen kann. Auf meinem Rechner läuft z.B. ein Windows für Spiele sowie den Windows Media Encoder (WMV9 ist einfach zur Zeit ein sehr guter Codec, zumindest bis OggTheora in der finalen Version kommt). Linux setze ich eben für den ganzen Rest ein, aber es wäre doch ärgerlich, wenn ich unter Windows immer den Internet Explorer benutzen müsste, z.B. um mir mal eben einen Patch herunterzuladen (obwohl der IE dafür vielleicht gerade noch so reicht). Hat also schon seine Vorteile, wenn man dann Mozilla benutzen kann um evtl. zwischen zwei Spiele-Sessions noch mal eben über eine wirklich sichere Verbindung (OK, zu 99% sicher) ein paar Überweisungen zu erledigen.
Überhaupt wäre es nur eine Frage der Zeit, bis ein OpenSource-Programm von irgendwelchen Leuten auf Windows portiert wird. Verbieten kann man es ja eben doch nicht.

Ist doch nicht schlecht wenn es auf Windows dieselbe Software gibt.
Den M$-Usern nimmt das die Scheu auf andere Betriebssysteme umzusteigen, wenn es dort Programme gibt, mit denen sie schon vertraut sind.

good day
Fez

Wie bringt man ein vorgefertigtes Binärpaket für Mac OSX zum laufen?

greez

Ja gibtŽs!

Sogar eine ganze Menge (auch deutsch).
Meines Wissens gibt es dabei sogar ein so genanntes "Blender-Buch", welches aber nicht die Bibel-Klasse eines Larry-Wall-Perl-Buch erreicht (habŽs selber nicht gelesen).

Aber ansonsten gibt es auch gute Tutorials auf der Blender-Webseite. Und weil Ausprobieren immer noch das beste ist ein kleiner (aber GROSSER) Tipp: es besteht bei Blender ein Unterschied, ob man einen Button in der linken oder rechten Hälfte anklickt...
Viel Spaß mit Blender.

Sehr gut ist das Buch "Der offizielle Blender 2.0 Guide" (Markt&Technik). Das ist eine wirklich sehr gute Einführung. Außerdem gibt es das in Englisch auf der blender.org-Seite:

http://download.blender.org/documentation/NaN_docs/Manual2.0/TOC2.html

(Allerdings dann nicht so wunderschön layoutet wie die Buchausgabe)

Ich wollte noch erwähnen, dass für mich Blender DAS Beispiel schlechthin für Software ist, die ohne eine Einführung/Tutorial nicht zu bedienen ist, die aber, wenn man sich erstmal eingearbeitet hat, einen immer wieder verblüfft, wie effektiv es sich damit arbeiten läßt.
Also: Nur zu, es lohnt sich!

Im Netz gibt es reichlich Tutorials.

Hier z.B. sogar auf deutsch: http://www.crowle.de/blender_tutorials/blender_tutorials.html

oh, solch ein ähnliches Prob hab ich seit ner Zeit beim Aterm ..

konnt es noch net lösen :/