denn es gibt mldonkey. damit kann sich die filme bequem runterholen, sooft und solange ansehen wie man will und ueber mondpreise von 4 ? brauch man sich auch keine gedanken machen.
wie bescheuert muss man eigentlich sein, 4 ? fuer einen film zu bezahlen, den man sich nur am einem computer ansehen kann?
Weiß jemand welche Technik von T-Offline dazu benutzt wird ? Gibt es einen speziellen Player ? Und welches Protokoll ? Vielleicht kann der MPlayer das lernen !
P.S. 4 Euro ist ja wohl unverschämt. Für 1 Euro gibts schon neue Filme in der Videothek auf DVD. Die kann ich mir in 24 Stunden auch beliebig oft anschauen. Eigendlich interessiert mich das Angebot gar nicht mehr, also ignoriert meine Fragen von oben lieber.
Wo hat tux73 denn hingeschrieben? (Adresse!) Ich frag die dann auch mal, nur mal so. Wenn jeder alle paar Wochen eine Mail losschickt, kommen die vielleicht auf den Trichter, dass es noch andere Betriebssysteme auf der Welt gibt. Nicht, dass ich 4 EUR für einen Film ausgeben würde... Nur so aus Prinzip ;)
Von awm2 synthese am Fr, 14. November 2003 um 00:17 #
Filme am Rechner anschauen ist doch eh völlig out. Das macht man doch nur aus der Not heraus, wenn man evtl. keinen gescheiten Fernseher hat und keinen DVD/Multiformatplayer. Selbst auf einem 18Zoll TFT ist das einfach nur lächerlich, zumal die Streamqualität sicherlich kein Vollbild zulässt. Dann lieber für paar Euro ne DVD ausleihen und sich gemütlich mit Freunden im Wohnzimmer vor nen richtigen TV setzen bzw. einen Beamer anklemmen. Ich denke der Markt wird völlig verkannt. Die Zielgruppe sind doch eh nur Leute die sich mal schnell ein Sexfilmchen am Rechner anschauen wollen und die sind doch besser bei xemule, mldonkey oder kazaa aufgehoben...
Da das Angebot eh stinkt, ist es mir sowas von Schnuppe, wenns das nur für Windoofies gibt, zieht dene nur das Geld raus.
4 EUR und dazu noch die Flat die man haben muss, wobei man bei normalenm DSL kaum die Geschwindigkeit herbekommt um in ordentlicher Quaität ruckelfrei zu gucken. Wenn der Film in der mitte abbricht, kannst du wieder von vorne anfangen zu gucken, der letzte Witz halt.
Arcor hat wohl einen ähnlichen Dienst mit Video on Demand, da wir leider auch nur Windows unterstützt. Die gaben auf Anfrage aber wenigstens zu, daß es an der fehlenden DRM-Unterstützung bei Linux lag, und solange es das nicht gibt, gibts kein VoD für Linux. Wengstens kann man sich die Trailer runterladen und anschaun, ist aber auch nicht Abendfüllend.
An der Qualitaet vieler Kommentare, die hier bisher gelaufen sind, z.B. "...mldonkey. damit kann sich die filme bequem runterholen..." "...doch ich brenne mir lieber eine vcd und schmeisse die in den player anstatt mich an den rechner..." "...Aber immer noch deutlich teurer als in der Vedeothek und damit wäre es eher vergleichbar...." "...Filme am Rechner anschauen ist doch eh völlig out. ..." "...wenns das nur für Windoofies gibt, zieht dene nur das Geld raus...." kann man absehen, dass t-online langfristigen Erfolg mit ihrer Windowsonly Plattform haben wird.
In der Industrie gibt mittlerweile einen Trend weg von den einfachen Fernsehkisten und hin zu Multimedia Kisten, wie etwa WindowsMediaCenter von der Firma aus Redmond. Zugegeben ist das noch ein Flop, aber jetzt gerade sind die grossen Hersteller dabei ihre Standards zu setzen.
Da kann man sich jetzt in die "mldonkey" oder 'Raubkopierer' Ecke stellen und sich verweigern, oder lauthals protestieren.
IMHO hat tux73 das richtig gemacht und zumindest nachgefragt. Wenn das genuegend machen, vielleicht hilft es sogar manchmal. Bei vielen Banken funktioniert ja sogar online-banking mit Linux, aber das ist bestimmt nicht erreicht worden durch Sprueche wie: "...da klau ich mir lieber auf der Strasse Geld, das ist einfacher..." oder "...da brech ich lieber in ein online-konto ein..."
Wenn die naechste Generation von Fernsehern herauskommt(die kommen ganz bestimmt, wenn das Digitalfernsehen flaechendeckend eingefuehrt ist), werden das Geraete sein, die diese Video on Demand Funktion unterstuetzen, so werden die ganz normalen Leute diese Geraete kaufen.
Sie werden weder in die Videotheke gehen, noch werden sie wie die bloeden hinter ihren Computern sitzen und Raubkopien in schlechtester Qualitaet ansehen, sondern sie werden ihre Fernbedienung benutzen, ueber die Preise schimpfen und trotzdem VoD anwaehlen und mit jeder Wahl wird das billiger werden, denn die Masse machts.
Wenn dort erstmal ein Standard eingefuehrt ist(Beispiel VHS), was jetzt wahrscheinlich einer aus Redmond sein wird, wird dieser auch breite Unterstuetzung finden in der Industrie und die technischen Voraussetzungen in die naechste Geraetegeneration eingebaut.
Die Planungen bei den grossen Firmen laufen jetzt und wenn man sich jetzt in die Ecke stellt und das ganze aus der eingeschraenkten Computerfreaksicht betrachtet, wird der Fernseher in 5 oder 10 Jahren nach dem Einschalten definitiv das Windowslogo zeigen, weil nur damit die neuen Dienste zu erreichen sind.
Und darauf haben dann nicht die paar Linuxfreaks einfluss, sondern der einfache Kunde, der seinen Fernseher oder Multimediacenter bei Diskounter kauft.
..ich hatte wortwörtlich die gleich e Antwort von T-Online bekommen, als ich per Mail angefragt hatte. Die haben wohl schon für uns nervige Linuxer eine Standard-Antwort parat
»Es tut uns leid, dass Sie somit den Dienst von T-Online Vision nicht in vollem Umfang nutzen können.«
es tut mir auch leid, dann nutze ich eben andere dienste. Soll doch die Telekom und T-Online sehen wie sie Ihren Aktionären erklären, dass millionen von potentiellen Kunden einfach ausgesperrt werden und dadurch wieder Verluste erwirtschaftet wurden.
hat mal jemand den vor einigen Monaten großko**ig angekündigten DIGITAL MUSIC Download day getestet? Grosse Namen, u.a. Karstadt hatten sich das auf die Fahnen geschrieben. Ich habe mich angemeldet, mich brav eingeloggt und dann?: Die Seite ist nur mit IE und M$Mediaplayer betrachtbar. Also: TONNE. Wenn ich den aktuellen Medianudler von big M haben muss und vielleicht noch bonbonbunti XP Spyware, dann sollen die ihrem Mist behalten. Der gleiche zu vermutende Hintergrund -über die Heilsarmee der Musiindustrie wurde ja schon berichtet- ist wohl auch bei t-online anzunehmen.
Bye.
PS: warum erinnert mich RIIA an RAF? PPS: bonbonbunti XP: da warte ich eigentlich auf die Comments der Win Fraktion: KDE ist auch bunt. Ja,aber: KDE hatte schon Echtfarben da haben die Redmonter noch Haribo gekaut um XP zu entwerfen. Und mal ehrlich: die KDE-Themes und Styles haben im Gegensatz dazu Stil.
Wer zu spät kommt, den bestraft das Leben. Das die Telekom zu ihren PR Schnitzern, auch hier mal wieder der Entwicklung hinterherhinkt ist doch nur die gewohnte Peinlichkeit, die man von einem solchem ehemaligen staatsbetrieb erwarten kann.
wer es braucht, sage ich mir. :o) 4 EUR für einen Film in sicherlich mieser Quality, dazu noch Streaming - nein danke! Dann lieber in die Videothek, eine DVD leihen, anschauen, ist billiger.
Von [jollix]Viva_XXL am Mo, 17. November 2003 um 16:56 #
1. Arcor macht das schon lange, ist also nix besonderes, man lädt hier allerdings das komplette Video auf Platte.
2. Das Problem ist sehr einfach, da MS eine funktionierende Plattform anbietet, was die Zugriffsrechte angegeht, kann man auch nur mit MS-Produkten solche Dinge realisieren.
3. Eines der Hauptnachteile aller Browser liegt in der Programmierbarkeit, außer IE!!!, das macht das Netz immer IE (MS) lastiger, zudem stärkt es MS mit seiner Position erheblich. Eins der letzten Beispiele macht das sehr deutlich: Das neue Counter-Strike (CS) 1.6 kann man nur über Steam spielen. Steam benötigt aber IE, Auswirkung: Bis zur 1.5 konnten wir CS mit Linux spielen, jetzt geht das nur mit viel basteln. Wir (www.jollix.de -neue distri für gamer) haben jetzt ein Problem, weil wir das nicht auf die Live-CD hinbekommen können. Es gäbe noch mehr Geschichten zu diesem Thema...
Von Dieter Freimark am Di, 18. November 2003 um 18:34 #
Hallo,
eben habe ich eine Antwort von T-Online erhalten. Ich hatte gefragt ob es so schwer ist einen Linuxclient anzubieten.
Antwort von T-Online:
Betreff: Copas client für Linux
Sehr geehrter Herr Freimark,
vielen Dank für Ihre eMail.
Der T-Online Copas-Client ist derzeit nur in einer Version für Windows verfügbar. Wir haben Ihren Wunsch nach einer MAC-Version des Copas-Clients jedoch an das entsprechenden Produktmanagement weitergeleitet.
wie bescheuert muss man eigentlich sein, 4 ? fuer einen film zu bezahlen, den man sich nur am einem computer ansehen kann?
Vielleicht kann der MPlayer das lernen !
P.S. 4 Euro ist ja wohl unverschämt. Für 1 Euro gibts schon neue Filme in der Videothek auf DVD. Die kann ich mir in 24 Stunden auch beliebig oft anschauen. Eigendlich interessiert mich das Angebot gar nicht mehr, also ignoriert meine Fragen von oben lieber.
Tschau, Wolfgang
screne
Selbst auf einem 18Zoll TFT ist das einfach nur lächerlich, zumal die Streamqualität sicherlich kein Vollbild zulässt.
Dann lieber für paar Euro ne DVD ausleihen und sich gemütlich mit Freunden im Wohnzimmer vor nen richtigen TV setzen bzw. einen Beamer anklemmen. Ich denke der Markt wird völlig verkannt.
Die Zielgruppe sind doch eh nur Leute die sich mal schnell ein Sexfilmchen am Rechner anschauen wollen und die sind doch besser bei xemule, mldonkey oder kazaa aufgehoben...
4 EUR und dazu noch die Flat die man haben muss, wobei man bei normalenm DSL kaum die Geschwindigkeit herbekommt um in ordentlicher Quaität ruckelfrei zu gucken. Wenn der Film in der mitte abbricht, kannst du wieder von vorne anfangen zu gucken, der letzte Witz halt.
"...mldonkey. damit kann sich die filme bequem runterholen..."
"...doch ich brenne mir lieber eine vcd und schmeisse die in den player anstatt mich an den rechner..."
"...Aber immer noch deutlich teurer als in der Vedeothek und damit wäre es eher vergleichbar...."
"...Filme am Rechner anschauen ist doch eh völlig out. ..."
"...wenns das nur für Windoofies gibt, zieht dene nur das Geld raus...."
kann man absehen, dass t-online langfristigen Erfolg mit ihrer Windowsonly Plattform
haben wird.
In der Industrie gibt mittlerweile einen Trend weg von den einfachen Fernsehkisten und
hin zu Multimedia Kisten, wie etwa WindowsMediaCenter von der Firma aus Redmond.
Zugegeben ist das noch ein Flop, aber jetzt gerade sind die grossen Hersteller dabei
ihre Standards zu setzen.
Da kann man sich jetzt in die "mldonkey" oder 'Raubkopierer' Ecke stellen und sich verweigern,
oder lauthals protestieren.
IMHO hat tux73 das richtig gemacht und zumindest nachgefragt.
Wenn das genuegend machen, vielleicht hilft es sogar manchmal.
Bei vielen Banken funktioniert ja sogar online-banking mit Linux,
aber das ist bestimmt nicht erreicht worden durch Sprueche wie:
"...da klau ich mir lieber auf der Strasse Geld, das ist einfacher..." oder
"...da brech ich lieber in ein online-konto ein..."
Wenn die naechste Generation von Fernsehern herauskommt(die kommen ganz bestimmt,
wenn das Digitalfernsehen flaechendeckend eingefuehrt ist), werden das Geraete
sein, die diese Video on Demand Funktion unterstuetzen, so werden die ganz normalen Leute
diese Geraete kaufen.
Sie werden weder in die Videotheke gehen, noch werden sie wie die bloeden hinter ihren
Computern sitzen und Raubkopien in schlechtester Qualitaet ansehen, sondern sie
werden ihre Fernbedienung benutzen, ueber die Preise schimpfen und trotzdem VoD anwaehlen
und mit jeder Wahl wird das billiger werden, denn die Masse machts.
Wenn dort erstmal ein Standard eingefuehrt ist(Beispiel VHS), was jetzt wahrscheinlich einer aus Redmond
sein wird, wird dieser auch breite Unterstuetzung finden in der Industrie und die
technischen Voraussetzungen in die naechste Geraetegeneration eingebaut.
Die Planungen bei den grossen Firmen laufen jetzt und wenn man sich jetzt in die Ecke stellt
und das ganze aus der eingeschraenkten Computerfreaksicht betrachtet, wird der Fernseher
in 5 oder 10 Jahren nach dem Einschalten definitiv das Windowslogo zeigen, weil nur damit
die neuen Dienste zu erreichen sind.
Und darauf haben dann nicht die paar Linuxfreaks einfluss, sondern der einfache Kunde, der
seinen Fernseher oder Multimediacenter bei Diskounter kauft.
mfg
nick
es tut mir auch leid, dann nutze ich eben andere dienste.
Soll doch die Telekom und T-Online sehen wie sie Ihren Aktionären erklären, dass millionen von potentiellen Kunden einfach ausgesperrt werden und dadurch wieder Verluste erwirtschaftet wurden.
Filme kann ich mir auch in der Videothek ausleihen...
hat mal jemand den vor einigen Monaten großko**ig angekündigten DIGITAL MUSIC Download day getestet? Grosse Namen, u.a. Karstadt hatten sich das auf die Fahnen geschrieben. Ich habe mich angemeldet, mich brav eingeloggt und dann?: Die Seite ist nur mit IE und M$Mediaplayer betrachtbar. Also: TONNE. Wenn ich den aktuellen Medianudler von big M haben muss und vielleicht noch bonbonbunti XP Spyware, dann sollen die ihrem Mist behalten. Der gleiche zu vermutende Hintergrund -über die Heilsarmee der Musiindustrie wurde ja schon berichtet- ist wohl auch bei t-online anzunehmen.
Bye.
PS: warum erinnert mich RIIA an RAF?
PPS: bonbonbunti XP: da warte ich eigentlich auf die Comments der Win Fraktion: KDE ist auch bunt. Ja,aber: KDE hatte schon Echtfarben da haben die Redmonter noch Haribo gekaut um XP zu entwerfen. Und mal ehrlich: die KDE-Themes und Styles haben im Gegensatz dazu Stil.
haben sie nicht:(((
schlechtes filmeangebot!
Na zdrowje
Dann lieber in die Videothek, eine DVD leihen, anschauen,
ist billiger.
cu
tank
2. Das Problem ist sehr einfach, da MS eine funktionierende Plattform anbietet, was die Zugriffsrechte angegeht, kann man auch nur mit MS-Produkten solche Dinge realisieren.
3. Eines der Hauptnachteile aller Browser liegt in der Programmierbarkeit, außer IE!!!, das macht das Netz immer IE (MS) lastiger, zudem stärkt es MS mit seiner Position erheblich. Eins der letzten Beispiele macht das sehr deutlich: Das neue Counter-Strike (CS) 1.6 kann man nur über Steam spielen. Steam benötigt aber IE, Auswirkung: Bis zur 1.5 konnten wir CS mit Linux spielen, jetzt geht das nur mit viel basteln. Wir (www.jollix.de -neue distri für gamer) haben jetzt ein Problem, weil wir das nicht auf die Live-CD hinbekommen können. Es gäbe noch mehr Geschichten zu diesem Thema...
Viva
eben habe ich eine Antwort von T-Online erhalten. Ich hatte gefragt ob es so schwer ist einen Linuxclient anzubieten.
Antwort von T-Online:
Betreff: Copas client für Linux
Sehr geehrter Herr Freimark,
vielen Dank für Ihre eMail.
Der T-Online Copas-Client ist derzeit nur in einer Version für Windows verfügbar. Wir haben Ihren Wunsch nach einer MAC-Version des Copas-Clients jedoch an das entsprechenden Produktmanagement weitergeleitet.
Wir bitten hierfür um Verständnis. Vielen Dank.
Mit freundlichen Grüßen
Ihr T-Online Service Center Technik