Login
Newsletter
Werbung

Thema: Pro-Linux: Software-RAID und neue Programme

2 Kommentar(e) || Alle anzeigen ||  RSS
Kommentare von Lesern spiegeln nicht unbedingt die Meinung der Redaktion wider.
0
Von Ecaroh am Di, 18. November 2003 um 18:26 #
Hallo, ich denke wer RAID wirklich von Anfang an (auch fuers System) haben moechte, hat auch 150 Euro fuer einen 3ware Controller. Dieser macht echtes Hardware-Raid mit eigener CPU. Damit sind alle beschriebenen Probleme obsolet. Plus die Baerenruhe wenn ne Platte im kritischen System wegplatzt. Denn gerade dann geht es bekanntlich heisser her, als der Kopf kuehlen kann. Wer dann unbedingt noch einen "Haufen Platz" braucht, kann immer noch mit billigeren "reinen IDE Controllern" Software RAID5 aufsetzen fuer den Plattenplatz. Also, ein IDE-Controller mit 4 Ports ergibt wahlweise ein huebsches Array von 3 x Software-RAID5 + SpareDisk oder halt noch mehr Platz. Jedoch sollte man nicht unbedingt das Onboard IDE0/1 mit Master und Slave zum RAID5 machen. RAID ist performant nur von Master auf Slave und nicht wenn ich MMSS Kombinationen habe. Aber wer wirkklich "soviel" Platz braucht muss eh Geld haben. So grosse Platten kosten halt. ;-) . Gruss, Ecaroh
[
| Versenden | Drucken ]
  • 0
    Von Henry Jensen am Di, 18. November 2003 um 21:39 #
    M. E. reicht für zu Hause auch ein Software-RAID, insbesondere dann, wenn man nur IDE-Platten hat. 150 EUR
    (immmerhin 300 DM) sind keine Peanuts mehr.Wir haben Software-RAID unter Linux 1 Woche ausführlich getestet, und das
    System hat alle Fehler, die wir simuliert ghaben, überlebt. Spare Disks sind auch unter Software-RAID möglich.
    Onboard-IDE-RAID-Kontroller bieten gegenüber Software-RAID unter Linux keinen echten Vorteil.
    [
    | Versenden | Drucken ]
Pro-Linux
Pro-Linux @Facebook
Neue Nachrichten
Werbung