@LH ich wollte nun wirklich nicht das ganze Zeug hier lesen. Ich bekomme teilweise schon Wutanfälle und beiße in meine Tastatur. Von daher: bitte verzeih mir.
Was mich hier etwas aufgeregt hat, war, daß dieses Sun bashing auch offensichtlich von Leuten betrieben wird, die niemals einen Server von denen (oder das Solaris) gesehen haben, und überhaupt nicht wissen, welch breites Spektrum an Anforderungen tatsächlich für eine Sun und gegen Linux auf x86 Hardware sprechen kann. Wahrscheinlich wissen auch viele Leute hier nicht, daß Server durchaus mehr als 5.000,- bei Dell kosten können, und das eine Sun Fire mit ca. 45.000 bis 50.000 gerade die Einstiegsklasse in manchen Bereichen ist, und sich noch bis in den Bereich von mehreren 100k steigern kann. Gilt übrigens auch für HP und IBM und wiesiealleheißen. Und nein, auf dem 200k Server kommt mir kein Gentoo drauf.
Ich verstehe deine Aufregung nicht. Wenn die Feuerwehr rechtzeitig kommt und die dann mein Haus aber nicht loescht, darf ich mich SEHR WOHL aufregen darueber. Auch wenn ich kein Hauptberuflicher Feuerwehrmann bin. Der Literaturkritiker braucht auch selber keine Romane schreiben, tortzdem hoert man auf ihn.
Das Leute sauer auf Sun sind kann ich daher gut verstehn: Sun hat in der vergangen- heit keinen eindeutiges Commitment zu Linux gezeigt und mit seiner (nichvorhandenen) Linux "Strategie" Linux weit mehr geschadet als geholfen (einzig positives Gegegenbeispiel: OpenOffice.org).
Was meine person angeht: Ich kenne Solaris auf 1 bis 2 cpu maschinen, habe sowohl administriert als auch programmiert. Und das schon als Student (Solaris version 2.5/ 2.5.1). Ich habe damals als auch heute gute Vergleichsmoeglichkeiten. Dieses Posting zB. schreib ich auf ner ollen SunBlade 100 mit einer 500 Mhz Cpu in der eine SunPci PC Karte steckt auf der ein Debian GNU/Linux laeuft. Und dann kann man mal dinge machen die man in beidem Terminalfenstern gleichzeitig startet und sehen kann wer als erstes fertig ist. Und das ist mit im durschnitt 50% weniger Zeit immer die PC Karte mit ihrem Celeron (700Mhz). (und das obwohl das Linux dort als diskless client laueft!)
Auf Uni-prozessormaschinen ist Linux klar schneller als Solaris. Und das ist genau das problem fuer alle prop. Unices. PC hardware im bereich von 1-2cpus ist einfach unschlagbar billig und auch schon verdammt schnell (nicht zu erwaehen die AMD 64 bitter die jetzt kommen; das sieht schon sher gut aus!!). Das heisst dieser Markt wird tatsaechlich nach oben hin aufgerollt. HP, IBM, SGI arbeiten schon daran, dass ihre HW von Linux so unterstuetzt wird, dass man dort auch CPUs im laufenden betrieb auswexeln kann. SGI betreibt Altix Maschinen (NUMA) mit Linux und mehr als 256 Cpus.
Das es zZ. gruende fuer Solaris auf arschteurer HW geben kann beschtreitet keiner, nur das dieser Markt "dort oben" immer duenner wird ist denke ich unausweichlich. Denn wenn Sun nicht bereit ist es mit Linux zu machen, dann tun es eben andere (vor allem IBM denke ich mal).
Da Sun nur ihr Java und ihr Solaris kennen (und total unflexibel sind) geht es denn Bach steil runter. Soviele 200k eur Server kann Sun gar nicht verkaufen.
ich wollte nun wirklich nicht das ganze Zeug hier lesen. Ich bekomme teilweise schon Wutanfälle und beiße in meine Tastatur. Von daher: bitte verzeih mir.
Was mich hier etwas aufgeregt hat, war, daß dieses Sun bashing auch offensichtlich von Leuten betrieben wird, die niemals einen Server von denen (oder das Solaris) gesehen haben, und überhaupt nicht wissen, welch breites Spektrum an Anforderungen tatsächlich für eine Sun und gegen Linux auf x86 Hardware sprechen kann. Wahrscheinlich wissen auch viele Leute hier nicht, daß Server durchaus mehr als 5.000,- bei Dell kosten können, und das eine Sun Fire mit ca. 45.000 bis 50.000 gerade die Einstiegsklasse in manchen Bereichen ist, und sich noch bis in den Bereich von mehreren 100k steigern kann. Gilt übrigens auch für HP und IBM und wiesiealleheißen.
Und nein, auf dem 200k Server kommt mir kein Gentoo drauf.
Ich verstehe deine Aufregung nicht. Wenn die Feuerwehr rechtzeitig kommt und die dann
mein Haus aber nicht loescht, darf ich mich SEHR WOHL aufregen darueber. Auch wenn ich
kein Hauptberuflicher Feuerwehrmann bin. Der Literaturkritiker braucht auch
selber keine Romane schreiben, tortzdem hoert man auf ihn.
Das Leute sauer auf Sun sind kann ich daher gut verstehn: Sun hat in der vergangen-
heit keinen eindeutiges Commitment zu Linux gezeigt und mit seiner (nichvorhandenen)
Linux "Strategie" Linux weit mehr geschadet als geholfen (einzig positives
Gegegenbeispiel: OpenOffice.org).
Was meine person angeht: Ich kenne Solaris auf 1 bis 2 cpu maschinen, habe sowohl
administriert als auch programmiert. Und das schon als Student (Solaris version 2.5/
2.5.1). Ich habe damals als auch heute gute Vergleichsmoeglichkeiten. Dieses Posting zB.
schreib ich auf ner ollen SunBlade 100 mit einer 500 Mhz Cpu in der eine SunPci PC
Karte steckt auf der ein Debian GNU/Linux laeuft.
Und dann kann man mal dinge machen die man in beidem Terminalfenstern
gleichzeitig startet und sehen kann wer als erstes fertig ist. Und das ist mit
im durschnitt 50% weniger Zeit immer die PC Karte mit ihrem Celeron (700Mhz).
(und das obwohl das Linux dort als diskless client laueft!)
Auf Uni-prozessormaschinen ist Linux klar schneller als Solaris. Und das ist
genau das problem fuer alle prop. Unices. PC hardware im bereich von 1-2cpus
ist einfach unschlagbar billig und auch schon verdammt schnell (nicht zu erwaehen die
AMD 64 bitter die jetzt kommen; das sieht schon sher gut aus!!). Das heisst
dieser Markt wird tatsaechlich nach oben hin aufgerollt. HP, IBM, SGI
arbeiten schon daran, dass ihre HW von Linux so unterstuetzt wird, dass man
dort auch CPUs im laufenden betrieb auswexeln kann. SGI betreibt Altix Maschinen
(NUMA) mit Linux und mehr als 256 Cpus.
Das es zZ. gruende fuer Solaris auf arschteurer HW geben kann beschtreitet
keiner, nur das dieser Markt "dort oben" immer duenner wird ist denke ich
unausweichlich. Denn wenn Sun nicht bereit ist es mit Linux zu machen, dann
tun es eben andere (vor allem IBM denke ich mal).
Da Sun nur ihr Java und ihr Solaris kennen (und total unflexibel sind) geht
es denn Bach steil runter. Soviele 200k eur Server kann Sun gar nicht verkaufen.
ac