Wenn das Wirklich stimmt, hoffe ich das die WINE-Entwickler schlau genug sind sich den Code zwar anzuschauen (und die Aufrufe zu analysieren), aber KEIN Copy-Paste zu machen. Sonst kommt als näcjstes gleich wieder einen Kampange wie von SCO.
Wieso? Die Hälfte ist doch eh aus diversen Projekten geklaut, und auch wenn M$ da tausendmal seinen Namen draufschreibt, gilt immer noch das originale Copyright, also BSD oder GPL.
Ich denke mal, da wird ein Mitarbeiter einfach ein schlechtes Gewissen gehabt haben, weil M$ soviel illegal verbaut hat und hat ohne Rücksicht auf seinen eigenen Kopf den ganzen Schlamassel aufgedeckt. Na ja, vielleicht bekommen ja jetzt die ehemaligen SCO-Anwälte neue Arbeit...
> Die Hälfte ist doch eh aus diversen Projekten geklaut, und auch wenn M$ da tausendmal seinen Namen draufschreibt, gilt immer noch das originale Copyright, also BSD oder GPL.
Stimmt, dürfte vieles bekannt vorkommen, auch wenn M$ sicher nicht so doof wie §CO ist, die Copyright-Vermerke drinzulassen. Und da ich kein Anwalt bin, brauche ich mir den Kram glücklicherweise sowieso nicht ansehen.
MikeVX
Ich denke mal, da wird ein Mitarbeiter einfach ein schlechtes Gewissen gehabt haben, weil M$ soviel illegal verbaut hat und hat ohne Rücksicht auf seinen eigenen Kopf den ganzen Schlamassel aufgedeckt. Na ja, vielleicht bekommen ja jetzt die ehemaligen SCO-Anwälte neue Arbeit...
Stimmt, dürfte vieles bekannt vorkommen, auch wenn M$ sicher nicht so doof wie §CO ist, die Copyright-Vermerke drinzulassen.
Und da ich kein Anwalt bin, brauche ich mir den Kram glücklicherweise sowieso nicht ansehen.