Von catconfuser am Fr, 27. Februar 2004 um 14:18 #
*seufz* das wird ja immer abstruser kosta schrieb was von drei verschiedenen Versionen für jeden Distributor und du hebst jetzt auf Prozessorarchitekturen ab. Dabei steht auch in der Meldung schon "Zwar sind die Pakete immer noch für die unterstützten Plattformen unterschiedlich..." - daran dürfte sich auch nicht so schnell was ändern.
> ...Mozilla bietet ihres Zeichens nur EINEN Installer, dessen Binaries zum einen auf i686 optimiert sind und der sich meines Wissens nach je nach Zielsystem unterschiedlich verhält< Und? das ist doch genau das, was kosta sich gewünscht hat, oder? Und genau so wie die Leute bei Mozilla kann es auch jeder andere Softwareanbieter machen. Insofern ist seine Behauptung, die verschiedenen Distributionen oder sogar deren Versionsnummern hielten jemanden davon ab Software für Linux bereit zu stellen, für schlichten Unsinn.
Wenn du mich schon zitierst, dann nicht nur die Pöbeleien, sondern die Argumente dazwischen
Es ist in der tat so. Deshalb bietet Nvidea nach eigenene Angaben auch so seltsame intaller-Pakete an. Auf die Frage, warum man keine RPM bereithalte, erhielt ich zur Antwort, dass die damit fast wahnsinnig geworden sind. Einheitliche Paketformate sind für das Anbieten von Closed source in jedem fall kritisch.
das wird ja immer abstruser
kosta schrieb was von drei verschiedenen Versionen für jeden Distributor und du hebst jetzt auf Prozessorarchitekturen ab. Dabei steht auch in der Meldung schon "Zwar sind die Pakete immer noch für die unterstützten Plattformen unterschiedlich..." - daran dürfte sich auch nicht so schnell was ändern.
> ...Mozilla bietet ihres Zeichens nur EINEN Installer, dessen Binaries zum einen auf i686 optimiert sind und der sich meines Wissens nach je nach Zielsystem unterschiedlich verhält<
Und? das ist doch genau das, was kosta sich gewünscht hat, oder? Und genau so wie die Leute bei Mozilla kann es auch jeder andere Softwareanbieter machen. Insofern ist seine Behauptung, die verschiedenen Distributionen oder sogar deren Versionsnummern hielten jemanden davon ab Software für Linux bereit zu stellen, für schlichten Unsinn.
Wenn du mich schon zitierst, dann nicht nur die Pöbeleien, sondern die Argumente dazwischen