sehen wir es mal so... wenn man als unternehmen heutzutage überleben will, muss man geld verdienen. mehr, als man ausgibt. aber wenn man alles verschenkt oder umsonst oder "frei" macht - wie kann dann ein unternehmen überleben ? es ist mir ehrlich gesagt wurscht - ob suses YaSt frei ist oder nicht - ich mag das tool - weil es die installation von linux auch für leihen weitgehnst einfach macht - und es hebt dadurch suse von anderen "marken" ab. damit möchte ich nicht sagen, das suse besser ist als andere, aber auch nicht schlechter- es geht mir nur darum, das ich der meinung bin, das gute produkte auch geld kosten dürfen - und ich wäre allemal bereit, mir lieber für 150 euro eine susedistri zu kaufen als ein billbetriebssystemm das ich jetzt hier nicht weiter beurteilen will, da es ja bei fast allen rechnern mitbei ist und somit auch bei mir läuft (eigentlich recht stabil und schnell). der source von yast liegt offen - die rechte liegen jedoch bei suse - das ist gut so - auch ich würde ungern meine (wenn ich welche hätte) software frei stellen, wenn ich irgendwie davon "leben" würde. es ist ein unterschied, ob man etwas aus "spaß", "interesse" und "frei" macht oder ob man damit etwas verdienen möchte - arbeitsplätze sichern etc... das problem des OpenSource liegt auf der hand - müßte suse für alle programme die mit ausgeliefert werden lizensgebühren etc kaufen - könnte man das ganze dann noch für ca 50 - 70 euro verkaufen ? gut finde ich das vorgehen von suse: immhin können die letzten linuxversion kostenlos bezogen werden - trotz "lizenz" auf yast - bei billyboy hab ich noch NIE ein kostenloses betriebssystem bekommen! (Auch wenns am Thema etwas vorbeigeht - ich wollts halt sagen - viele Grüße)