falls ich es nicht überlesen habe: Die GPL soll für Yast schon in der kommenden 9.1 Version enthalten sein. Quelle: Linux-Community Ich frage mich, ob man dann Suse 9.1 als Iso-Images downloaden kann...
Ist alles propritärer überteuerter Kram. Und viel machen kann man damit auch nicht. Also fordern wir: ALLE Quellen freigeben, ALLES unter die GPL und dann kann ein performantes Gentoo den schneckigen Distributoren mal Zeigen, wo bartel den most holt!!!
"YaST wird mit GPL-Lizenz bei allen neuen Suse-Versionen dabei sein, die in der letzten Zeit angekuendigt wurden, also Suse Linux 9.1 (kommt im April) und Suse Linux Enterprise Server (SLES) 9.0. Ein separates Paket mit geaenderter Lizenz wird Suse in der Zwischenzeit nicht extra bereitstellen, sagte CTO Juergen Geck."
Und in dem Bericht, der von Freitag stammt, steht: Laut einem Bericht des Nachrichtentickers News.com wird YaST (Yet Another Setup Tool) unter eine freie Lizenz gestellt. Das wird das Unternehmen am kommenden Montag auf der Brainshare-Hausmesse bekanntgeben.
Montag war gestern. Aber SuSE hat noch nichts bekanntgegeben.
Nur weil Yast frei wird heißt das nochlange nicht dass SuSE umsonst wird. SuSE wird erst umsonst wenn es Novell will. (Und dann vermutlich auch ohne komerzielle Software und Treiber)
Also was hier im Mitelpunkt steht, ist die Möglichkeit Anaconda mit Yast zum besten Installer aller Zeiten verschmelzen zu können, und iFolder. Und nicht die Saugbefriedigung des kleinen Mannes.
Sind RedHat, Debian, Gentoo, Mandrake, etc. "umsonst"? Wenn ja, dann darf ich doch sicherlich bei den vier genannten Distries meine Onlinekosten in Rechnung stellen, welche ich für das downloaden hatte, wenn auch nur anteilig wg. der Flatrate. Wenn nein, wo ist dann bitteschön der Unterschied zur FTP-Installation von SuSE? Die auf diesem Wege nicht erhältlichen kommerziellen Programme mal nicht mitgezhält, die bekommt man auch legal und offiziell auf anderem Weg, wenn man sie denn braucht, und außerdem werden die auch nicht bei o. g. vier Distributionen mitgeliefert soweit ich weiß.
heißt der (zertifizierte) Linux-Server von SuSE jetzt Novell, ist nichts mit White-Box Version - oder ?
(zum Glück gibts noch RedHat und Debian...)
http://www.whiteboxlinux.org
(Auszug): Linus Torvalds nutzte den Auftritt, um die ihn freudig begrüßenden Netware-Spezialisten vor der Gefahr zu warnen, die von Software-Patenten ausgeht. "Linux lebt von der Freiheit der Entwicklung", erklärte Torvalds, was von den Novell-Managern nicht unbedingt beklatscht wurde. In der anschließenden Pressekonferenz auf zahlreiche Novell-Patente angesprochen, entgegnete Messman, diese seien Sache der Rechtsanwälte. Er selbst könne nur schätzen, dass man die Patente nicht freigeben werde...
Indemnification Programm, mit dem Novell seinen Großkunden Rechtsschutz vor Klagen der Firma SCO zusichert, bezeichnete Messman als erfolgreich...
-> und Novell als SCO-Trittbrett-Fahrer verleiht SCO-FUD durch eine "Versicherung" erst Gewicht: Vortäuschung eines vermeintlichen angebotenen "Mehrwert" im Gegensatz zu "konkurrierenden" freien Linux-Distris...) Das angelaufene
Das angelaufene Indemnification Programm, mit dem Novell seinen Großkunden Rechtsschutz vor Klagen der Firma SCO zusichert, bezeichnete Messman als erfolgreich...
-> und Novell als SCO-Trittbrett-Fahrer verleiht SCO-FUD durch eine "Versicherung" erst Gewicht: Vortäuschung eines vermeintlichen angebotenen "Mehrwert" im Gegensatz zu "konkurrierenden" freien Linux-Distris...)
Quelle: Linux-Community
Ich frage mich, ob man dann Suse 9.1 als Iso-Images downloaden kann...
(kostenlos Isos zu ergattern).
Schäm dich!
Gruß
Jason
Zitat:
Geplant ist, die neue Lizenz bereits für die im Sommer 2004 erscheinende Version von SUSE Linux Enterprise Server 9 (SLES) anzuwenden.
So steht es in Linux-Community.de
Punkt!
Laut einem Bericht des Nachrichtentickers News.com wird YaST (Yet Another Setup Tool) unter eine freie Lizenz gestellt. Das wird das Unternehmen am kommenden Montag auf der Brainshare-Hausmesse bekanntgeben.
Montag war gestern. Aber SuSE hat noch nichts bekanntgegeben.
Also was hier im Mitelpunkt steht, ist die Möglichkeit Anaconda mit Yast zum besten Installer aller Zeiten verschmelzen zu können, und iFolder. Und nicht die Saugbefriedigung des kleinen Mannes.
Wenn ja, dann darf ich doch sicherlich bei den vier genannten Distries meine Onlinekosten in Rechnung stellen, welche ich für das downloaden hatte, wenn auch nur anteilig wg. der Flatrate.
Wenn nein, wo ist dann bitteschön der Unterschied zur FTP-Installation von SuSE? Die auf diesem Wege nicht erhältlichen kommerziellen Programme mal nicht mitgezhält, die bekommt man auch legal und offiziell auf anderem Weg, wenn man sie denn braucht, und außerdem werden die auch nicht bei o. g. vier Distributionen mitgeliefert soweit ich weiß.
heißt der (zertifizierte) Linux-Server von SuSE jetzt Novell, ist nichts mit White-Box Version - oder ?
(zum Glück gibts noch RedHat und Debian...)
http://www.whiteboxlinux.org
(Auszug):
Linus Torvalds nutzte den Auftritt, um die ihn freudig begrüßenden Netware-Spezialisten vor der Gefahr zu warnen, die von Software-Patenten ausgeht. "Linux lebt von der Freiheit der Entwicklung", erklärte Torvalds, was von den Novell-Managern nicht unbedingt beklatscht wurde. In der anschließenden Pressekonferenz auf zahlreiche Novell-Patente angesprochen, entgegnete Messman, diese seien Sache der Rechtsanwälte. Er selbst könne nur schätzen, dass man die Patente nicht freigeben werde...
Indemnification Programm, mit dem Novell seinen Großkunden Rechtsschutz vor Klagen der Firma SCO zusichert, bezeichnete Messman als erfolgreich...
-> und Novell als SCO-Trittbrett-Fahrer verleiht SCO-FUD durch eine "Versicherung" erst Gewicht: Vortäuschung eines vermeintlichen angebotenen "Mehrwert" im Gegensatz zu "konkurrierenden" freien Linux-Distris...)
Das angelaufene
http://www.heise.de/newsticker/meldung/45908
Das angelaufene Indemnification Programm, mit dem Novell seinen Großkunden Rechtsschutz vor Klagen der Firma SCO zusichert, bezeichnete Messman als erfolgreich...
-> und Novell als SCO-Trittbrett-Fahrer verleiht SCO-FUD durch eine "Versicherung" erst Gewicht: Vortäuschung eines vermeintlichen angebotenen "Mehrwert" im Gegensatz zu "konkurrierenden" freien Linux-Distris...)
http://www.heise.de/newsticker/meldung/45908