finde ich auch gut so :) Nur IMHO wird es wohl anfangs kein so stabiler 2.4-kernel sein. Vergleich mal, wie viele 2.1.x es geben hat und dann noch 9 prefinals und was kam heraus? Der 2.2.xer ist bis heute nicht "rock solid". 2.2.13 soll einer werden. Jedenfalls läßt es sich schön compilieren ;) Mosh
Von Rene van Bevern am So, 17. Oktober 1999 um 08:57 #
Naja, also ich finde, daß auch die 2.3er Serie eigentlich stabil läuft. Hatte noch keinen Hägner oder Absturz... naja, Linux eben! Es waren sogar 2.3er-Kernels dabei, die bei mir stabiler liefen als der Kernel 2.2.7!
Bin stolz auch dich ... *lob*
Greetz ... Stephan !
Meinte das doch nun wirklich nicht böse. Entschuldige bitte, wenn es sich so angehört hat. ;-)
Greetz ... Stephan !
Nur IMHO wird es wohl anfangs kein so stabiler 2.4-kernel sein.
Vergleich mal, wie viele 2.1.x es geben hat und dann noch
9 prefinals und was kam heraus?
Der 2.2.xer ist bis heute nicht "rock solid".
2.2.13 soll einer werden.
Jedenfalls läßt es sich schön compilieren ;)
Mosh
... keinen
... gegeben
Und da heißt es noch:
nighttime is the right time ... ;)
Mosh
Es waren sogar 2.3er-Kernels dabei, die bei mir stabiler liefen als der Kernel 2.2.7!
cu
Rene