Was die Versionsverwirrungen angeht, denke ich mal, daß es ähnlich ist wie bei vielen Projekten: Die ältere Version wird noch weiter entwickelt und verbessert, wärend gleichzeitig schon an der neuen gearbeitet wird. Siehe auch Galeon, wo ein 1.2er- und einen 1.3er-Zweig gepflegt wird, oder der Linux-Kernel, wo im Moment sogar Releases in drei Strängen, dem 2.4er, dem 2.6er und dem 2.7er erfolgen.
Was Du daran gefährlich findest, daß FreeSWAN seinen Crypto-Code außerhalb der USA entwickelte verstehe ich allerdings nicht. Das ist doch der einzige Weg, der nicht gefährlich ist! Nur so kann man sicher gehen, daß das Produkt nicht unter das Kriegswaffenkontrollgesetz der USA fällt, und Software-Entwickler oder Distributoren kriminalisiert werden. - So einen Bockm*** wie bei PGP möchte ich auf gar keinen Fall noch einmal erleben müssen.
Was Du daran gefährlich findest, daß FreeSWAN seinen Crypto-Code außerhalb der USA entwickelte verstehe ich allerdings nicht. Das ist doch der einzige Weg, der nicht gefährlich ist! Nur so kann man sicher gehen, daß das Produkt nicht unter das Kriegswaffenkontrollgesetz der USA fällt, und Software-Entwickler oder Distributoren kriminalisiert werden. - So einen Bockm*** wie bei PGP möchte ich auf gar keinen Fall noch einmal erleben müssen.