Hallo Lothar, das ist leider etwas zu blauäugig, oder anders ausgedrückt, gilt nut für sehr einfache Programme. Wenn z.B. im Programm ein (möglicherweise patentierter) (Sortier-, Kompressions-) Algorhitmus zum Einsatz kommt, ist selbst ein einfacher Programmersteller fällig. Und das auch rückwirkend.
Alleine der Aufwand herauszufinden ob ein Programm patentierte sequenzen enthält, zeigt worauf sich naive Politiker zu ungunsten des Mittelstandes einlassen.
Ich bin nicht generell gegen Patente, aber nicht so wie es geplant ist!
das ist leider etwas zu blauäugig, oder anders ausgedrückt, gilt nut für sehr einfache Programme. Wenn z.B. im Programm ein (möglicherweise patentierter) (Sortier-, Kompressions-) Algorhitmus zum Einsatz kommt, ist selbst ein einfacher Programmersteller fällig. Und das auch rückwirkend.
Alleine der Aufwand herauszufinden ob ein Programm patentierte sequenzen enthält, zeigt worauf sich naive Politiker zu ungunsten des Mittelstandes einlassen.
Ich bin nicht generell gegen Patente, aber nicht so wie es geplant ist!
MfG
789