Von einem, der sich den Quellcode am Do, 12. August 2004 um 00:23 #
Die Konfiguration ist total unuebersichtlich, Module, um sich mit einem kommerz. Radiusserver zu vergleichen, sind noch im Alpha oder Beta Stadium oder exisiteren ueberhaupt nicht. Der Code ist teilweise unsauber programmiert, ...
Da nehme ich lieber Steel-Belted Radiusserver oder Ciscos ACS mit TACACS+
Nicht jammern, besser machen! Wenn Du im Quellcode so firm bist, sollte es Dir doch sicher ein Leichtes sein, die von Dir genannten Probleme zu korrigieren...
Von von einem, der sich den Quellc am Do, 12. August 2004 um 18:15 #
Hm,
wenn ein Arzt etwas falsch macht, dann darf man das ja auch mal bemerken oder - ohne gleich selber zu operieren - oder ?
Wenn ich alle Fehler in jedem Quellcode beheben wuerde, die ich lese, dann wuerde ich ja gar nicht fertig mit programmieren (soll heisen, das ich oefters gezwungen bin mir Quellcode von Programmen anzuschauen - dabei habe ich keine Zeit jedes mal Fehler zu beheben und den Autor zu kontaktieren usw. Das bezahlt mir mein Arbeitgeber nicht. Und zu Hause kann ich mir besseres vorstellen als zu programmieren ;-)
Alles klar ?!
MfG von einem, der sich den Quellcode angeschaut hat!
Von von einem, der sich den Quellc am Do, 12. August 2004 um 18:08 #
Natuerlich kann ich den Quellcode vom Steel Belted Server nicht beurteilen. Ich hab ja auch nicht gesagt, das der Code besser ist, sondern habe nur festgestellt, das es da noch einige unsaubere Stellen im Quellcode vom Freeradius gibt.
Den Steel Belted Radiusserver habe ich in 10 Minuten aufgesetzt, dabei habe ich ein ordenliches durchdachtes Adminfrontend. Wenn ich versuche, einige Sachen mit Freeradius zu konfigurieren, kommt mann schnell ins Schwitzen (Anbindung an Tokenloesungen, Tokencaching, Überprüfung von checklist-Attributes (z.B.: RAS-Port, Tel-nr, ... - sollte ja eigendlich gehen, ....)
> das es da noch einige unsaubere Stellen im Quellcode vom Freeradius gibt.
hab mir den code nicht angeschaut, aber wenn es da lediglich ein paar unsaubere stellen gibt, dann ist das eine gute note.
> dabei habe ich ein ordenliches durchdachtes Adminfrontend.
ähm, also gerade das admin-gui (zumindest unter win) find ich ja ein bisschen peinlich: wo die verschiedenen bedien-tabs eben nicht durch tabs sondern durch radiobuttons (!) gewechselt werden! aber ok, das ist nur ein rein optisches problem. problematischer find ich da schon, dass es funk sbr soweit ich weiss nur für solaris und win gibt. aber gut, funk sbr ist schon nicht schlecht.
Von einem, der sich den Quellcode am Fr, 13. August 2004 um 00:30 #
>hab mir den code nicht angeschaut, aber wenn es da lediglich ein paar unsaubere stellen gibt, dann ist das eine gute note. Also, das was mir so im Code aufgefallen ist. Mit der guten Note wuerde ich mal abwarten, da die Konfiguration durch teilweise sehr unausgereifte Module doch noch eher weit hinter kommerziellen zurueckbleibt .....
>ähm, also gerade das admin-gui (zumindest unter win) find ich ja ein bisschen peinlich: wo die verschiedenen bedien-tabs eben nicht durch >tabs sondern durch radiobuttons (!) gewechselt werden! aber ok, das ist nur ein rein optisches problem.
Hmm, aber wie gesagt, ein nur rein optisches Problem, und nicht wirklich relevant ;-)
>problematischer find ich da schon, dass es funk sbr soweit ich weiss nur für solaris und win gibt. >aber gut, funk sbr ist schon nicht schlecht.
Soll ab/seit Mitte des Jahres auch fuer Linux (erst mal fuer RH) erhaeltlich sein (Stand Info von Funk 04/2004)
Benutze ich schon seit 2 Jahren ohne Probleme, allerdings mit nicht sehr hohem load. Das Webinterface ist aber der Hammer und auch die Daten im Mysql sind sehr brauchbar!
sieht interessant aus, werde ich mir mal näher anschauen. danke für den tip! (ich hab vor einiger zeit mal nach freien radius-servern gesucht, aber den hab ich damals nicht gefunden).
WLAN nicht zu vergessen!
Da nehme ich lieber Steel-Belted Radiusserver oder Ciscos ACS mit TACACS+
Gruesse
Nichtmal Kritik darf man machen, wenn Leute behaupten 'unser Server ist das Beste was es gibt'
wenn ein Arzt etwas falsch macht, dann darf man das ja auch mal bemerken oder - ohne gleich selber zu operieren - oder ?
Wenn ich alle Fehler in jedem Quellcode beheben wuerde, die ich lese, dann wuerde ich ja gar nicht fertig mit programmieren (soll heisen, das ich oefters gezwungen bin mir Quellcode von Programmen anzuschauen - dabei habe ich keine Zeit jedes mal Fehler zu beheben und den Autor zu kontaktieren usw. Das bezahlt mir mein Arbeitgeber nicht. Und zu Hause kann ich mir besseres vorstellen als zu programmieren ;-)
Alles klar ?!
MfG
von einem, der sich den Quellcode angeschaut hat!
ist der code von funk denn so viel besser? kannst du das beurteilen?
Den Steel Belted Radiusserver habe ich in 10 Minuten aufgesetzt, dabei habe ich ein ordenliches durchdachtes Adminfrontend. Wenn ich versuche, einige Sachen mit Freeradius zu konfigurieren, kommt mann schnell ins Schwitzen (Anbindung an Tokenloesungen, Tokencaching, Überprüfung von checklist-Attributes (z.B.: RAS-Port, Tel-nr, ... - sollte ja eigendlich gehen, ....)
hab mir den code nicht angeschaut, aber wenn es da lediglich ein paar unsaubere stellen gibt, dann ist das eine gute note.
> dabei habe ich ein ordenliches durchdachtes Adminfrontend.
ähm, also gerade das admin-gui (zumindest unter win) find ich ja ein bisschen peinlich: wo die verschiedenen bedien-tabs eben nicht durch tabs sondern durch radiobuttons (!) gewechselt werden! aber ok, das ist nur ein rein optisches problem.
problematischer find ich da schon, dass es funk sbr soweit ich weiss nur für solaris und win gibt.
aber gut, funk sbr ist schon nicht schlecht.
Also, das was mir so im Code aufgefallen ist.
Mit der guten Note wuerde ich mal abwarten, da die Konfiguration durch teilweise sehr unausgereifte Module doch noch eher weit hinter kommerziellen zurueckbleibt .....
>ähm, also gerade das admin-gui (zumindest unter win) find ich ja ein bisschen peinlich: wo die verschiedenen bedien-tabs eben nicht durch >tabs sondern durch radiobuttons (!) gewechselt werden! aber ok, das ist nur ein rein optisches problem.
Hmm, aber wie gesagt, ein nur rein optisches Problem, und nicht wirklich relevant ;-)
>problematischer find ich da schon, dass es funk sbr soweit ich weiss nur für solaris und win gibt.
>aber gut, funk sbr ist schon nicht schlecht.
Soll ab/seit Mitte des Jahres auch fuer Linux (erst mal fuer RH) erhaeltlich sein (Stand Info von Funk 04/2004)
cool!
Schaut euch doch einfach mal das hier an:
RADIUS-Server:
http://www.icradius.org
Webgui:
http://www.ls-l.net/radius/
Benutze ich schon seit 2 Jahren ohne Probleme, allerdings mit nicht sehr hohem load.
Das Webinterface ist aber der Hammer und auch die Daten im Mysql sind sehr brauchbar!
Scheint mir viel besser als der freeradius.
Grüsse
Peter Baumann
(ich hab vor einiger zeit mal nach freien radius-servern gesucht, aber den hab ich damals nicht gefunden).