Wird evtl. als nächstes pro-linux verklagt. Es ist ja offensichtlich: der nmae wurde in Anlehnung an prsco geklaut und ist somit Geistiges Eigentum von $CO.
Der war gut: Sco hat Pressemeldungen am Fliessband produziert und Groklaw eine wirklich gute Analyse-Community aufgebaut, die vielleicht in Zukunft noch wertvoll bleiben wird. Die Groklaw Leute hatten gar nicht genug Zeit alles zu widerlegen, weil da schon die nächste Sau durch das Dorf getrieben wurde.
Wohl eher so etwas wie die "Campaign for Creativity" gegen den FFII.
> SCOs Sicht der Dinge wird ab dem ersten November unter dem Namen ProSCO.Net geschildert werden,
Auch einen DoS auf diese Website? Die fordern es richtig heraus. Ich schätze mal, die alte Klofrau von SCO, Rob Enderle wird dort auch zu Wort kommen.
Nachdem §CO von Novell/Suse,Redhat,IBM,Autozone Prügel kassiert hat oder noch kassieren wird, versuchen sich diese Besserwisser mit der Community anzulegen.
> wobei Leserkommentare zu aktuellen Gerichtsverhandlungen und anderen Veröffentlichungen nicht gestattet sind,
was sonst, realitätsfremd wie immer
> denn diese seien weitere Angriffspunkte für SCOs »Verleumder«.
Wer verleumdet denn hier wen? Haben's diese Affen immer noch nicht kapiert? Groklaw wird auf diese Veröffentlichungen seitens posco.net antworten und SCO wird auch da Prügel von der Linux-Community kassieren.
Ich glaube die Linux-Entwickler finden Geistiges Eigentum auch sehr wichtig, deswegen haelt ja jeder sein Copyright an dem Teil den er selbst programmiert hat. Es wird ja nichts in die Public Domain uebergeben, sondern unter der GPL lizenziert. Wenigstens ein Punkt an dem Darl McBride mit uns einer Meinung ist .
Von Ingo Müller am Sa, 16. Oktober 2004 um 10:24 #
... dann tut er mir Leid!
> SCOs Vorstandsvorsitzender Darl McBride findet geistiges Eigentum sehr wichtig > und vergleicht derzeitige Zustände mit dem Gold Rush des wilden Westens, wobei > Open Source-Befürworter nur auf das Gold ausseien und das Gold dem geistigen > Eigentum entspreche.
...Na ja, er sagt ja immer genau das Gegenteil von dem, was tatsächlich der Realität entspricht. Es existiert wohl tatsächlich ein "Gold Rush" mit "Stoßrichtung" Geistiges Eigentum (grauenhafter Begriff!), nur sind es Typen wie SCO die sich am Gold anderer Leute, sprich deren Arbeit bereichern wollen.
Inzwischen sind die verkorksten Ansichten von McBride und Co. ja zum Glück nur noch amüsant. Abgesehen davon, setzt Groklaw diesem Laden ja offenbar ganz schön zu...
Das ist mal wieder eine richtige SCO-Nummer, erst gross anküngigen, laut rumtönen und dann?
Es hätte mich ja auch überrascht, wenn SCO erst einmal www.prosco.net produziert hätte, es mit sachhaltigen Inhalt gefüllt hätte(falls es den überhaupt gibt) und erst dann laut rumgetönt hätte von www.prosco.net .
Aber SCO bleibt SCO: Laut rumkrakeln, dann rumpoltern, dann irgendwann(im November?) dürftiges Material ins Netz stellen. Eben die Santa Clown Organization.
Dann gibts endlich eine webseite, auf der man den Beweis sehen kann.
Habe ich schon lange drauf gewartet.
Allo
Viel Spaß beim Träumen SCO. Wie war das nochmal: Selbsterkenntnis ist der erste Weg zur Besserung.
Aber nicht bei denen. :)
Sebastian
kk
SeeYa grovel
Es ist ja offensichtlich:
der nmae wurde in Anlehnung an prsco geklaut und ist somit Geistiges Eigentum von $CO.
SCNR
Wohl eher so etwas wie die "Campaign for Creativity" gegen den FFII.
Man will ja schließlich jeden Tag mal kurz was zu lachen haben ;-)
Ich freu mich schon auf die daran anknüpfenden Groklaw-Meldungen.
Auch einen DoS auf diese Website? Die fordern es richtig heraus. Ich schätze mal, die alte Klofrau
von SCO, Rob Enderle wird dort auch zu Wort kommen.
Nachdem §CO von Novell/Suse,Redhat,IBM,Autozone Prügel kassiert hat oder noch kassieren wird,
versuchen sich diese Besserwisser mit der Community anzulegen.
> wobei Leserkommentare zu aktuellen Gerichtsverhandlungen und anderen Veröffentlichungen nicht gestattet sind,
was sonst, realitätsfremd wie immer
> denn diese seien weitere Angriffspunkte für SCOs »Verleumder«.
Wer verleumdet denn hier wen? Haben's diese Affen immer noch nicht kapiert?
Groklaw wird auf diese Veröffentlichungen seitens posco.net antworten
und SCO wird auch da Prügel von der Linux-Community kassieren.
Wenigstens ein Punkt an dem Darl McBride mit uns einer Meinung ist
> SCOs Vorstandsvorsitzender Darl McBride findet geistiges Eigentum sehr wichtig
> und vergleicht derzeitige Zustände mit dem Gold Rush des wilden Westens, wobei
> Open Source-Befürworter nur auf das Gold ausseien und das Gold dem geistigen
> Eigentum entspreche.
Ingo Müller
Es existiert wohl tatsächlich ein "Gold Rush" mit "Stoßrichtung" Geistiges Eigentum (grauenhafter Begriff!), nur sind es Typen wie SCO die sich am Gold anderer Leute, sprich deren Arbeit bereichern wollen.
Inzwischen sind die verkorksten Ansichten von McBride und Co. ja zum Glück nur noch amüsant. Abgesehen davon, setzt Groklaw diesem Laden ja offenbar ganz schön zu...
Es hätte mich ja auch überrascht, wenn SCO erst einmal www.prosco.net produziert hätte, es mit sachhaltigen Inhalt gefüllt hätte(falls es den überhaupt gibt) und erst dann laut rumgetönt hätte von www.prosco.net .
Aber SCO bleibt SCO: Laut rumkrakeln, dann rumpoltern, dann irgendwann(im November?) dürftiges Material ins Netz stellen. Eben die Santa Clown Organization.