Vll bin ich ja blind, aber ich finde keine Dateils zu den Gewinnern, nur deren links. wo ist denn die Auflistung mit den Details? Ist der Link falsch, oder haben die Betreiber von Linus New Media nur die Daten wieder rausgenommen?
Von maestro_alubia am Do, 28. Oktober 2004 um 11:49 #
Ich habe mit dem MPlayer noch nicht viel Erfahrung, da ich aus der SuSE-Fraktion stammend eher mit xine zu tun hatte.
Gibt es gewichtige Gründe, warum MPlayer bei diesem Award gewonnen hat?
Der Einzige Grund, der mir gerade einfällt, wäre das MPlayer auch unter Windows läuft, also sehr portabel ist. Aber ich bezweifle, dass das bei einem Linux-Wettbewerb der ausschlaggebende Punkt war...
Bisher galt Asus als der Geheimfavorit der Linux-Notebooks, da diese qualitativ auch sehr hochwertig sind und bis vor kurzem Asus-Notebooks ohne Windows erhältlich waren. Sonst hätte ich evtl. ein vergleichbares IBM-Notebook, aber der Aufpreis für ein nicht benötigtes Nichtbetriebssystem wäre es mir nicht wert gewesen.
Inzwischen ist Asus ebenfalls der Redmond-Sekte beigetreten und bietet keine "koscheren" Notebooks mehr an. Hier könnte IBM einspringen und einen bisher sehr verkannten, aber nachfragestarken Markt erobern. Niemand hat etwas dagegen, wenn Windows optional angeboten wird. Nur wer ein IBM-Notebook ohne Windows kaufen möchte, dem soll dies bitte auch gestattet sein.
hmm.. Es sieht so aus, dass wir zu schnell waren. Ich werde vorerst den Verweis entfernen und liefere ihn nach den bekanntgabe nach.
Gruss
demon
und wie weit sind die Glaubwuerdig?
Gibt es gewichtige Gründe, warum MPlayer bei diesem Award gewonnen hat?
Der Einzige Grund, der mir gerade einfällt, wäre das MPlayer auch unter Windows läuft, also sehr portabel ist. Aber ich bezweifle, dass das bei einem Linux-Wettbewerb der ausschlaggebende Punkt war...
Ich kann dir 2 nennen:
1) Wenn was auf allen anderen Playern nicht geht (xine, etc...), auf mplayer läufts.
Codecs, codecs, codecs
2) Performance. Er ist schnell...
5. Gute dokumentation
6. Sehr flexibel, viele Ausgabeplugins
7. Viele dinge von Xine sind vom mplayer Team entwickelt worden.
xine empfinde ich auch als performant...
aber die Flexibilität ist schon einen Tick höher als bei xine, das stimmt.
Zudem gibt es ja noch mencoder, auch sehr gut.
Falls die MPlayer-Entwickler tatsächlicher innovativer sind, dann ist das natürlich ein guter Grund, MPlayer die Krone aufzusetzen.
Fazit: Muss mich noch intensiver mit MPlayer beschäftigen.
Danke für die Infos.
Oder sind die anderen Hersteller nur noch weniger beliebt?
Inzwischen ist Asus ebenfalls der Redmond-Sekte beigetreten und bietet keine "koscheren" Notebooks mehr an. Hier könnte IBM einspringen und einen bisher sehr verkannten, aber nachfragestarken Markt erobern. Niemand hat etwas dagegen, wenn Windows optional angeboten wird. Nur wer ein IBM-Notebook ohne Windows kaufen möchte, dem soll dies bitte auch gestattet sein.
/.
DocSnyder.
http://www.bizzsoft.de/index.php?cPath=51
Bye
Thorsten
E-Mailprogramm: Evolution 2.0/Mutt
Beste Newcomer Distri: Gentoo
Beste Einsteiger Distri: Ubuntu
Bestes Multimediasystem: Gstreamer