Also ich bin letztens in der Arbeit mal von FreeBSD 4.3 auf 5.3 umgestiegen, leider war das nicht so wie ich mir das vorgestellt habe. Drucken an unsere Netzwerkdrucker cups mit smbfs geht nicht, weil sich da ein paar Paketchen bei den Abhängigkeiten uneins sind und daher das für cups benötigte paket nicht installiert werden kann. Die Lokale Settings wurden auch nicht überall gleich gesetzt hatte zuerst keine pipe etc zeichen in der konsole unter kde, obwohl sie unter sh-shell und in allen KDE Anwendungen da waren, bis ich manuell die Locale Einstellungen für die bash vorgenommen habe, dann stimmt irgendwas mit dem ssh client nicht, eins meiner expect skripte läuft drauf ab und zu nicht mehr, weil die Daten die vom SSH Client kommen ab und zu inkorrekt zurückkommen, wohlgemerkt ab und zu gehts, und das skript macht immer das gleiche anmelden kommandos rübersendet und den gleichen Text expecten und dann bricht er halt ab und zu ab weil auf einmal angeblich die session nicht mehr existent ist.
Dann wollte ich noch das JavaSDK aufziehen und da ist mir die Kiste immer beim kompilieren mit segfault rausgehüpft, so dass ich das linuxbinary mit emulation nehmen musste. Ich könnte noch weitermachen mit kleineren Bugs, aber ich denke es reicht um nen Eindruck zu bekommen.
Ich muss sagen, dass meine Linuxinstallation in letzter Zeit weitaus besser gelaufen sind, momentan bin ich von FreeBSD nicht so beeindruckt.
kann ich grundsätzlich bestätigen. In der FreeBSD-5er-Reihe ist der Wurm drin. Immerhin haben wir bereits das dritte Release der 5er-Reihe, aber es ist immer noch viel zu buggy. FreeBSD4.0ß war stabiler und ausgereifter als 5.3, und das sagt ja eigentlich schon alles. NetBSD2.0 habe ich noch nicht ausgiebig benutzt, werde mich aber (nach positiven Erfahrungen mit 1.6) balf mal dranmachen.
Tja, der 5er Zweig der FreeBSD-Reihe ist wirklich ziemlich verwanzt. Liegt wohl daran, dass man zu sehr im Windschatten des Medien-Darling Linux fährt und für sich den Anspruch hat, es noch besser machen zu wollen. Da lobe ich mir mein Netti, von einfacher Struktur, wie die meisten hier auch ;-)
Weil ich halt gerade Isos der 5.3er vorliegen hatte, die 4.10 hätte ich erst runterladen müssen.
Dumm ist nur, dass ich sonst so gut wie keine Zeit habe mal ne Installation durchzuführen, einfach zu stressig in der Arbeit:-) Aber drucken muss ich bei der Kiste eh nicht, das expect zeugs läuft jetzt auf ner anderen Maschine die ich noch neben mir stehen hab also kann ich damit leben.
>Die 4.11er ist ja noch im RC status. ups, da bin ich der Zeit wohl wieder etwas voraus ;) nee, mal im Ernst, ich habe derzeit ja kein FreeBSD ... und bin da nicht 100%ig auf dem neusten Stand ... wollte, im Februar auch 5.3 auffe Platte werfen ... so zum testen usw
>>>von FreeBSD 4.3 auf 5.3 umgestiegen >>hättest ja auch erstmal 4.11 ausprobieren können ... >Und was hat das damit zu tun, daß No. 5.3 voller Fehler ist (genauso wie 5.2.1)? die Antwort gibts du doch selbst ;) 5.2.1 war auch schon buggy und das man soviele Fehler auf einmal beseitigt ist unrealistisch ... außerdem ist 4.10 [sorry, 4.11 ist noch im RC-Status] schließlich der alte stable-Zweig und wird noch ein wenig weiter gepflegt, zwar nicht ewig, aber eine gewisse Zeit wirds wohl noch so sein...
Ja es bringt mir dahingehend etwas, dass ich mich wohl fühle wenn ich die sehr gute und vor allem freiwillige Arbeit des Prolinux Teams ein wenig dahingehend unterstützen kann. Ich finde das gut.
Von Der Werbung-vernichter am Fr, 7. Januar 2005 um 09:30 #
Kann nicht mal einer einen "very-nice-adblock" plugin schreiben der die Werbung zwar für den Nutzer ausblendet sie aber für die Werbebetreiber trotzdem anfordert und auch läd?
Werbung ist und bleibt der mieseste Inhalt einer Website. Aber fuer eine Donatebutton hats halt nimmer gereicht da mussten Banner her die ich halt nicht seh.
Wenn Du den letzten Editorial gelesen hättest, hättest Du gesehen, dass die Betreiber nicht auf Alomosen aus sind, sondern keine Zeit haben. Mit Spenden kann man nun mal nicht fulltime eine Seite machen. Vielleicht erscheint es für Dich OK, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass man eines guten Gewissens in eine Seite den ganzen Tage machen kann in der Hoffnung, dass die Spender _vielleicht_ die nächste Miete bezahlen.
Zitat: Wir haben nun den ersten Schritt geschafft, und das war dringend notwendig, denn Pro-Linux existiert nun bald sechs Jahre und schon seit längerer Zeit war absehbar, daß wir die Seite bald nicht mehr als Feierabend-Projekt durchziehen können. Die viele Arbeit an Pro-Linux erzeugte viel Streß, Erschöpfung und die damit verbundenen Begleiterscheinungen, von denen wir gar nicht weiter reden wollen. Rückblickend ist es geradezu ein Wunder, daß Pro-Linux noch existiert, gab es in den vergangenen Jahren doch ernsthafte Überlegungen, die Seite einzustellen oder den Umfang der Veröffentlichungen massiv zu reduzieren.
Klar, die werden in der Zukunft von Almosen leben *lol*
Ich blockiere nur Werbung die Ärger macht: PopUps, Flash (meist sind die ja ordentlich gemacht, aber immer wieder mal kommen solche, die die CPU ganz arg belasten oder Sound abspielen) und ein paar wenige AdServer die den Seitenaufbau auf Grund ihrer langsamen Antwortzeit stören.
Von einem Absender am Fr, 7. Januar 2005 um 20:19 #
>Ich blockiere nur Werbung die Ärger macht
Gegen Textwerbung habe ich nichts. Unaufdringliche, nicht zu große und nicht vom eigentlichen Inhalt ablenkende Grafiken können bei mir auch auf Gnade hoffen. Wie hier im PL-Navigationsmenü zum Beispiel.
Es gab vor einiger Zeit auch schon einen Vorabtest mit NetBSD 2.0(RC?). Dabei hat sich gezeit das es fast an die Leistung von Linux 2.6 aufschliessen konnte. Leider ist die SMP-Leistung von NetBSD 2.0 nicht auf dem Level von Linux 2.6, welches(d.h. Linux2.6) gegenüber Linux 2.4 extrem performanter geworden ist, auch in der real-live Anwendungen..
Drucken an unsere Netzwerkdrucker cups mit smbfs geht nicht, weil sich da ein paar Paketchen bei den Abhängigkeiten uneins sind und daher das für cups benötigte paket nicht installiert werden kann. Die Lokale Settings wurden auch nicht überall gleich gesetzt hatte zuerst keine pipe etc zeichen in der konsole unter kde, obwohl sie unter sh-shell und in allen KDE Anwendungen da waren, bis ich manuell die Locale Einstellungen für die bash vorgenommen habe, dann stimmt irgendwas mit dem ssh client nicht, eins meiner expect skripte läuft drauf ab und zu nicht mehr, weil die Daten die vom SSH Client kommen ab und zu inkorrekt zurückkommen, wohlgemerkt ab und zu gehts, und das skript macht immer das gleiche anmelden kommandos rübersendet und den gleichen Text expecten und dann bricht er halt ab und zu ab weil auf einmal angeblich die session nicht mehr existent ist.
Dann wollte ich noch das JavaSDK aufziehen und da ist mir die Kiste immer beim kompilieren mit segfault rausgehüpft, so dass ich das linuxbinary mit emulation nehmen musste.
Ich könnte noch weitermachen mit kleineren Bugs, aber ich denke es reicht um nen Eindruck zu bekommen.
Ich muss sagen, dass meine Linuxinstallation in letzter Zeit weitaus besser gelaufen sind, momentan bin ich von FreeBSD nicht so beeindruckt.
kann ich grundsätzlich bestätigen.
In der FreeBSD-5er-Reihe ist der Wurm drin.
Immerhin haben wir bereits das dritte Release der 5er-Reihe, aber es ist immer noch viel zu buggy.
FreeBSD4.0ß war stabiler und ausgereifter als 5.3, und das sagt ja eigentlich schon alles.
NetBSD2.0 habe ich noch nicht ausgiebig benutzt, werde mich aber (nach positiven Erfahrungen mit 1.6) balf mal dranmachen.
Bye
Tja, der 5er Zweig der FreeBSD-Reihe ist wirklich ziemlich
verwanzt. Liegt wohl daran, dass man zu sehr im Windschatten
des Medien-Darling Linux fährt und für sich den Anspruch hat,
es noch besser machen zu wollen.
Da lobe ich mir mein Netti, von einfacher Struktur, wie die meisten
hier auch ;-)
Küss die Hand
hättest ja auch erstmal 4.11 ausprobieren können ...
->warum hast du denn nie auf 4.11 aktualisiert??
wobei ich auch schon von einer Menge (kleinerer) Problemchen gehört habe ....
[habe derzeit leider kein FreeBSD drauf]
bei Problemen gibts
www.bsdforen.de
Dumm ist nur, dass ich sonst so gut wie keine Zeit habe mal ne Installation durchzuführen, einfach zu stressig in der Arbeit:-)
Aber drucken muss ich bei der Kiste eh nicht, das expect zeugs läuft jetzt auf ner anderen Maschine die ich noch neben mir stehen hab also kann ich damit leben.
P.S. Die 4.11er ist ja noch im RC status.
ups,
da bin ich der Zeit wohl wieder etwas voraus ;)
nee, mal im Ernst, ich habe derzeit ja kein FreeBSD ... und bin da nicht 100%ig auf dem neusten Stand ...
wollte, im Februar auch 5.3 auffe Platte werfen ... so zum testen usw
>hättest ja auch erstmal 4.11 ausprobieren können ...
Und was hat das damit zu tun, daß No. 5.3 voller Fehler ist (genauso wie 5.2.1)?
>>hättest ja auch erstmal 4.11 ausprobieren können ...
>Und was hat das damit zu tun, daß No. 5.3 voller Fehler ist (genauso wie 5.2.1)?
die Antwort gibts du doch selbst ;)
5.2.1 war auch schon buggy und das man soviele Fehler auf einmal beseitigt ist unrealistisch ...
außerdem ist 4.10 [sorry, 4.11 ist noch im RC-Status] schließlich der alte stable-Zweig und wird noch ein wenig weiter gepflegt, zwar nicht ewig, aber eine gewisse Zeit wirds wohl noch so sein...
Auf dass Pro-Linux lange existiere!
so wird es auch bleiben...
Ich finde das gut.
get http://werbeserver/werbung.cgi > /dev/null
:)
visibility: hidden
wird weiter geladen, aber nicht gezeigt
Falls das Banner eine class oder id hat geht das
Allo
Wir haben nun den ersten Schritt geschafft, und das war dringend notwendig, denn Pro-Linux existiert nun bald sechs Jahre und schon seit längerer Zeit war absehbar, daß wir die Seite bald nicht mehr als Feierabend-Projekt durchziehen können. Die viele Arbeit an Pro-Linux erzeugte viel Streß, Erschöpfung und die damit verbundenen Begleiterscheinungen, von denen wir gar nicht weiter reden wollen. Rückblickend ist es geradezu ein Wunder, daß Pro-Linux noch existiert, gab es in den vergangenen Jahren doch ernsthafte Überlegungen, die Seite einzustellen oder den Umfang der Veröffentlichungen massiv zu reduzieren.
Klar, die werden in der Zukunft von Almosen leben *lol*
Gegen Textwerbung habe ich nichts. Unaufdringliche, nicht zu große und nicht vom eigentlichen Inhalt ablenkende Grafiken können bei mir auch auf Gnade hoffen. Wie hier im PL-Navigationsmenü zum Beispiel.