Aber erstmal finde ich es gut, dass SUSE wieder installierbare Images anbietet, zuletzt war das ja nur für die nicht mehr im Produktkatalog enthaltene Personal Version der Fall und davor nur Live ISOs.
Aber was mich gewundert hat ist dass das DVD Image fuer x86 gleich groß ist wie das im x86_64 directory und auch die gleiche md5summe hat - sind da dann nur x86 binaries drauf aber weil's halt auf x86_64 auch funktioniert bieten wir es halt dafür auch mal an?
An alle die bei erscheinen der 9.2 gemeckert haben, wie teuer die Distri wäre? Und jetzt? Es gibt keine Personal mehr aber dafür gleich das große Paket.
Wenn sie jetzt nichts zu meckern haben, dann sie sie schon am saugen ;)
Mfg ein etwas, über diese Welt, enttäuschter elsalvador
Autsch, und ich hab mir seit Jahren wieder mal ne Schachtel gekauft, die erst gerade gestern angekommen ist.
Jetzt liegen wieder knapp 800 Seiten Papier und ne Menge CDs auf meinem Schreibtisch, die ich nicht gebrauchen kann :-(. Wäre eigentlich mal ne Idee, wenns ne Light-Version ohne Doku und nur mit ner DVD gäbe.
Na ja, ich sehs als eine kleine Spende für die OS- und Linuxszene.
müsst wegen dem download schauen manche server supporten keine größeren Dateien z.b. gwdg server. Die splitten einfach die datei siehe hier ftp://ftp.gwdg.de/pub/linux/suse/92-iso-split/
Geht dank RPM-delta-Komprimierung schneller als bei Suse <=9.1
Behebt einige wirklich ärgerliche Fehler im Kernel und in anderen Komponenten (z.B. dass manche Notebooks nach Suspend-to-disk gleich wieder aufwachen)
KDE-Updates
KDE 3.3.2 + diverse Zusatzprogramme gibt's unter ftp://ftp.gwdg.de/pub/linux/suse/ftp.su se.com/suse/i386/supplementary/KDE/update_for_9.2/
Weiteres bla[bild-nach-oben-Taste] auf einer Konsole durchsucht die History nach Befehlen, die mit "bla" beginnen. (schneller, als x-mal die [Pfeil-nach-oben-Taste] zu drücken)
Ich habe sie mir gesaugt und auf einer Testpartition installiert. Bis auf den Sound klappte alles gleich von Anfang an. Warum der Soundtreiber nach der Installation manuell eingebunden werden mußte ist mir ein Rätsel, da die 9.1 den Treiber selbst finden konnte. Normalerweise sollte das bei einer "Einsteiger-Distribution" nicht passieren. Ansonsten funktioniert aber alles wie gewohnt gut.
Hallo Linux-Gemeinde, meine erste SuSe war eine 5.2, seitdem habe ich mit wenigen Ausnahmen alle Versionen benutzt. Was mich an de 9.2 wirklich masslos geärgert hatte, war der Punkt das auf den CD-Images viele Sachen fehlten die auf der DVD enthalten sein sollen. Damit hätte ich ja leben können, wenn ich die fehlenden Pakete per Mirror hätte einspielen können. Jetzt, nach zich Wochen hat SuSE endlich die rpm's auf den Server gelegt. Alleine das compilieren von Sylpheed-Claws, mit Plugins wie spamd, Rechtschreibprüfung, Virenscanner u.a., hat mich einen ganzen Tag gekostet, weil wichtige dafür benötigte Pakete definitiv nicht zu bekommen waren. Zum Teil musste ich auf SuSE 9.1 - Pakete zurück greifen um Sylpheed-Claws zum laufen und funktionieren zu bekommen. Oder Skype: beim Versuch mich am Server anzumelden stürzt das Programm komplett ab! Unter Wine lief es wunderbar.. Das ist ja nur noch peinlich *lol*
Zwei von mehreren Beispielen. Ich ärgere mich jetzt noch.
Mehr durch Zufall habe ich mich an kanotix probiert und muss sagen das ist eine super Distri. Alles was bei SuSE 9.2 nur mit hängen und würgen zum Laufen zu bekommen war, ging bei kanotix "eben mal". Das war für mich als alter "SuSE-Jünger" schon ein herber Schlag. Will bestimmt kein "Miesepeter" sein, aber von der 9.2 bin ich maslos enttäuscht. Ich hoffe für SuSE und deren Benutzer das sich so ein Desaster nicht wiederholt. Früher habe ich allen Anfängern bzw. Interessierten gesagt: "Nimm SuSE, kennt jeder, gibts viel (deutsche) Doku zu und mit yast hast du ein gutes zentrales Admin-tool, etc, etc." Leider werde ich bis auf weiteres SuSE nicht mehr Anfängern empfehlen ;-( OK, genug gemeckert ;-) Euch drotzdem Allen viel Erfolg und Spass an eurer Distri :-)
your's lively
- www.lxserv.de - freie Software für freie Bürger - dt.-sprachige Linux-Link und -Dokumentations-Seite mit Web-Chat
Von wegen Prof. Editon, Server fehlen (cyrus), diverse andere Sachen, Quellen fehlen, dafür x64 Pakete. SO EIN MIST und dafür habe ich 3GB heruntergeladen
Von Bin-OS-Projekte am Di, 11. Januar 2005 um 19:13 #
Wir sind einer der "vielen" ISO-Image-Anbieter. Über das Erscheinen der neuen SuSE FTP-Linux Version waren wir ebenfalls überrrascht. Allerdings beim genauem Hinsehen ist dies "nur" eine Evalutations-DVD. Die meisten Konkurrenten werden diese Version als "vollständige" FTP-Version vertreiben; schlimm!! Dies ist nicht richtig! Die DVD beinhaltet nicht!! PHP, Apache und diverse andere (nicht unwichtige!!) Pakete. Die User werden enttäuscht sein! Wir haben uns gegen diese Version entschieden und bieten die FTP-Version nur mit abgespeckten Sprachpaketen und reduzierten proprietären Anwendungen (Test-Anwendungen) an. Somit wären die eigentlichen Bedingungen für eine deutschsprachige FTP-Version von SuSE 9.2 von uns erfüllt. Um Vergleiche der DVD-Größe ziehen zu können: Die SuSE-FTP-DVD beinhaltet 3.1 GB mit der Möglichkeit x86-64 zu bedienen. Die Version, die wir als FTP-i586 vertreiben beinhaltet 4.4 GB. Wir finden, dass die von SuSE angebotene Version den Namen EVALUATIONS-DVD haben sollte und nicht SuSE-Linux-9.2-FTP-DVD, denn dies ist nicht richtig! Auch Anbieter betreiben mit diesr Bezeichung ein Verwirrspiel. Selbst SuSE bezeichnet die Version als "eval" und nicht als Kopie des FTP-Verzeichnises. Wer mehr zu unserer Version wissen will: http://www.bin-os-projekte.de/distri/suse.htm
Aber erstmal finde ich es gut, dass SUSE wieder installierbare Images anbietet, zuletzt war das ja nur für die nicht mehr im Produktkatalog enthaltene Personal Version der Fall und davor nur Live ISOs.
Aber was mich gewundert hat ist dass das DVD Image fuer x86 gleich groß ist wie das im x86_64 directory und auch die gleiche md5summe hat - sind da dann nur x86 binaries drauf aber weil's halt auf x86_64 auch funktioniert bieten wir es halt dafür auch mal an?
Sehr lobenswert jedenfalls, auch wenn SuSE für mich z. Zt. keine Alternative (zu Slack und ubuntu) darstellt.
Und jetzt?
Es gibt keine Personal mehr aber dafür gleich das große Paket.
Wenn sie jetzt nichts zu meckern haben, dann sie sie schon am saugen ;)
Mfg
ein etwas, über diese Welt, enttäuschter
elsalvador
Wäre sehr interessant welche das wären. Etwas vergleichbares zu contrib und plf bei Mandrake ist mir bei Suse noch nicht begegnet.
Matthias
Jetzt liegen wieder knapp 800 Seiten Papier und ne Menge CDs auf meinem Schreibtisch, die ich nicht gebrauchen kann :-(. Wäre eigentlich mal ne Idee, wenns ne Light-Version ohne Doku und nur mit ner DVD gäbe.
Na ja, ich sehs als eine kleine Spende für die OS- und Linuxszene.
Online Updates einspielen
KDE-Updates
ftp://ftp.gwdg.de/pub/linux/suse/ftp.su se.com/suse/i386/supplementary/KDE/update_for_9.2/
FAQ
weitere Updates:
Weiteres
bla[bild-nach-oben-Taste]
auf einer Konsole durchsucht die History nach Befehlen, die mit "bla" beginnen.
(schneller, als x-mal die [Pfeil-nach-oben-Taste] zu drücken)
Ich habe sie mir gesaugt und auf einer Testpartition installiert. Bis auf den Sound klappte alles gleich von Anfang an. Warum der Soundtreiber nach der Installation manuell eingebunden werden mußte ist mir ein Rätsel, da die 9.1 den Treiber selbst finden konnte. Normalerweise sollte das bei einer "Einsteiger-Distribution" nicht passieren. Ansonsten funktioniert aber alles wie gewohnt gut.
und tschüss
meine erste SuSe war eine 5.2, seitdem habe ich mit wenigen Ausnahmen alle Versionen benutzt. Was mich an de 9.2 wirklich masslos geärgert hatte, war der Punkt das auf den CD-Images viele Sachen fehlten die auf der DVD enthalten sein sollen. Damit hätte ich ja leben können, wenn ich die fehlenden Pakete per Mirror hätte einspielen können. Jetzt, nach zich Wochen hat SuSE endlich die rpm's auf den Server gelegt.
Alleine das compilieren von Sylpheed-Claws, mit Plugins wie spamd, Rechtschreibprüfung, Virenscanner u.a., hat mich einen ganzen Tag gekostet, weil wichtige dafür benötigte Pakete definitiv nicht zu bekommen waren. Zum Teil musste ich auf SuSE 9.1 - Pakete zurück greifen um Sylpheed-Claws zum laufen und funktionieren zu bekommen. Oder Skype: beim Versuch mich am Server anzumelden stürzt das Programm komplett ab! Unter Wine lief es wunderbar.. Das ist ja nur noch peinlich *lol*
Zwei von mehreren Beispielen. Ich ärgere mich jetzt noch.
Mehr durch Zufall habe ich mich an kanotix probiert und muss sagen das ist eine super Distri. Alles was bei SuSE 9.2 nur mit hängen und würgen zum Laufen zu bekommen war, ging bei kanotix "eben mal". Das war für mich als alter "SuSE-Jünger" schon ein herber Schlag.
Will bestimmt kein "Miesepeter" sein, aber von der 9.2 bin ich maslos enttäuscht. Ich hoffe für SuSE und deren Benutzer das sich so ein Desaster nicht wiederholt. Früher habe ich allen Anfängern bzw. Interessierten gesagt: "Nimm SuSE, kennt jeder, gibts viel (deutsche) Doku zu und mit yast hast du ein gutes zentrales Admin-tool, etc, etc."
Leider werde ich bis auf weiteres SuSE nicht mehr Anfängern empfehlen ;-(
OK, genug gemeckert ;-)
Euch drotzdem Allen viel Erfolg und Spass an eurer Distri :-)
your's
lively
- www.lxserv.de
- freie Software für freie Bürger
- dt.-sprachige Linux-Link und -Dokumentations-Seite mit Web-Chat
SO EIN MIST und dafür habe ich 3GB heruntergeladen
Wir finden, dass die von SuSE angebotene Version den Namen EVALUATIONS-DVD haben sollte und nicht SuSE-Linux-9.2-FTP-DVD, denn dies ist nicht richtig! Auch Anbieter betreiben mit diesr Bezeichung ein Verwirrspiel. Selbst SuSE bezeichnet die Version als "eval" und nicht als Kopie des FTP-Verzeichnises.
Wer mehr zu unserer Version wissen will: http://www.bin-os-projekte.de/distri/suse.htm
Beste Grüße
Werner