Login
Login-Name Passwort


 
Newsletter
Werbung

Thema: Erste Version des FormularManagers für Linux bereitgestellt

2 Kommentar(e) || Alle anzeigen ||  RSS || Kommentieren
Kommentare von Lesern spiegeln nicht unbedingt die Meinung der Redaktion wider.
0
Von Urfin am Mo, 24. Januar 2005 um 18:22 #
Danke Mutti. Aber leider Thema verfehlt.

Wir haben heute den ... 24. Januar. So. Und wenn ich ein Gesetz erlasse, nach dem ab 01.Januar jeder Verkehr mit dem Finanzamt per geheimnisumwobener Software zu erfolgen hat, dann ist es verdammt nochmal etwas _sehr_ spaet, mit der dafuer notwendigen Software erst irgendwann gegen Ende Januar herauszuruecken. Wer nicht bis zur Letzten Minute gewartet hat, der hat sich mit einer Windowsloesung eingedeckt (bis dato nahezu die einzige Alternative). Die Moeglichkeit, meine Geschaeftsdaten ueber irgendwelche Onlineformulare durch die Haende Dritter wandern zu lassen, sehe ich nicht ernsthaft als Alternative an. So. Und wer hat daran Schuld, dass es so spaet erst Software fuer andere Systeme gibt (Alpha Version! Kein Mensch weiss, ob das stabil laeuft!)? Nein, die Firma ist es nicht, denn die hat auch von der lieben guten Projektleitung die notwendige Dokumentation erst viel zu spaet erhalten. Sonst haetten die naemlich jetzt eine Vollversion verfuegbar und keine Alpha. Oder sind boese, faule Buerger schuld, die aus purer Antriebslosigkeit nichts fuer Ihr geliebtes Vaterland tun wollen? Bullshit! Wir haetten gerne etwas getan. Zig Programmierer, Projekte (Gnucash), Einzelpersonen und Firmen haben krampfhaft versucht, von der Elster Truppe benoetigte Informationen, SDKs oder irgendetwas zu bekommen. Und bis Dezember gab es von denen fuer viele dieser Interessenten quasi nicht das Schwarze unterm Fingernagel. Stattdessen: irrefuehrende Aussagen auf der Webseite (Specs offen, ja, nein, ja , doch nicht, nur gegen Regstrierung, nur nach Pruefung, was denn nun?) Mit fadenscheinigen Begruendungen wurden die Herausgabe der Spezifikationen mal wieder _bis_ _ueber_ _den_ _gottverdammten_ _Starttermin_ _hinaus_ zurueckgehalten.

Und nun erklaerst Du mir bitte, wer daran Schuld ist, dass fuer andere Systeme keine Software existiert. Ah, aus Gruenden des verantwortungsvollen Umgangs mit Steuergeldern ... blablabla. Das waere doch alles kostenlos gewesen. Einfach das SDK da zum Download anbieten. Fertig. Oder, wenn es noch nicht verfuegbar gewesen waere, die Spezifikationen einfach in irgendeinem Format. Wir konvertieren es uns auch aus Word Dokumenten. Kein Problem. _WIR_ sind flexibel. Und das SDK, das haetten wir denen gleich noch mit entwickelt. Schneller, besser und guenstiger.

Soll ich Dir noch was sagen zum verantwortungsvollen Umgang mit Steuergeldern? Dieses ganze kranke Elster System, dass, ich weiss es nicht, aber garantiert wieder wunderwas an Steuergeldern verschlungen hat fuer eine mehr oder weniger vergeigte Deadline (TollCollect laesst gruessen), proprietaere Softwaere und Security by Obscurity ... ich traue mir zu, das in 2 Wochen zu projektieren. Alles bereits vorhanden. GnuPG, ein bissel ein XML Schema fuer Formulardaten ... sowas traegt man Informatikstudenten im Grundstudium auf. Bearbeitungszeit 2 Wochen. Und das waere out of the Box Portabel gewesen, _mit_ Authentifizierung (ha'm die Flaschen das wenigstens noch nachgeruestet?), ich haette nicht von irgendwelchen Lohnsoftware Supportern jetzt Screenshots irgendeiner !KEN Sofware auf dem Tisch liegen mit der Bitte, aufgrund dieser fachlich untauglichen "Dokumentation" Aenderungen an der Firewall zahlreicher Kunden vorzunehmen (einfach mal aufzuschreiben "Port 8000/TCP ausgehend initiiert zu den folgenden Adressen...", damit waren die hochbezahlten Conslutants wohl ueberfordert? Noch nichteinmal _diese_ kleine Information ist in produktunabhaengiger Weise verfuegbar gemacht worden!)

Ob ich mich aufrege? Ja. Ob ich mich unnoetig aufrege? Vielleicht. Aber es bleiben schon zu viele Leute ruhig und lassen wirklich jedes und alles mit sich machen. Und um dem Fass noch den Boden auszuschlagen, heisst es am Ende, der Buerger haette sich nicht genug eingebracht und sein Horizont wuerde nicht ausreichen, um die tollen Neuerungen zu verinnerlichen und er wuerde den feinen Buerokratieabbau nicht sehen. Bullshit! Dagegen hat kein Mensch etwas. Es ist die schlampige, inkompetente Art und Weise der Durchfuehrung, mit der hier die meisten Leute ein Problem haben. Die Idee hinter Elster wird doch mehrheitlich begruesst. Es sind nur keinerlei schluessige Gruende (die fadenscheinigen Ausreden auf der Projektseite sind einfach nur ein schlechter Witz, noch nichteinmal zu einer kleveren Ausrede hat es gereicht) dafuer ersichtlich, warum das wieder alles so gegen den Baum gehen musste bzw. warum in letzter Minute private Firmen quasi in halsbrecherischen Nacht und Nebel Aktionen in wenigen Wochen den Job machen muessen, fuer den bei diesem Elsterprojekt Leute aus Steuergeldern dicke Gehaelter beziehen und *jahrelang* Zeit hatten.

Die Bevorzugung von Microsoft waere durchaus schluessig gewesen, wenn diese nicht vermeidbar gewesen waere. Abgesehen von ein paar Linux Fanboys ist es doch fuer jeden schluessig, dass z.B. eben dieses Elsterformular meinetwegen fuer das verbreitetere System entwickelt wurde. Siehe oben: kein Mensch hat verlangt, dass die Elstertruppe uns mundgerecht ein Programm vor die Nase setzt. Aber Sie haben _aktiv_ jede Chance erstickt, rechtzeitig selbst eine solche Software bereit zu haben. Erkennst Du den Unterschied? Wessen Geistiger Horizont ist begrenzt?

Du darfst btw. davon aussgehen, dass unsachliches, pseudonymes Luft-Machen in Online Foren nicht der Weg war, auf dem ich im Verlauf inbesondere des letzten Jahres aktiv versucht habe, hier irgendwo etwas beizutragen, etwas zu bewegen usw. Aber wenn eine Sache aufgrund purer Ignoranz der zustaendigen Stellen zu Lasten der Allgemeinheit (die Windowsanwender sind auch nicht viel gluecklicher, wie ich Dir versichern darf. Heute fragte mich einer an der Helpline "Wie haben Sie von Elster erfahren? Auch aus den Medien?" Feine Informationspolitik!) wieder _ohne_ _jede_ _Not_ so derart gegen die Wand geht, dann ist es verdammt nochmal genau die richtige Zeit, sich auch mal darueber aufzuregen. Und ich kann nur jeden unzufriedenen Buerger dazu ermuntern, das ebenfalls zu tun. Hinterher dann aber bitte die Wut in etwas konstruktives stecken.

  • 0
    Von Udo Maslo am Sa, 29. Januar 2005 um 00:42 #
    100% Zustimmung.
    Und wenn schon solche seltsamen Lösungen angeboten werden, dann bitteschön für jeden offen im Quelltext zugänglich. Die Programme sind ja nicht mal von unhabhängiger Stelle geprüft, kompiliert und signiert, wer möchte schon Finanzamt-Trojaner???
    Ein Staat der die Ausführung nicht offener Software von seinen Bürgern erzwingt, steht außerhalb der Legalität.
    Hier wurden wieder Steuergelder für Schwachsinn verpulvert, und mal ganz ehrlich, wer solch Unfug projektiert, programmiert und sich der Datenschutz(Privataphäre)-Brisanz nicht bewußt ist, dem fehlt irgendwo mächtig viel Verstand oder er tut es vorsätzlich voller krimineller Energie.
Pro-Linux
Traut euch!
Neue Nachrichten
Werbung