Login
Newsletter
Werbung

Thema: Erste Version des FormularManagers für Linux bereitgestellt

8 Kommentar(e) || Alle anzeigen ||  RSS
Kommentare von Lesern spiegeln nicht unbedingt die Meinung der Redaktion wider.
0
Von Karl M. am So, 23. Januar 2005 um 18:19 #
...für Linux und Windows bezahlt? Ich sehe zumindest nix von GPL für SDK und Programm! Mit dem SDK kann er ja noch was tricksen, aber das Programm ist kostenlos und nicht GPL also muss er doch eigentlich eine Lizenz von Trolltech haben?! Oder wo ist der Quelltext?
[
| Versenden | Drucken ]
  • 0
    Von M G Berberich am So, 23. Januar 2005 um 19:05 #
    Was veranlaßt Dich zu der Vermutung er hätte keine?
    [
    | Versenden | Drucken ]
    • 0
      Von Karl M. am So, 23. Januar 2005 um 19:10 #
      Wer mit der Adresse 'yplus.org' und der Seite darauf versucht den Eindruck zu erwecken er hätte was mit http://y-windows.org/ zu tun ist mehr als fragwürdig! Und nein es ist kein Fork, zumindest gibt es nirgendwo auch nur anhähernd was sinnvolles ausser bla,bla im Stile eines WinFO's.
      [
      | Versenden | Drucken ]
    0
    Von Karl M. am So, 23. Januar 2005 um 19:06 #
    Je mehr ich von diesem Florian Becker (@plaasoft.de/@yplus.org/.../.../.../.../.../.../) lese, desto mehr bekomme ich den Eindruck, dass Bill Gates und nicht Linus Torvalds sein Vorbild ist. Naja, was soll's früher war halt alles besser...PS: Kann das sein das der Herr Becker Wirtschaft bzw. Wirtschaftsinformatik studiert (hat)?
    [
    | Versenden | Drucken ]
    • 0
      Von neuromancer am So, 23. Januar 2005 um 19:35 #
      Dem Eindruck des Unseriösen kann ich mich nicht anschließen. Nach meiner anfänglichen Kritik hat mich Florian Becker per mail angeschrieben und sehr freundlich und sachlich gefragt, wieso ich den Eindruck habe, dass diese Sache kostenpflichtig sei. Ich hab ihm dann die entsprechenden Stellen gezeigt und er hat mir beigepflichtet, dass diese Seite da einen mißverständlichen Eindruck hinterlassen könnte und wollte die wohl auch ändern.

      Meine Kritik richtet sich da auch gegen unsere Finanzbehörden, die die Linuxer im Regen stehen lässt frei nach dem Motto: "bastelt doch Euer eigenes Elster"

      [
      | Versenden | Drucken ]
      • 0
        Von Karl M. am So, 23. Januar 2005 um 20:26 #
        Siehst du das irgendwo?

        * 2. Redistributions in binary form must reproduce the above copyright
        * notice, this list of conditions and the following disclaimer in
        * the documentation and/or other materials provided with the
        * distribution.
        *
        * 3. All advertising materials mentioning features or use of this
        * software must display the following acknowledgment:
        * "This product includes software developed by the OpenSSL Project
        * for use in the OpenSSL Toolkit. (http://www.openssl.org/)"

        * 6. Redistributions of any form whatsoever must retain the following
        * acknowledgment:
        * "This product includes software developed by the OpenSSL Project
        * for use in the OpenSSL Toolkit (http://www.openssl.org/)"

        Nein, das heißt bei ihm schlicht und einfach 'libelster' wovon ca. 7% von ihm sind (incl. qt-Zeug).

        [
        | Versenden | Drucken ]
        • 0
          Von Florian Becker am So, 23. Januar 2005 um 20:47 #
          Hallo Hr. M.

          hier stehen Lizenz relevante Informationen:
          http://www.plaasoft.de/Main/Eula
          Den genauen Wortlaut des OpenSSL Toolkits habe ich in der Tat vergessen. Vielen Dank für Ihren Hinweis. Es ist das einzigste Paket, welches einen solchen Hinweis verlangt.

          Zu meiner eMail: Y+ ist aus y-windows.org entstanden, wo ich privat im Frühjahr 2004 bis September engagiert war. Ich benutze becker@yplus.org auch privat, war als Vorschlag bereits in meinem Browser, deswegen der Kommentar mit dieser eMail. Während bei Ihnen das mitsenden einer eMail oder Nachnamens ja scheinbar nicht zum guten Ton gehört.

          Ich werde den Hinweis sofort in dem Paket anbringen, das ist doch keine Frage.

          Desweiteren habe ich für Kritik immer ein offenes Ohr, würde mich allerdings über eine persönliche Notiz freuen, da ich nicht ständig nach Kommentaren über mich suchen kann, da gibt es mittlerweile zu viele. Wenn Sie weitere Fragen, Anregungen oder Kritik haben stehe ich Ihnen jederzeit gerne zur Verfügung.

          P.S. Eines würde mich allerdings noch interessieren, was möchten Sie von mir? Laut Ihren vorangegangenen Kommentaren verstehe ich leider nicht, was Sie so "abused" macht?

          [
          | Versenden | Drucken ]
    0
    Von L00NIX am Mo, 24. Januar 2005 um 09:04 #
    QT hat mehrere Lizenzen. Unter Linux ist es z.B. die GPL, unter Windows niemals die GPL.

    Warum?

    Ganz einfach: Windows-Programme sind in 99% der Fälle kommerziell, d.h. man möchte damit Geld verdienen. Trolltech verlangt also bei QT-Software für Windows, dass sie unter einer Freeware-Lizenz veröffentlicht wird.

    Infos:
    http://www.trolltech.com/products/licensing.html

    [
    | Versenden | Drucken ]
Pro-Linux
Pro-Linux @Facebook
Neue Nachrichten
Werbung