Was unterscheidet ein Programm von einem Lehrbuch? Das man es nicht lesen kann? Nein, denn das Buch kann ja in einer unbekannten Sprache geschieben sein. Das ein Programm eine Lösung für ein Problem ist? Das ist ein Lehrbuch auch, denn man will jemanden/sich etwas beibringen, allso ein Problem lösen. Was könnte es noch sein? Ein Programm wird "ausgeführt" Es dient dazu definierte Abläufe in einem System aus zu führen. Das macht ein Lehrbuch doch auch. Ein Lehrbuch soll Informationen und Denkstrukturen in das Gehirn eines Menschen einbringen und bedint sich dazu des Systems Gehirn. Allso wenn Software patentierbar ist dann sind es Lehrbücher auch. Denn auch hier kann jemand eine "neuartige" Idee haben. Aber was ist dann mit anderen Büchern. Die sind im Grunde auch eine Lösung für Probleme. Sie sollen unterhalten, zum Denken anregen, Informationen vermitteln oder einfach nur zum lachen animieren. Das wäre mit einem Schlag auch patentierbar. Sieht man das Gehirn als ein System zur Aufnahme, Verarbeitung von Inforationen und Reaktion darauf, so ist es "nur" eine sehr viel komplexere Variante eines Computers.
Wo soll das dann noch hingehen?
Boelwerkr Ach, existiert in Amerika eigendlich schon ein Patent auf das Computergestützte vermitteln von Wissen?
Es geht um die Vermittlung von Wissen und nicht um das Wissen selbst. bei einer Textverarbeitung geht es ja nicht darum einen Text geliefert zu bekommen sondern einen schreiben zu können. Nur die Art wie man das macht unterscheidet sich von Programm zu Programm. Und so ist es auch bei Lehrbüchern. Es gibt z.B. zig verschiedenen Ansätze das kleine Einmaleins zu vermitteln oder eine Sprache zu lehren.
Das man es nicht lesen kann? Nein, denn das Buch kann ja in einer unbekannten Sprache geschieben sein.
Das ein Programm eine Lösung für ein Problem ist? Das ist ein Lehrbuch auch, denn man will jemanden/sich etwas beibringen, allso ein Problem lösen.
Was könnte es noch sein? Ein Programm wird "ausgeführt" Es dient dazu definierte Abläufe in einem System aus zu führen. Das macht ein Lehrbuch doch auch. Ein Lehrbuch soll Informationen und Denkstrukturen in das Gehirn eines Menschen einbringen und bedint sich dazu des Systems Gehirn.
Allso wenn Software patentierbar ist dann sind es Lehrbücher auch. Denn auch hier kann jemand eine "neuartige" Idee haben. Aber was ist dann mit anderen Büchern. Die sind im Grunde auch eine Lösung für Probleme. Sie sollen unterhalten, zum Denken anregen, Informationen vermitteln oder einfach nur zum lachen animieren. Das wäre mit einem Schlag auch patentierbar.
Sieht man das Gehirn als ein System zur Aufnahme, Verarbeitung von Inforationen und Reaktion darauf, so ist es "nur" eine sehr viel komplexere Variante eines Computers.
Wo soll das dann noch hingehen?
Boelwerkr
Ach, existiert in Amerika eigendlich schon ein Patent auf das Computergestützte vermitteln von Wissen?