Dieses Verhalten wurde extra bekannt gemacht, um die verwendung vom Acrobat Reader unter Linux zu minimieren. Bekanntermaßen ist die Sensibilisierung für solche Mechanismen in der Windowswelt eher gering und Markttechnisch vernachlässigbar. . Da die freien Alternativen qualitativ nicht wirklich vergleichbar sind, wird PDF so defacto zu einer reinen Windows/Mac Domäne. Das PDF2 Format wird dann auch nicht mehr dokumentiert und von Patenten durchsetzt und es wird keine legalen freien PDF-Viewer mehr geben. Gleichzeitig machen diverse Organisationen gerichtlich druck gegen lame, ffmpeg, xvid & co. und setzten ihre Patente durch.
Damit wird Linux defacto von sämtlichem Content abgeschnitten.
> Damit wird Linux defacto von sämtlichem Content abgeschnitten. Unfreier 'Content' schneidet sich von der freien Softwarewelt ab. Hol' mal einer ne Dose Mitleid ...
Da die freien Alternativen qualitativ nicht wirklich vergleichbar sind, wird PDF so defacto zu einer reinen Windows/Mac Domäne.
Das PDF2 Format wird dann auch nicht mehr dokumentiert und von Patenten durchsetzt und es wird keine legalen freien PDF-Viewer mehr geben.
Gleichzeitig machen diverse Organisationen gerichtlich druck gegen lame, ffmpeg, xvid & co. und setzten ihre Patente durch.
Damit wird Linux defacto von sämtlichem Content abgeschnitten.
So einfach kanns gehen.
Unfreier 'Content' schneidet sich von der freien Softwarewelt ab. Hol' mal einer ne Dose Mitleid ...
Jepp, was kümmert es mich ob Adobe mit PDF-zigzack versucht auf sämtlichen Systemen
den Datenaustausch mit eben solchen Methoden zu Bremsen?
Das PDF Format hätte seine Vorteile Verspielt und währe uninteressant.
Oder hat jeder Xdvi (oder aehnliches) installiert?