>Es gibt Firmen, die können oder wollen ihr komplettes KnowHow nicht in Sourceform an die Welt verschenken, möchten aber >trotzdem im Linux-Business Fuß fassen.
Ja und? Da Besteht nicht im Geringsten irgendein Problem. Aber Firmen wie Adobe sollten nicht glauben bloß weil sie jetzt ihre "Ach so tolle Software" auch an die Linuxuser weitergeben auch mit denen alles machen können.
Jeder hat das Recht Freie oder Unfreie Software zu Schreiben und zu Benutzen es sollte aber auch jedem Klar sein das es unabhängig davon Leute gibt die solche (eher verdeckten) Methoden und Mechanismen nicht schätzen und IMHO zu Recht nicht wollen. Und bloß weil man der Meinug ist das mit Freier bzw. OpenSource Software die Gegebenheiten Leichter sind sowas aufzudecken ist man noch lange nicht Paranoid oder ein GNU Sektenspinner bzw. dessen Gehirnwäsche verfallen.
Es gibt eine Vielzahl von Firmen die gute Unfreie Software Verkaufen und die es auch nicht für nötig halten ihre Kunden zu gängeln. Diese Leute sollten sich bei den Herrschafen wie halt eben Adobe bedanken dass Sie auch ein Bisschen von dem Dreck abkriegen (weil Sie auch Unfreie Software Schreiben) obwohl Sie dafür nichts Können.
Was war gleich wieder mit firefox? OpenSource schützt vor Spyware nicht! Man muss den Code auch lesen und verstehen. Aber wer tut (und kann!) das bei MillionLOC Projekten noch?
Jupp das Stimmt. Davon ist leider kein Stück Software gefeit. Genausowenig von Sicherheitslücken/Bugs oder eben hohen Preisen
Allerdings sehen die Augen und Ohren vieler doch mehr und ich glaube das gerade die Angst vor Spyware in Freier Software die Wachsamkeit erhöht. Und letztenendes sind die Möglichkeiten zur Beseitigung dieses Misstandes in Freier/OpenSource Software viel größer und Breiter als es bei ClosedSoftware der Fall ist. Denn da kann man außer dem Boykottieren (und gegebenfalls zu einem anderen Produkt wechseln) nur mit dem Finger darauf Zeigen und Sagen wie Böse die doch sind.
Ja und? Da Besteht nicht im Geringsten irgendein Problem. Aber Firmen wie Adobe sollten nicht glauben
bloß weil sie jetzt ihre "Ach so tolle Software" auch an die Linuxuser weitergeben auch mit denen
alles machen können.
Jeder hat das Recht Freie oder Unfreie Software zu Schreiben und zu Benutzen es sollte aber auch
jedem Klar sein das es unabhängig davon Leute gibt die solche (eher verdeckten) Methoden und
Mechanismen nicht schätzen und IMHO zu Recht nicht wollen. Und bloß weil man der Meinug ist das
mit Freier bzw. OpenSource Software die Gegebenheiten Leichter sind sowas aufzudecken ist man noch lange nicht
Paranoid oder ein GNU Sektenspinner bzw. dessen Gehirnwäsche verfallen.
Es gibt eine Vielzahl von Firmen die gute Unfreie Software Verkaufen und die es auch nicht für nötig halten
ihre Kunden zu gängeln. Diese Leute sollten sich bei den Herrschafen wie halt eben Adobe bedanken dass Sie auch ein Bisschen von dem Dreck abkriegen (weil Sie auch Unfreie Software Schreiben) obwohl Sie dafür nichts Können.
OpenSource schützt vor Spyware nicht! Man muss den Code auch lesen und verstehen. Aber wer tut (und kann!) das bei MillionLOC Projekten noch?
Allerdings sehen die Augen und Ohren vieler doch mehr und ich glaube das gerade die Angst vor Spyware
in Freier Software die Wachsamkeit erhöht. Und letztenendes sind die Möglichkeiten zur Beseitigung
dieses Misstandes in Freier/OpenSource Software viel größer und Breiter als es bei ClosedSoftware
der Fall ist. Denn da kann man außer dem Boykottieren (und gegebenfalls zu einem anderen Produkt wechseln)
nur mit dem Finger darauf Zeigen und Sagen wie Böse die doch sind.