*grumpf* ich will ja nicht meckern (nagut, ich will schon...), aber ich weiß nicht, ob das so sinnvoll ist, wenn jetzt noch 1000 leute anfangen, eine distribution für _windows-umsteiger_ von null an neu zu entwickeln?!? man sollte diese energie lieber nutzen, um die bestehenden distris zu verbessern (von mir aus auch bezüglich der "umsteigerfreundlichkeit"). da bietet sich z.b. debian an *gg* auf der einen seite gibt es schon eine ganze menge distris, die nur eine sehr kleine verbreitung haben, auf der anderen seite entfernt sich gerade z.b. ubuntu von debian, was die arbeit der debianer nicht gerade erleichtert. die arbeit und den eifer des jungen in allen ehren, keine frage, aber warum gleich SYNUX statt synux_0.0.1-1_i386.deb
toll, dass er sich engagiert, aber guck doch mal: Klick
Und das sind nur die ersten 100. Er hätte sich doch einer der tausend anderen auf Windows-Umsteiger zugeschnittenen Distros anschließen können. Mit so einer Zersplitterung wie sie stattfindet wird keinem geholfen. Über die meisten neuen super duper Distros liest man nur einmal was, dann gehen sie unter in der nicht enden wollenden Zahl anderer Distros. Ist das gut?
...und manche sagen Fragmentierung ist bei Linux kein Problem.
Fragmentierung ist bei Linux auch kein Problem. Als Hersteller kommerzieller Software unterstützt du die großen Zwei (RedHat & SuSE) und hältst dich zusätzlich an die LSB, womit jede LSB-konforme Distribuition unterstützt wird. Außerdem verwendest du nur wenige Bibliotheken und installierst alles (auch alle Bibliotheken) in einem eigenen Verzeichnis (/opt/DeinProggie/). Als Hersteller freier Software gibst du den source-code an die Distributoren weiter und überläßt es ihnen die Abhängigkeiten aufzulösen.
Nur weil es ein Junge aus Idien ist, darf man ihn nicht kritisieren? Denkst Du der Junge hätte ohne sein Hobby einen Platz auf der Straße? Hallo? Dem gehts sau-gut, der ist nicht in der untersten Klasse! Der hat Zeit. Andere gleich-altrige müssen fischen gehen, kämpfen, dass sie was zu fressen haben. Aber was hat das eigentlich mit dem nicht kritisieren zu tun? Ich finds ja lustig, dass er sowas macht, jedoch auf schade, dass jetzt jeder anfängt seine eigene Distri zu bauen. Das ist in der Tat verschwedete Energie, denn das Rad wird erfunden, nochmals erfunden und achja nochmals erfunden. Achtung neue Meldung: 10 Jähriger Chinese/Afrikaner/Inder/Europäer hat das Rad erfunden! Oh welch Wahnsinn! Ein Rad.... In diesem Sinne...
Ich weiß gar nicht, was ihr habt. Da ist ein junger Inder, der offensichtlich Knoppix prima findet (kann ich gut verstehen) und auch bereit ist es auf die dortigen bedürfnisse anzupassen. Ist doch klasse. Ich kann diesen -lasst uns alle an einer distro arbeiten-kram nicht mehr hören. Wir sind hier doch nicht in der Wirtschaft und werden zentral gesteuert. Es soll doch Spass machen. Der will doch gar keine Konkurrenz zu irgendetwas werden. Der möchte doch nur lernen, indem er etwas eigenes macht. Später macht er dann ja vielleicht bei Debian mit. Und wenn er Knoppix an die Bedürfnisse der dortigen Schulen anpasst, so dass es dort eingesetzt wird, ist das doch prima.
Wer weiß, wenn Schumi Michelin-Reifen hätte... (soviel zum Thema Rad).
Zugegebenermaßen etwas zynisch ob der Schwemme an Meldungen über "neue und noch bessere Distros" diesen Monat, aber beleidigend zu sein überlasse ich anderen.
Siehe meinen anderen Kommentar (den an den Punk aus Ende) oben.
Was kann an dieser Distribution groß anders sein? Er arbeit alleine und das noch nicht einmal sehr lange, schließlich ist er erst 15 Jahre alt.
Und am Ende heißt es "...einerseits schiene ihm ein Unternehmen, das SYNUX vermarktet, wünschenswert, andererseits fühlt er sich jedoch im gleichen Atemzug der Philosophie freier Software verpflichtet." Vielleicht kann er gut coden. Aber von Philosophie und Freier Software scheint er wenig Ahnung zu haben.
Wäre er nicht erst 15, diese Meldung hätte es nie gegeben.
> Er arbeitete sich weitgehend autodidaktisch in Shellskripte, das Basissystem und Kernel-Programmierung > unter GNU/Linux ein. Das ist was ganz Neues...
> so hat er mit rudimentären Visual-Basic-Kenntnissen weitere Programmleistungen erbracht, > die mittlerweile in vielen Schulen Keralas im Unterricht Verwendung finden. Das spricht weniger für den Programmierer als das es den Abnehmer der Software disqualifiziert. Oder ist Nichtskönnen jetzt auch in Indien medial stilisiter Kult ala BigBrother-Millionen?
Warum findet jede Biogaswolke die indische Bytes enthält so viel Beachtung? Weil Indien angeblich _das_ IT-Land ist? Würden wir hier in der BRD mit Urheberrecht und Lizenzen umgehen wie es in Indien gehandhabt wird, bräuchte es keine "Kinder statt Inder" quäkende CDU. Oder sind Menschen aus indischem Rechtsraum tatsächlich intelligenter als der Rest der Welt? Wie hat es die Natur nur eingerichtet bei genetischer Selektion die imaginären staatsterritorialen Grenzen zu berücksichtigen?
Wieder zurück auf dem Boden. Ich kann diesen IT-Indien-Kram nicht mehr hören. Und auch wenn der Enthusiasmus, die Auffassungsgabe, die Lernbereitschaft dieses Jungen unbedingt zu würdigen sind, er ist nicht der Einzige auf der Welt. Aber ein Inder, gähn.
Die Inder haben eben den Vorteil, dass sie MEHR sind! Dort brauchen die Firmen z.B. 200 Programmierer (so wie sie es in Deutschland auch brauchen würden), aber die können sie sich aus einer Milliarde Menschen herauspicken, nicht nur aus 100 Millionen. Natürlich sind die 200 ausgewählten aus Indien dann im Durchschnitt intelligenter als die 200 ausgewählten aus Deutschland. Die deutschen Techniker haben zwar den Vorteil der längeren industriellen Tradition wenn es um Hochtechnologie zum angreifen geht (z.B. Motoren), aber gerade für Software ist industrielle Tradition kein Vorteil, weil die Qualität des Produktes nicht von der Fertigungspräzision abhängig ist.
Übrigens finde ich es durchaus OK den Typen zu erwähnen, schließlich wurde über KNOPPIX ja mehrfach berichtet, da kann man dann über eine Abwandlung davon dann schon einmal etwas schreiben. Es ist außerdem schön zu sehen, dass eine Idee (die der Live-CD) so weite Kreise ziehen kann .
Und wer außer der Autor hat mit diesem superneuen Revolutionssystem gearbeitet oder es gesehen um die übermenschlichen Qualitäten dieser Wahnsinnsdistribution zu bezeugen? Ich denke das Teil soll vermarktet werden wenn der Autor über seine hinderliche Gutmensch-Edelmut-OpenSource-für-alle-Einstellung hinwegkommt. Da steht es doch klipp und klar geschrieben: Zitat Gegenwärtig befindet sich SYNUX bei Version 1.1 und wird von dem jungen Inder als absolut geeignet für Umsteiger angepriesen. Ab der Version 2.0 ist SYNUX nach seiner Einschätzung auch schon für Unternehmen interessant, SYNUX 3.0 wird schon bald mit Kernel 2.6.8, Apache Server-Tools und dem bereits integrierten MySQL veröffentlicht werden. Zitat Ende
Synux DREI-NULL!
ps. Ich arbeite gerade am "Year-3000-Kernel 15.4.r264". Wie den kennt ihr nicht? Ach so, hat ja keiner. Sorry, aber die ganze Schose ist einfach nur lächerlich.
Was man wirklich brauch um leute zu Linux zu bewegen, ist eine bessere Hardwarekompatibilität und auch Interesse proprietären Softwareindustrie, die leider noch sehr unterrepräsentiert ist, allerdings seitens der Linuxcommunity auch auch nict unbedingt ermutigt wird.
Von Hardwarespezifikationsterroris am Sa, 21. Mai 2005 um 17:23 #
> Was man wirklich brauch um leute zu Linux zu bewegen, ist eine bessere Hardwarekompatibilität > und auch Interesse proprietären Softwareindustrie, die leider noch sehr unterrepräsentiert ist, > allerdings seitens der Linuxcommunity auch auch nict unbedingt ermutigt wird. Keine Treiber-> keine laufende Hardware; keine laufende Hardware-> Software zum Sammeln im Schrank?
Das obige ist doch eine sehr interessante und positive Meldung. Genau durch solche Leute ist Linux groß geworden, nicht über ...ja, "Wohlstandskinder", die rumgähnen und sagen, "...also ich habe über meine DSL-Leitung schon 1000 Distris gefunden...". Ich bin jedenfalls sehr erfreut über die erfolgreiche, autodidaktische Arbeit. Der Junge weiß doch am besten, was in den Dörfern auf dem Land gebraucht wird, und leistet daher einen wichtigen Beitrag für die Verbesserung der Lebensverhältnisse in seiner Gegend.
Patzige Kommentare sind nicht die beste Reaktion, weder auf den Gegenstand der Meldung, noch darüber, dass die Maintainer dieser Seite ihren Blick weit über den Tellerrand schweifen lassen.
Ich kann die abfälligen Komentare zu diesem Thema gut verstehen.
1. Die Meldung über die tausendste, identische Linuxdistribution ist eher uninteressant 2. Die Distrie gibts nichtmal zum Download, für uns also unerreichbar und damit nochmal uninteressanter 3. Der Junge kann nichtmal wirklich Programmieren, und hat noch nichtmal Apache und MySQL in seine Distri integriert bekommen. Was glaubst du welche Qualität seine Distrie wirklich hat?... 4. Sie bassiert auf Knoppix, es ist davon auszugehen das sie auch noch ziemlich exakt Knoppix ist. Ich bezweifle das er mit so wenig Wissen wirklich viel verändern konnte. 5. Seine Versionnummer zählt er ja scheinbar schneller hoch als manche ihre Unterhosen wechseln. Das gibt einem sehr zu denken, was die Qualität seiner Software angeht.
Insgesamt ist die Meldung nicht den Webspace wert, auf dem sie geschrieben steht. Nett, aber für deutsche Linuxuser kaum/nicht interessant.
Trotzdem: Innovationen und Ideen entstehen durch Bastlereien, pröbeln, auf der Toilette oder durch Unwissenheit (oder halt durch ein Bedürfnis. Meist wusste man mit dem Erfundenen zunächst eh nicht, was anfangen). Lassen wir dem Jungen seine Freude, bevor wir immer alles runter machen. Es kann sein, dass der Verfasser der Nachricht etwas zu enthusiastisch war. Man kann den Verfasser der Nachricht kritisieren. Aber ein Gebastel von einem Jungen aus Indien? Hauptsache, es macht ihm Spass!
Musst denn jeder gleich ein Einstein sein, bevor er reden oder was probieren darf?
> Der Junge weiß doch am besten, was in den Dörfern auf dem Land gebraucht wird, und leistet daher einen wichtigen Beitrag für die Verbesserung der Lebensverhältnisse in seiner Gegend.
Du denkst auch, dass in Indien alle von der Fischerei leben und am Hungertuch nagen, das Afrika ein riesiges Flüchtlingslager ist, und das in Paris alle mit nem Baguette unterm Arm herumlaufen, ja?
Denk mal drüber nach wer sich hier seine Kommentare wirklich sparen kann...
Also wenn Pro-Linux jetzt anfängt jede neue distribution großartig zu erwähnen, gibt es wohl in zukunft nahezu 100 news pro tag, was wohl die qualität dieser hervorragenden seite stark vermindern wird!
bloß weil er aus indien kommt und erst 15 ist, interessiert es nicht gleich jeden, dass schon wieder jemand eine neue distribution, die nichts anders kann als andere, erschaffen hat!
man sollte diese energie lieber nutzen, um die bestehenden distris zu verbessern (von mir aus auch bezüglich der "umsteigerfreundlichkeit"). da bietet sich z.b. debian an *gg*
auf der einen seite gibt es schon eine ganze menge distris, die nur eine sehr kleine verbreitung haben, auf der anderen seite entfernt sich gerade z.b. ubuntu von debian, was die arbeit der debianer nicht gerade erleichtert.
die arbeit und den eifer des jungen in allen ehren, keine frage, aber warum gleich SYNUX statt synux_0.0.1-1_i386.deb
cya, jens:wq
von fetten weisen Wohlstandsbubis kritisiert zu werden.
Punk aus Ende
toll, dass er sich engagiert, aber guck doch mal: Klick
Und das sind nur die ersten 100. Er hätte sich doch einer der tausend anderen auf Windows-Umsteiger zugeschnittenen Distros anschließen können. Mit so einer Zersplitterung wie sie stattfindet wird keinem geholfen. Über die meisten neuen super duper Distros liest man nur einmal was, dann gehen sie unter in der nicht enden wollenden Zahl anderer Distros. Ist das gut?
...und manche sagen Fragmentierung ist bei Linux kein Problem.
Als Hersteller kommerzieller Software unterstützt du die großen Zwei (RedHat & SuSE) und hältst dich zusätzlich an die LSB, womit jede LSB-konforme Distribuition unterstützt wird. Außerdem verwendest du nur wenige Bibliotheken und installierst alles (auch alle Bibliotheken) in einem eigenen Verzeichnis (/opt/DeinProggie/).
Als Hersteller freier Software gibst du den source-code an die Distributoren weiter und überläßt es ihnen die Abhängigkeiten aufzulösen.
In diesem Sinne...
Wer weiß, wenn Schumi Michelin-Reifen hätte... (soviel zum Thema Rad).
hihi *SCNR*
Immer diese Trolle.
Revolutionär!
> Eine eigene Website für SYNUX scheint es zur Zeit noch nicht zu geben
Revolutionärer!
Editor: Laut der Quelle heißt es aber Slynux. Sozusagen der Sylvester Stallone unter den Distros. (revolutionärerer!)
Ah, und da ist sogar die Website http://www.slynux.co.nr/ verlinkt, deren monatliche Bandbreite aber aufgebraucht ist (r...!).
Hast Du einen Grund dazu?
Siehe meinen anderen Kommentar (den an den Punk aus Ende) oben.
Und am Ende heißt es "...einerseits schiene ihm ein Unternehmen, das SYNUX vermarktet, wünschenswert, andererseits fühlt er sich jedoch im gleichen Atemzug der Philosophie freier Software verpflichtet."
Vielleicht kann er gut coden. Aber von Philosophie und Freier Software scheint er wenig Ahnung zu haben.
Wäre er nicht erst 15, diese Meldung hätte es nie gegeben.
> unter GNU/Linux ein.
Das ist was ganz Neues...
> so hat er mit rudimentären Visual-Basic-Kenntnissen weitere Programmleistungen erbracht,
> die mittlerweile in vielen Schulen Keralas im Unterricht Verwendung finden.
Das spricht weniger für den Programmierer als das es den Abnehmer der Software disqualifiziert.
Oder ist Nichtskönnen jetzt auch in Indien medial stilisiter Kult ala BigBrother-Millionen?
Warum findet jede Biogaswolke die indische Bytes enthält so viel Beachtung? Weil Indien angeblich _das_
IT-Land ist?
Würden wir hier in der BRD mit Urheberrecht und Lizenzen umgehen wie es in Indien gehandhabt wird, bräuchte
es keine "Kinder statt Inder" quäkende CDU.
Oder sind Menschen aus indischem Rechtsraum tatsächlich intelligenter als der Rest der Welt? Wie hat es die
Natur nur eingerichtet bei genetischer Selektion die imaginären staatsterritorialen Grenzen zu berücksichtigen?
Wieder zurück auf dem Boden.
Ich kann diesen IT-Indien-Kram nicht mehr hören. Und auch wenn der Enthusiasmus, die Auffassungsgabe, die Lernbereitschaft
dieses Jungen unbedingt zu würdigen sind, er ist nicht der Einzige auf der Welt. Aber ein Inder, gähn.
HTH
Die deutschen Techniker haben zwar den Vorteil der längeren industriellen Tradition wenn es um Hochtechnologie zum angreifen geht (z.B. Motoren), aber gerade für Software ist industrielle Tradition kein Vorteil, weil die Qualität des Produktes nicht von der Fertigungspräzision abhängig ist.
Übrigens finde ich es durchaus OK den Typen zu erwähnen, schließlich wurde über KNOPPIX ja mehrfach berichtet, da kann man dann über eine Abwandlung davon dann schon einmal etwas schreiben. Es ist außerdem schön zu sehen, dass eine Idee (die der Live-CD) so weite Kreise ziehen kann
.
Da steht es doch klipp und klar geschrieben:
Zitat
Gegenwärtig befindet sich SYNUX bei Version 1.1 und wird von dem jungen Inder als absolut geeignet für Umsteiger angepriesen. Ab der Version 2.0 ist SYNUX nach seiner Einschätzung auch schon für Unternehmen interessant, SYNUX 3.0 wird schon bald mit Kernel 2.6.8, Apache Server-Tools und dem bereits integrierten MySQL veröffentlicht werden.
Zitat Ende
Synux DREI-NULL!
ps. Ich arbeite gerade am "Year-3000-Kernel 15.4.r264". Wie den kennt ihr nicht? Ach so, hat ja keiner.
Sorry, aber die ganze Schose ist einfach nur lächerlich.
> und auch Interesse proprietären Softwareindustrie, die leider noch sehr unterrepräsentiert ist,
> allerdings seitens der Linuxcommunity auch auch nict unbedingt ermutigt wird.
Keine Treiber-> keine laufende Hardware; keine laufende Hardware-> Software zum Sammeln im Schrank?
Geht Wählen wenn Ihr in NRW wohnt!
Ein "Peerfektes" Wochenende noch, und "Linux rules"
Freddy
die qualität von linux ist ausgezeichnet!
Das obige ist doch eine sehr interessante und positive Meldung. Genau durch solche Leute ist Linux groß geworden, nicht über ...ja, "Wohlstandskinder", die rumgähnen und sagen, "...also ich habe über meine DSL-Leitung schon 1000 Distris gefunden...".
Ich bin jedenfalls sehr erfreut über die erfolgreiche, autodidaktische Arbeit. Der Junge weiß doch am besten, was in den Dörfern auf dem Land gebraucht wird, und leistet daher einen wichtigen Beitrag für die Verbesserung der Lebensverhältnisse in seiner Gegend.
Patzige Kommentare sind nicht die beste Reaktion, weder auf den Gegenstand der Meldung, noch darüber, dass die Maintainer dieser Seite ihren Blick weit über den Tellerrand schweifen lassen.
So.
1. Die Meldung über die tausendste, identische Linuxdistribution ist eher uninteressant
2. Die Distrie gibts nichtmal zum Download, für uns also unerreichbar und damit nochmal uninteressanter
3. Der Junge kann nichtmal wirklich Programmieren, und hat noch nichtmal Apache und MySQL in seine Distri integriert bekommen. Was glaubst du welche Qualität seine Distrie wirklich hat?...
4. Sie bassiert auf Knoppix, es ist davon auszugehen das sie auch noch ziemlich exakt Knoppix ist. Ich bezweifle das er mit so wenig Wissen wirklich viel verändern konnte.
5. Seine Versionnummer zählt er ja scheinbar schneller hoch als manche ihre Unterhosen wechseln. Das gibt einem sehr zu denken, was die Qualität seiner Software angeht.
Insgesamt ist die Meldung nicht den Webspace wert, auf dem sie geschrieben steht. Nett, aber für deutsche Linuxuser kaum/nicht interessant.
Trotzdem: Innovationen und Ideen entstehen durch Bastlereien, pröbeln, auf der Toilette oder durch Unwissenheit (oder halt durch ein Bedürfnis. Meist wusste man mit dem Erfundenen zunächst eh nicht, was anfangen). Lassen wir dem Jungen seine Freude, bevor wir immer alles runter machen. Es kann sein, dass der Verfasser der Nachricht etwas zu enthusiastisch war. Man kann den Verfasser der Nachricht kritisieren. Aber ein Gebastel von einem Jungen aus Indien? Hauptsache, es macht ihm Spass!
Musst denn jeder gleich ein Einstein sein, bevor er reden oder was probieren darf?
Du denkst auch, dass in Indien alle von der Fischerei leben und am Hungertuch nagen, das Afrika ein riesiges Flüchtlingslager ist, und das in Paris alle mit nem Baguette unterm Arm herumlaufen, ja?
Denk mal drüber nach wer sich hier seine Kommentare wirklich sparen kann...
bloß weil er aus indien kommt und erst 15 ist, interessiert es nicht gleich jeden, dass schon wieder jemand eine neue distribution, die nichts anders kann als andere, erschaffen hat!
jm2c
Die Leute merken nicht mehr das es bereits nach dem dritten Tag Zeit wird eine richtige Distribution zu installieren.
Linux ist Linux ist Linux ist Linux und ist nicht Windows