Computer sind ja kein Selbstzweck (zumindest nicht in Firmen), sondern ein Betriebsmittel. Und Betriebsmittel verbessern die Produktivität. Es kann z.B. mit Hilfe eine Elektrischen Hobels eine Person 10 mal soviele Schränke herstellen wie mit einem Handhobel. Der Elektrische Hobel kostet zwar 100 mal mehr als der Handhobel, aber nachdem damit die ersten 30 Schränke hergestellt wurden fängt er an, sich zu rechnen. Mit dem Ergebnis, dass: 1) Einige Tischler arbeitslos werden, und sich eine andere Arbeit suchen müssen (vor allem die die den Elektrohobel verweigern). 2) Mehr Schränke auf dem Markt angeboten werden, wodurch der Preis für Schränke sinkt. 3) Die Preisersparnis die allen Schrank-Käufern gemeinsam erwächst größer ist als die Kosten für die arbeitslosen Tischler.
Gehe jetzt einen Schritt weiter. Computer tun nichts anderes als prinzipiell vom Menschen erledigbare Berechnungen zu automatisieren und schneller zu machen. Der Arbeitsablauf muß einmal codiert werden (Programm erstellen), dann braucht man nur noch sehr wenig Personal um eine Menge an Rechnungen durchführen zu können (Computer war einmal die Jobbezeichnung eines Menschen der in einer Bank Additionen ausführt).
Wenn also in einem armen Land die Menschen Zugriff auf Computer-Wissen haben, dann ist das eine sehr gute Idee, weil sie sich möglicherweise durch Automatisierung gewisser Tätigkeiten Zeit sparen können die sie dringend brauchen um von der dort lebensnotwendigen 80-Stunden Woche wegzukommen. Sollten sie sich durch Computer keine Arbeit ersparen können werden sie auch keinen verwenden. Rate einmal was die Hauptprobleme bei medizinischer Versorgung sind: Geld, Medizinisches Personal und Logistik. Wenn es also in Indien ein paar Leute gibt die mit Computern umgehen können, dann schafft man es beim Ausbau der medizinischen Versorgung mit billigeren Arbeitskräften auszukommen, als wenn man die von Fernwest einfliegen müßte. Durchaus ein Beitrag zur medizinischen Versorgung, findest du nicht?
Du solltest mehr Vertrauen in die Regelungskraft eines freien Marktes haben (wobei ich anmerken muß, dass der Markt für Betriebssysteme NICHT frei ist, weil ein Anbieter Kosten verursachen kann (lock-in Kosten), die nicht im Preis für seine Ware enthalten ist, sog. externe Kosten).
Es kann z.B. mit Hilfe eine Elektrischen Hobels eine Person 10 mal soviele Schränke herstellen wie mit einem Handhobel. Der Elektrische Hobel kostet zwar 100 mal mehr als der Handhobel, aber nachdem damit die ersten 30 Schränke hergestellt wurden fängt er an, sich zu rechnen. Mit dem Ergebnis, dass:
1) Einige Tischler arbeitslos werden, und sich eine andere Arbeit suchen müssen (vor allem die die den Elektrohobel verweigern).
2) Mehr Schränke auf dem Markt angeboten werden, wodurch der Preis für Schränke sinkt.
3) Die Preisersparnis die allen Schrank-Käufern gemeinsam erwächst größer ist als die Kosten für die arbeitslosen Tischler.
Gehe jetzt einen Schritt weiter. Computer tun nichts anderes als prinzipiell vom Menschen erledigbare Berechnungen zu automatisieren und schneller zu machen. Der Arbeitsablauf muß einmal codiert werden (Programm erstellen), dann braucht man nur noch sehr wenig Personal um eine Menge an Rechnungen durchführen zu können (Computer war einmal die Jobbezeichnung eines Menschen der in einer Bank Additionen ausführt).
Wenn also in einem armen Land die Menschen Zugriff auf Computer-Wissen haben, dann ist das eine sehr gute Idee, weil sie sich möglicherweise durch Automatisierung gewisser Tätigkeiten Zeit sparen können die sie dringend brauchen um von der dort lebensnotwendigen 80-Stunden Woche wegzukommen. Sollten sie sich durch Computer keine Arbeit ersparen können werden sie auch keinen verwenden. Rate einmal was die Hauptprobleme bei medizinischer Versorgung sind: Geld, Medizinisches Personal und Logistik. Wenn es also in Indien ein paar Leute gibt die mit Computern umgehen können, dann schafft man es beim Ausbau der medizinischen Versorgung mit billigeren Arbeitskräften auszukommen, als wenn man die von Fernwest einfliegen müßte. Durchaus ein Beitrag zur medizinischen Versorgung, findest du nicht?
Du solltest mehr Vertrauen in die Regelungskraft eines freien Marktes haben (wobei ich anmerken muß, dass der Markt für Betriebssysteme NICHT frei ist, weil ein Anbieter Kosten verursachen kann (lock-in Kosten), die nicht im Preis für seine Ware enthalten ist, sog. externe Kosten).