Was zur Hölle hat Gentoo mit Robbins Schritt zu tun?

Nebenbei finde ich es gut und interessant das sich MS. Opensource öffnet. Bleibt aufmerksam abzuwarten was daraus gebirt, aber prinzipiell kann auch MS. sich dem "Phänomen" OSS aka. Freie Software nicht verschliessen.

Genau, Gentoo ist nämlich von MS-Spionen infiltriert.

Armer I...

Dann solltest Du aber auf viele andere Open Source Software ebenfalls verzichten. Auch andere Entwickler wechseln zu irgendwelchen Firmen. So haben auch schon Entwickler von Mozilla zu Google gewechselt usw.

Willst Du jetzt also auch auf Mozilla verzichten? Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun.

Gruß

Mike

Warum sollte ich das tun? Ich habe die Nutzung dieser Distribution noch nie "angeraten". Mir bekannte Versionen von Gentoo ließen sich auf meinen Rechnern nicht booten...

Geh woanders spielen!

Da hat wohl M$ den Befehl "emerge world opensource" etwas zu genau genommen, indem sie ihre Ausrichtung in Bezug auf die OpenSource Schiene erneuert haben

Lest ihr manchmal überhaupt, was ihr so schreibt und verlinkt?
Die von euch verlinkte mail, in der drobbins seinen Rücktritt bekannt gibt, stammt vom 26.4.04.

Auf der einen Seite erinnert mich das spontan an die bekannte Strategie, in einem Markt den Stärksten (in diesem Fall: den wohl "kompliziertesten" im positiven Sinne) im Visier zu nehmen, und dann a) aufzukaufen oder b) als "Partner" zu gewinnen (http://www.jas.com/shame/shame/shame.html). Hat schon irgendwo Methode... Schließlich schafft es wirklich nicht jeder, Gentoo in der Stage-1-Installation zum Laufen zu bringen
Auf der anderen Seite freut es mich, daß D. Robbins alle relevanten Rechte an die Gentoo-Foundation abgetreten hat, und Gentoo weiterhin den Fans und Interessierten erhalten bleibt - ein sauberer Schritt.
Das ist die durchaus positive Seite an freier Software - das bisher Erreichte wird nicht "einkassiert", sondern bleibt der Community erhalten. Das Positive ist ebenso, daß Freie Software nicht total von einzelnen Leuten abhängig ist. Wenn einer (warum auch immer) nicht mehr mag/kann/will, treten andere Personen oder Projekte an seine Stelle.
Er wird seine (handfesten) Gründe für den Wechsel gehabt haben - heute bleibt doch eh kaum jemand sein Leben lang bei einer Firma ;-). Er hat bewiesen, daß er was kann - und dem gewiß üppigen Angebot konnte er nicht wiederstehen (würde mich interessieren, was bei ihm in der Arbeit auf dem Desktop läuft... ). Moralisch gesehen stellt sich sicherlich die eine oder andere Frage, aber schließlich muß jeder für sich selbst abwägen, wie er sich entscheidet. Mal sehen, ob und wer sich dabei die Finger verbrennt.
Ich würde mir wirklich wünschen, daß M$ eine (von Grund auf ehrliche) positive Stellung zur FOSS-Community einnimmt, und diese endlich auch als Brainpool und nicht nur als bekämpfenswerte Kommunisten ansieht. Auch hoffe ich, daß sich dort durch die Mitarbeit von ehemaligen FOSS-Kapazitäten vieles zum Positiven entwickelt (z.B. den Wettbewerb als Sport(&fair), und nicht als Krieg(&unfair) zu begreifen), denn alle Anwender würden davon profitieren (insb. die Windoze-Nutzer). Aber da muß sich noch vieles ändern... Bis dahin: Das Beste hoffen, und mit dem Schlimmsten rechnen! ;-)

Dem Dank für die wirklich geniale Distribution mit hohem Lerneffekt und der vielen damit verbundenen Arbeit schließe ich mich an! Und weil jeder, der was Wichtiges erkannt oder geschaffen hat, auf den Schultern von Giganten stand:
Ebenfalls danke ich Richard Stallman, der gezeigt hat, daß es auch anders geht! Weiterer Dank geht an Linus Torvalds, der, "Just for fun", Linux erschaffen hat!

Ja, das ist toll.
Denn damit kann man sich schöne Dinge kaufen, zum Beispiel ein ö.

Diese Art Kommentar hatte ich eigentlich als erstes erwartet.

Stell Dir vor, D.R. hat wahrscheinlich aus Idealismus Gentoo gestartet, um dann festzustellen, dass der riesige Aufwand an Zeit und ein auch nicht gerade kleiner finanzieller Aufwand nicht mehr einbrachte als fragwürdigen Ruhm und ein paar Dankesbekundungen. Dummerweise kann man sich davon nicht ernähren, schon gar keine Familie. Offenbar ist er erwachsen geworden und hat erkannt, dass er seine Fähigkeiten auch anderweitig einsetzen kann. Dass er bei MS anfängt, ist für mich kein Widerspruch. Nur ideologisch Verblendete assoziieren MS mit dem Leibhaftigen (insofern war die Heisemeldung genial), gehen aber trotzdem im Supermarkt einkaufen.

ob er seinen Prinzipien untreu geworden ist, hängt ganz davon ab, welche er der hat(te)

Warum komisch wuerde ich auch so tun:Nur erfahrene Entwickler einstellen!

Kindergarten bei Linux, Realschule bei MS und Abi bei Apple ....

Gruss

Andy

Natürlich hat Microsoft DR eingestellt, um von ihm zu lernen.
Aber habt ihr vielleicht auch schonmal daran gedacht, dass DR zu Microsoft gegangen sein könnte, um von denen zu lernen? Damit meine ich keine Microsoft-Taschenspielertricks, sondern die Regeln des Business. Wie bereits oben erwähnt wurde: "Know your enemy". Es ist doch kein Widerspruch, für eine Firma zu arbeiten, die man eigentlich nicht leiden kann, um dann Informationen zu sammeln, die man gegen die Firma verwenden kann...

Wenn man es so auslegt, könnte DR sogar _sehr_ prinzipientreu sein, er verdient nur temporär etwas Geld als Doppelagent...

> Zum Beispiel, indem man sich eine zweite Identität im IRC zulegt (kibosh)

Kannst Du das belegen?

> und damit undercover seine eigenen Mitstreiter (Jünger?) bespitzelt.

Was soll er da herausfinden, was er nicht schon wüsste? Große Betriebsgeheimnisse über die neueste OpenSource-Killerapplikation?

> Da geht der Richtiger zu den Richtigen denk ich nur, wenn ich die Meldung lese.

Das haben D.R. und MS von langer Hand vorbereitet. Haben erst Gentoo ins Leben gerufen und unterminieren nun die ganze Linuxwelt. Ach, sind Paranoia und Selbstüberschätzung geil.

Zustimmung - fast.
MS wird sicher nicht wie eine Headhunter D.R abgeworben haben, ich nehmen an das er sich ganz normal beworben hat. Übrigens, wer glaubt das MS wirklich Know-How einkauft der liegt nicht ganz falsch aber das tut wohl jede mir bekannte Firma. Zudem wird sich der gute D.R noch umsehen wenn er den 120 seitigen Microsoft Developer-Guide und das darin bin ins kleinste ausformulierte Rollenmodell auf den Tisch bekommt. Für diejenigen die das nicht wissen: Softwareentwicklung ist bei MS eine Ingeneursdisziplin bei der der normale Developer wenig Freiraum hat. Selbst die Project-Leader, die sehr viel zu sagen haben werden wöchentlich beinhart an Milesstones gemessen! Normalerweise besteht ein Team aus mindestens 12 Members (bei größeren Projekten auch mal bis zu 60) und jeder Member hat eine Genau bis in kleinste festgehaltene Aufgaben die er zu Erfüllen hat. Das geht so weit das Projektleader u.a. auch einen Facilitymanager beschäftigen umd den für das Team "richtigen" Arbeitsort zu finden - nur die wenigsten großen Projekte wurde in Redmonder Hauptoffice entwickelt. Der SQL - Server 2000 wurde z.B. in New Jersey in einer alten Schule entwickelt! Während der gesamten Zeit und für die Dauer eines Projektes bleibt ein Team 24-Stunden am Tag zusammen. Sollte eines der Teammitglieder etwa private Probleme bekommen springt ein extra geschulter MS-Mitarbeiter (Psychologe) ein. Weil die Member auch Rechnungen während der Dauer eines Projektes zu bezahlen haben gibt es auch jemanden der das für sie erledigt! Glaubt mir, niemand der je bei MS gearbeitet hat, geht freiwillig weg.