Habe da auch irgendwie einen etwas faden Nachgeschmack. Eine Organisation, die nur ihre eigenen Kosten deckt und dabei so große Kosten verursacht ist schon etwas grob, und dass nun für den Gebrauch des Wortes "LInux" gezahlt werden muss klingt für mich etwas nach T-***. Woher weiß man denn nun wo das kommerzielle anfängt? Bei Vertrieb der Ware, beim Support?
Nachtrag: Es sollte nur gewährleistet werden, dass keiner sich Rechte am Linux sichert. Aber für die Benutzung Geld zu verlangen ist so gar nicht im (meinem) Sinne der Community.
Nee, auch in den USA muß im Regelfall die unterlegene Partei die Kosten tragen (fällt unter "Damages"). Es gibt Fälle, wo das nicht zutrifft (z. B. zivilrechtliche Schadensersatzanspruchsklagen), aber Markenrecht gehört nicht dazu.
Ich glaube, du hast den Artikel entweder nicht ganz gelesen oder nur überflogen, denn darum ging es nicht(das jemand Kohle für die Benutzung des Namens verlangt), ausser eben diverse Firmen die sich den Namen aneingen wollten, also "Organisation" (meinst die die Linux Community?) naja, auf jeden fall fang nochmal oben an und les den Text erneut ;d
Wer hat denn hier den Artikel nicht gelesen? Wenn man das Wort "Linux" verwenden will, muss man 500-5000$ pro Jahr zahlen an LMI. Nicht gewinnorientierte Organisationen zahlen 200$ pro Jahr. Nehmen wir z.B. www.pro-linux.de: Hier wären mind. 200$ pro Jahr fällig - wenn nicht gar mehr, immerhin ist Werbung geschaltet (wenn auch nur zur Kostendeckung) und soweit ich das deutsche Gesetz kenne, ist eine Seite kommerziel wenn damit Einnahmen erziehlt werden -> Werbun = Einnahmen (!= Gewinn).
Ich sage immer: Firefox-Adblock/Firefox/OpenOffice/Gwenview/Supertux/Tuxracer /Frozen-Bubble/ScummVM/kat/KXDocker/Superkaramba/k3b/amarok/Wine/KDE/X11 /../GNU/Linux/i64/Athlon/i386/PC-kompatible/Computer/IT/Wirtschaft/ Erde/Universum/Gott. Und da lasse ich auch nichts weg
>ich sage immer: >Firefox-Adblock/Firefox/OpenOffice/Gwenview/Supertux/Tuxracer >/Frozen-Bubble/ScummVM/kat/KXDocker/Superkaramba/k3b/amarok/Wine/KDE/X11 >/../GNU/Linux/i64/Athlon/i386/PC-kompatible/Computer/IT/Wirtschaft/ > Erde/Universum/Gott. Und da lasse ich auch nichts weg :-P
Tja, dehalb erwähne ich nur das Wichtigste am System, und den Kernel.
Muss ich jetzt, wenn ich "Linux" Installation als Dienstleistung anbiete, eine 500-5000 USD Lizenz erwerben? Dann kann ich meinen Laden gleich zumachen.
So eindeutig ist das nicht, es kommt darauf an, ob Linux in Form einer Marke verwendet wird.
Ein Dienstleistungsangebot: "Linux Installation" wäre lizenzfrei. Ein Dienstleistungsangebot: "Installation UnserMegaLinux" wäre dagegen zu lizenzieren, da "UnserMegaLinux" als eigenständige Marke verwendet wird.
Das ist eine andere Warengruppe und damit in Deutschland kein Problem. Die in Deutschland angemeldete Marke, die das LMI hält, erstreckt sich nicht darauf. In den USA kenne ich die rechtliche Situation nicht, aber da gibt es vermutlich auch das Waschmittel nicht.
Es ist schon komisch wie eine schwarze Macht eine freie demokratische Programmierer Gemeinde kaputt zu machen versucht. Es ist ein Krieg wie zwischen Arm und Reich. Mich kotzen diese Machtkämpfe gegen Linux an wie versucht wird, ein Marktherrscher und Monopolist freidenkenden Menschen einen Maulkorb zu verpassen.
Du warst etwas unverständlich, aber ich glaube du willst damit sagen, dass die ganze Angelegenheit mit Linux und Markenrechten nur deshalb überhaupt notwändig war, weil es auf unserem schönen Planeten einige Menschen und Unternehmen mit fragwürdigen Geschäftspraktiken gibt, die versucht haben den guten Namen Linux zu pervertieren.
Hey, wow, ich lass mir sofort den Titel "Meister des geschwungenen Wortes" zuerkennen ;) .
Wie sieht es denn bei einem kommerziellen Produkt z.B. nicht freier Software aus, welches nur z.B. "Bluba" heißt und bei den Systemanforderungen Linux als mögliches Betriebsystem angibt.
Hier wird ja auch Linux erwähnt und es besteht ein kommerzielles Interesse. Sind hier die 5000 $ fällig?
Nein, nicht wenn es nicht im Namen enthalten ist. Allerdings darfst du dann nicht bei Google Adwords werben mit z.B. "Linux Videobearbeitung" wenn Bluba deine Schnittsoftware ist.
Hier kann es interessant werden, da jeder Wettbewerber dich bei Google anpissen kann. Nicht nur der Linux Trademark holder.
Bei solventem Gegner, ja.
In deutschland hast du Recht.
In USA und anderen Ländern mit einem kaputten Rechtssystem bleibst du auf den Kosten sitzten.
TOSFKAL: The Operating System formaly known as Linux
/Frozen-Bubble/ScummVM/kat/KXDocker/Superkaramba/k3b/amarok/Wine/KDE/X11
/../GNU/Linux/i64/Athlon/i386/PC-kompatible/Computer/IT/Wirtschaft/
Erde/Universum/Gott. Und da lasse ich auch nichts weg
>/Frozen-Bubble/ScummVM/kat/KXDocker/Superkaramba/k3b/amarok/Wine/KDE/X11
>/../GNU/Linux/i64/Athlon/i386/PC-kompatible/Computer/IT/Wirtschaft/
> Erde/Universum/Gott. Und da lasse ich auch nichts weg :-P
Tja, dehalb erwähne ich nur das Wichtigste am System, und den Kernel.
Ein Dienstleistungsangebot: "Linux Installation" wäre lizenzfrei.
Ein Dienstleistungsangebot: "Installation UnserMegaLinux" wäre dagegen zu lizenzieren, da "UnserMegaLinux" als eigenständige Marke verwendet wird.
Damit ist die Sache für mich erledigt. Wer unbedingt eine eigene Marke mit dem Wort "Linux" drin haben will soll halt was dafür bezahlen.
Linux wird von der Rösch AG vertrieben, die liegt in der Schweiz (nicht-EU).
Es ist ein Krieg wie zwischen Arm und Reich.
Mich kotzen diese Machtkämpfe gegen Linux an wie versucht wird, ein Marktherrscher und Monopolist freidenkenden Menschen einen Maulkorb zu verpassen.
Ich finds einfach nur Sch....
Gruss Joachim
Hey, wow, ich lass mir sofort den Titel "Meister des geschwungenen Wortes" zuerkennen
;) 
.
aus, welches nur z.B. "Bluba" heißt und bei den Systemanforderungen Linux als mögliches Betriebsystem angibt.
Hier wird ja auch Linux erwähnt und es besteht ein kommerzielles Interesse.
Sind hier die 5000 $ fällig?
Allerdings darfst du dann nicht bei Google Adwords werben mit z.B.
"Linux Videobearbeitung" wenn Bluba deine Schnittsoftware ist.
Hier kann es interessant werden, da jeder Wettbewerber dich bei Google
anpissen kann. Nicht nur der Linux Trademark holder.
Bluba - Die Videbearbeitung.
Verfügbar unter Linux
Wäre OK.