> Ereignisse, die in der Geschichte der EU wohl bisher einmalig waren, und die erahnen lassen, welche > skrupellosen Wirtschaftsinteressen hinter der Direktive standen.
solch einen Satz erwarte ich von der Blödzeitung,
auch wenn es öde ist, eine Meldung zu bringen die schon durch die Ticker gelaufen ist,
solltet Ihr - denn Ihr seid journalistisch Tätig - tunlichst, seine eigene Meinung von der Meldung strengstens trennen, denn die Leser sind selbst intelligent genug diesen offensichtlichen Schluss zu ziehen,
wenn ein Autor etwas kommentieren möchte, wäre es sinnvoll das entweder hier im Kommentarbereich zu tun, oder unter dem Artikel mit der Überschrift "Kommentar" versehen, - in Zeitungen gibt es für Berichte mit integriertem Kommentar das kenntlich gemachte Feuilleton.
> solltet Ihr - denn Ihr seid journalistisch Tätig - tunlichst, seine eigene Meinung von der Meldung > strengstens trennen, Wo stehtn das? Die Jungs von Pro-Linux können hier soviel schreiben wie sie wollen. Meinetwegen können sie auch tagelang gegen irgendwas wettern. Am Ende entscheiden die Leser mit ihrem Interesse.
>> Ereignisse, die in der Geschichte der EU wohl bisher einmalig waren, und die erahnen lassen, welche >> skrupellosen Wirtschaftsinteressen hinter der Direktive standen.
> solch einen Satz erwarte ich von der Blödzeitung,
Meinst Du nicht, das wäre zu hoch gegriffen für die? Ich meine, so rein niveautechnisch.
Ich denke, der Kommentar ist in Anbetracht der beispiellosen Lobbying-Schlacht, die v.a. von den großen Konzernen und ihren vorgeschobenen Organisationen vom Zaun gebrochen worden ist, durchaus angebracht. Und da der Ticker hier mit Sicherheit eher pro-OSS als contra-OSS ist (wie oben bereits erläutert), wird er wohl sowieso die Meinung der meisten Leser hier treffen
da gebe ich Dir auch recht, der Kommentar ist sinnvoll und treffend - wie ich es auch schon schrieb - und man kann auch wenn man es möchte Pro etwas berichten, und es auch Kommentieren,
- nur B!ld müsste sich dann ja in PRO-CDU.de umbennenen -
mir geht es schlichtweg darum das ich es persönlich, lieber habe Meldung und Meinung getrennt zu sehen,
und auch wenn die ProSWP Lobbyfraktion mit allen Mitteln und Desinformation - der vornehme Ausdruck für Lügen - versucht hat Abgeordnete für ihren Standpunkt zu gewinnen, muss man den Firmen die dahinter stehen nicht zwangsweise Skrupellosigkeit unterstellen,
denn wenn man das konsequent weiterdenkt, dann ist IBM auch skrupellos, welche bekanntlich Lobbyarbeit in die Richtung ProSWP gemacht, und das nicht zu knapp.
> skrupellosen Wirtschaftsinteressen hinter der Direktive standen.
solch einen Satz erwarte ich von der Blödzeitung,
auch wenn es öde ist, eine Meldung zu bringen die schon durch die Ticker gelaufen ist,
solltet Ihr - denn Ihr seid journalistisch Tätig - tunlichst, seine eigene Meinung von der Meldung strengstens trennen, denn die Leser sind selbst intelligent genug diesen offensichtlichen Schluss zu ziehen,
wenn ein Autor etwas kommentieren möchte, wäre es sinnvoll das entweder hier im Kommentarbereich zu tun, oder unter dem Artikel mit der Überschrift "Kommentar" versehen,
- in Zeitungen gibt es für Berichte mit integriertem Kommentar das kenntlich gemachte Feuilleton.
> strengstens trennen,
Wo stehtn das? Die Jungs von Pro-Linux können hier soviel schreiben wie sie wollen. Meinetwegen können sie auch tagelang gegen irgendwas wettern. Am Ende entscheiden die Leser mit ihrem Interesse.
Prost
NikN
>> skrupellosen Wirtschaftsinteressen hinter der Direktive standen.
> solch einen Satz erwarte ich von der Blödzeitung,
Meinst Du nicht, das wäre zu hoch gegriffen für die? Ich meine, so rein niveautechnisch.
Ich denke, der Kommentar ist in Anbetracht der beispiellosen Lobbying-Schlacht, die v.a. von den großen Konzernen und ihren vorgeschobenen Organisationen vom Zaun gebrochen worden ist, durchaus angebracht. Und da der Ticker hier mit Sicherheit eher pro-OSS als contra-OSS ist (wie oben bereits erläutert), wird er wohl sowieso die Meinung der meisten Leser hier treffen
Just my 2 cent,
husky
da gebe ich Dir auch recht, der Kommentar ist sinnvoll und treffend - wie ich es auch schon schrieb - und man kann auch wenn man es möchte Pro etwas berichten, und es auch Kommentieren,
- nur B!ld müsste sich dann ja in PRO-CDU.de umbennenen
-
mir geht es schlichtweg darum das ich es persönlich, lieber habe Meldung und Meinung getrennt zu sehen,
und auch wenn die ProSWP Lobbyfraktion mit allen Mitteln und Desinformation - der vornehme Ausdruck für Lügen - versucht hat Abgeordnete für ihren Standpunkt zu gewinnen, muss man den Firmen die dahinter stehen nicht zwangsweise Skrupellosigkeit unterstellen,
denn wenn man das konsequent weiterdenkt, dann ist IBM auch skrupellos, welche bekanntlich Lobbyarbeit in die Richtung ProSWP gemacht, und das nicht zu knapp.