Bei mir ist wieder Schach an der Reihe, irgendwie gefällt mir es besser, da gerade das schieben eine lineare Abfolge und damit ein gewisses Mitfiebern ermöglicht :)
Bei Echtzeitstrategiespielen etc sieht man die Gegner normalerweise nicht, der Schlachtgedanke ist dort zu sehr betont. Bei Schach sieht man alle Figuren - nur nicht den Plan des Gegners, der in seinem Kopf verborgen ist. Das macht den Reiz von Schach gegenüber anderen Strategiespielen aus.
> da gerade das schieben eine lineare Abfolge Nunja, das haben sehr viele Stragiespiele, unter anderem Go. Von daher kann ich den Punkt nicht nachvollziehen, aber muß das auch nicht. *g*
> Bei Schach sieht man alle Figuren - nur nicht den Plan des > Gegners, der in seinem Kopf verborgen ist. Das macht den > Reiz von Schach gegenüber anderen Strategiespielen aus. Da kenne ich ebenso viele Strategiespiele, bei denen man alle Figuren oder Steine sieht, beispielsweise Go, Shogi oder Kalaha.
Bei Echtzeitstrategiespielen etc sieht man die Gegner normalerweise nicht, der Schlachtgedanke ist dort zu sehr betont. Bei Schach sieht man alle Figuren - nur nicht den Plan des Gegners, der in seinem Kopf verborgen ist. Das macht den Reiz von Schach gegenüber anderen Strategiespielen aus.
Nunja, das haben sehr viele Stragiespiele, unter anderem Go. Von daher kann ich den Punkt nicht nachvollziehen, aber muß das auch nicht. *g*
> Bei Schach sieht man alle Figuren - nur nicht den Plan des
> Gegners, der in seinem Kopf verborgen ist. Das macht den
> Reiz von Schach gegenüber anderen Strategiespielen aus.
Da kenne ich ebenso viele Strategiespiele, bei denen man alle Figuren oder Steine sieht, beispielsweise Go, Shogi oder Kalaha.