da gibt man sich die Mühe und snifft die Pakete von dem windows Programm und schreibt für sich ein Pirat auf Kommandozeilen und Webzugriff Basis und merkt jetzt das die eine Linux version geplant hatten. Egal. Meins ist trotzdem schöner
Ich freue mich, dass Linux als Platform für Komerzielle Software immer interessanter wird. Aber bei einer solchen closed source Anwendung, die von einem Unternehmen frei (wie in Freibier) herausgegeben wird, frage ich mich: Was ist deren Geschäftsmodell? Datensammlung? (Auf der Homepage steht nur, Daten werden nicht gesammelt.)
Tschullegung, wenn ich zu misstrauisch bin anstatt mich einfach zu freuen, aber ich dachte, wenn Du die Verbindungsdaten schon mal für reverse-engeneering untersucht hast ist dies der richtige Thread um mal zu fragen, ob Dir was seltsames dabei aufgefallen ist. Gibt es Deinen Client als Open Source irgendwo? Oder hast Du Deine Analysen dokumentiert?
Gruß Thorsten M.
PS: Nicht vergessen ein Dankeschön in deren Forum zu posten! Immer schön, wenn Unternehmen Linux mit unterstützen!
Ich kenne das Tool nicht, aber ich vermute, dass die Klicks auf Ergebniseintraege schon protokolliert werden, genauso wie es bei Werbe-Bannern gemacht wird. Fuer jeden angelockten potentiellen Kunden bekommen die dann ggf. vom Anbieter einen Obolus? Oder es kostet die Anbieter generell etwas, ueberhaupt dabei mitmachen zu duerfen?
Das Modell wird wie bei den 1000 anderen eCommerce Marktplätzen sein. Die Finanzierung funktioniert mittels Provision. Entweder auf Klick oder aus Sales-Basis. Nichts spektakuläres, als das was man von "normalen" Seiten gewohnt ist.
Ich habs mir jetzt nicht angesehen aber ich denke, dass die mit den jewiligen Unternehmen ein Abkommen haben und pro Klick bezahlt werden. Die meisten Unternehmen werden da wohl ein spezielles Interface breitstellen über die Preispiraten auch die Infos zu Produkten abfragen kann, ansonsten müsste die ja jede Webseite parsen was ein Unding wäre.
Zu guter letzt wird das Programm bei nem Klick und Weiterleitung auf ein Produkt, nen Parameter mitgeben, der sie identifiziert für die Zählung der Klicks.
Danke für die Antworten (auch den anderen im Thread). Naja, ich werde das Teil wohl mal einfach ausprobieren Liets sich jedenfalls alles ganz gut soweit.
Nein ist es nicht. Ist ja auch nur für mich gedacht. Nimm ein http proxy und log die Daten, wenn du bei dem Programm irgendwas machst. Dauert zwar, aber sonst ist da kein grosses Problem eine Schnittstelle für sich zu schreiben, d.h. vor allem keine grosse Herausforderung an echte hacker
Hmm, also ich habe hier noch das 3.3er KDE - wie im Original. Allerdings bei 10MB Downloadgrösse gehe ich von einer statisch gelinkten Qt aus. Mit welcher Meldung steigt der aus?
zitat aus dem offiziellen forum: "Als erste Möglichkeit fällt mir ein, das du evtl. im Kernel nicht die LinuxThreads des 2.4er Kernel aktiviert hast. Leider setzt der PreispiratLinux diese vorraus. Ich nehme mal an du hast eine 2.6er Kernel auf deinem PC.
Beim Start des Programmes wird ein Thread gestartet, der auf aktuelle Updates prüft.
Hallo, habe hier "Linux amd64-1 2.6.12-gentoo-r4" und es läuft also auf einen 2.6 Kernel problemlos, allerdings ist hier eine gnome-umgebung mit ein paar kde-progs.
Läuft bei mir unter Sarge nicht. Nimmt nicht einmal an, was ich einzutippen versuche. Werde wohl auf eine verbesserte Version warten. Schon komisch, sowas freizugeben
Ja, kann ich nur bestätigen. Auf meinem Debian "testing" (ursprünglich Sarge) geht es auch nicht. Das Programm startet und ich kann auch einen Suchbegriff eingeben, aber wenn ich auf den Button "Suche" klicke kommt nur eine Fehlermeldung "Listenindex überschreitet das Maximum (-1)". Ich kann auch keinen Marktplatz auswählen, weil die Box leer ist (wie alle Auswahlboxen).
Übrigens ist das Programm statisch gegen QT gelinkt, aber nicht gegen "libthread". Folgende Libs werden dynamisch geladen:
besonders toll, wenn man sich das tool mal auf windows ansieht, dann feststellt, dass es einem nicht gefällt weil es sich überall einklinkt und es demzufolge deinstalliert. die ie plugins bleiben auch nach der deinstallation weiterhin bestehen und auch verschiedene andere komponenten werden nicht gelöscht. ich würde mich hüten sowas wieder zu installieren. möchte auch nicht wissen, wie bei diesem gehypten produkt die ergebnisse gefiltert werden.
Also ich weiss nicht, was du unter gehypt verstehst, ich jedenfalls freu mich, dass es wieder einmal ein Tool in die Reihen der nativen Linux Anwendungen geschafft hat. Und ein nützliches auch noch.
Auf meiner Debian Sarge funktioniert es zu mindest gut und hat bis jetzt auch noch nicht mein System kompromitiert.
Nebenbei, meckern kannst du allein zu Haus, am besten mit deiner Wand. Hier ist nur Platz für konstruktive Kritik. Wenn jeder Linux User gleich so schroff reagiert haben wir bald garkeine nativen Apps mehr.
"Nebenbei, meckern kannst du allein zu Haus, am besten mit deiner Wand." Nicht einmal über Windows-Programme darf man als Linux User mehr meckern? (solch eine hat ranthor nämlich angesprochen) ...Ich kann mal wieder nicht von Trollen und Nicht-Trollen unterscheiden.
BTW: Bei mir (Ubuntu 5.04 + Updates) läuft Preispiraten auch nicht.
»Aber natürlich war auch eine gehörige Portion Sympathie für den kleinen Pinguin mit im Spiel.«
Scheinbar nicht, sonst würden sie auch den Quellcode anbieten anstatt nur Binarys die nur auf neuem SuSE garantiert laufen. Wieder eine Firma die Linux nicht verstanden hat.
> sonst würden sie auch den Quellcode anbieten anstatt nur Binarys
Warum sollten sie das tun? Das ist doch ihr Quellcode, nicht Deiner. Wieso also forderst Du die Herausgabe desselben?
> die nur auf neuem SuSE garantiert laufen
Tut mir leid, da kann ich kein Mitleid mit Dir haben. Es ist eine Katastrophe, dass Linux und Binärkompatibilität Antagonismen sind. Es ist schon fast ein Wunder, dass überhaupt kommerzielle Hersteller Produkte für Linux entwickeln. Das grenzt schon an Liebhaberei.
> Wieder eine Firma die Linux nicht verstanden hat.
Wieder ein Linux-Nutzer, der von andern verlangt, dass sie alles verschenken, weil sein armseliges Linux kein System, sondern das pure Chaos ist. Bleib in Deiner Nische und häufe Pseudowissen an, z.B. wie übersetze ich einen Linuxkernel.
Die Freude, dass PP nun unter Linux verfügbar ist, währte nicht lange. Trotz dem es für SuSE 9.3 optimiert ist - meist sehe ich: xxxxxx@linux:~/Preispiraten> ./Preispiraten Runtime error 231 at 0806986D ./Preispiraten: line 4: 25732 Speicherzugriffsfehler ./ppl
Sicher, ab und zu funktioniert auch mal eine Abfrage um dann bei der nächsten komplett von der Bildfläche zu verschwinden. Da ist die "interessante" Optik noch eher zu verschmerzen. Das Forum, in dem ich mich meldete, scheint weitgehend inaktiv zu sein.
Warten wir es ab, vielleicht ist nur Urlaubszeit und es geht danach weiter aufwärts.... Legt Euch ins Zeug, Jungs! Grüße Wolf
Aber es tuts.
Egal. Meins ist trotzdem schöner
Tschullegung, wenn ich zu misstrauisch bin anstatt mich einfach zu freuen, aber ich dachte, wenn Du die Verbindungsdaten schon mal für reverse-engeneering untersucht hast ist dies der richtige Thread um mal zu fragen, ob Dir was seltsames dabei aufgefallen ist. Gibt es Deinen Client als Open Source irgendwo? Oder hast Du Deine Analysen dokumentiert?
Gruß
Thorsten M.
PS: Nicht vergessen ein Dankeschön in deren Forum zu posten! Immer schön, wenn Unternehmen Linux mit unterstützen!
Zu guter letzt wird das Programm bei nem Klick und Weiterleitung auf ein Produkt, nen Parameter mitgeben, der sie identifiziert für die Zählung der Klicks.
Es ist übrigend ziemlich leicht da zu sniffen. Ein http proxy reicht schon aus.
Gruß
Thorsten M
Nimm ein http proxy und log die Daten, wenn du bei dem Programm irgendwas machst.
Dauert zwar, aber sonst ist da kein grosses Problem eine Schnittstelle für sich zu schreiben, d.h. vor allem keine grosse Herausforderung an echte hacker
Listenindex überschreitet das maximum (-1)
beim starten:
beim überprüfen auf updates ist ein fehler aufgetreten
bei mir läuft es ohne Probleme.
Alle aktuellen stable ebuilds sind bei mir installiert.
gruß Daniel
Allerdings bei 10MB Downloadgrösse gehe ich von einer statisch gelinkten Qt aus. Mit welcher Meldung steigt der aus?
"Als erste Möglichkeit fällt mir ein, das du evtl. im Kernel nicht die LinuxThreads des 2.4er Kernel aktiviert hast. Leider setzt der PreispiratLinux diese vorraus. Ich nehme mal an du hast eine 2.6er Kernel auf deinem PC.
Beim Start des Programmes wird ein Thread gestartet, der auf aktuelle Updates prüft.
mfg
Torben Mallwitz
Preispiraten Team"
habe hier "Linux amd64-1 2.6.12-gentoo-r4" und es läuft also auf einen 2.6 Kernel problemlos, allerdings ist hier eine gnome-umgebung mit ein paar kde-progs.
mfg
JH
Übrigens ist das Programm statisch gegen QT gelinkt, aber nicht gegen "libthread". Folgende Libs werden dynamisch geladen:
# ldd ppl
libz.so.1 => /usr/lib/libz.so.1 (0xb7fb8000)
libX11.so.6 => /usr/X11R6/lib/libX11.so.6 (0xb7ef0000)
libpthread.so.0 => /lib/libpthread.so.0 (0xb7e9f000)
libdl.so.2 => /lib/libdl.so.2 (0xb7e9c000)
libc.so.6 => /lib/libc.so.6 (0xb7d69000)
/lib/ld-linux.so.2 => /lib/ld-linux.so.2 (0xb7fea000)
Schade! Ich hätte das Progi wirklich gerne genutzt.
Zweimal probiert, dann: rm -rf Preispiraten/
Auf meiner Debian Sarge funktioniert es zu mindest gut und hat bis jetzt auch noch nicht mein System kompromitiert.
Nebenbei, meckern kannst du allein zu Haus, am besten mit deiner Wand. Hier ist nur Platz für konstruktive Kritik. Wenn jeder Linux User gleich so schroff reagiert haben wir bald garkeine nativen Apps mehr.
"Nebenbei, meckern kannst du allein zu Haus, am besten mit deiner Wand."
(solch eine hat ranthor nämlich angesprochen)
Nicht einmal über Windows-Programme darf man als Linux User mehr meckern?
...Ich kann mal wieder nicht von Trollen und Nicht-Trollen unterscheiden.
BTW: Bei mir (Ubuntu 5.04 + Updates) läuft Preispiraten auch nicht.
Scheinbar nicht, sonst würden sie auch den Quellcode anbieten anstatt nur Binarys die nur auf neuem SuSE garantiert laufen. Wieder eine Firma die Linux nicht verstanden hat.
Warum sollten sie das tun? Das ist doch ihr Quellcode, nicht Deiner. Wieso also forderst Du die Herausgabe desselben?
> die nur auf neuem SuSE garantiert laufen
Tut mir leid, da kann ich kein Mitleid mit Dir haben. Es ist eine Katastrophe, dass Linux und Binärkompatibilität Antagonismen sind. Es ist schon fast ein Wunder, dass überhaupt kommerzielle Hersteller Produkte für Linux entwickeln. Das grenzt schon an Liebhaberei.
> Wieder eine Firma die Linux nicht verstanden hat.
Wieder ein Linux-Nutzer, der von andern verlangt, dass sie alles verschenken, weil sein armseliges Linux kein System, sondern das pure Chaos ist. Bleib in Deiner Nische und häufe Pseudowissen an, z.B. wie übersetze ich einen Linuxkernel.
Bleib unter deinen Stein oder geh ins heiseforum, da fällt ein Troll mehr oder weniger nicht auf
Runtime error 231 at 0806986D
X Error: BadWindow (invalid Window parameter) 3
Major opcode: 61
X Error: BadWindow (invalid Window parameter) 3
Major opcode: 61
Exception EControlC in Modul ppl bei 0806986D.
Trotz dem es für SuSE 9.3 optimiert ist - meist sehe ich:
xxxxxx@linux:~/Preispiraten> ./Preispiraten
Runtime error 231 at 0806986D
./Preispiraten: line 4: 25732 Speicherzugriffsfehler ./ppl
Sicher, ab und zu funktioniert auch mal eine Abfrage um dann bei der nächsten komplett von der Bildfläche zu verschwinden.
Da ist die "interessante" Optik noch eher zu verschmerzen.
Das Forum, in dem ich mich meldete, scheint weitgehend inaktiv zu sein.
Warten wir es ab, vielleicht ist nur Urlaubszeit und es geht danach weiter aufwärts.... Legt Euch ins Zeug, Jungs!
Grüße
Wolf