> Jetzt stürzt der PC nicht nur eigenständig ab, > sondern er telefoniert auch unaufgefordert nach Hause!
Dann deinstallier mal die eigenhändig nachinstallierte Spyware und schon telefoniert nichts mehr nach Hause.
> So ist das mit der Evolution bei Microsoft.
Die Evolution der Experten läuft leider nicht ganz so schnell, was man daran merkt, dass sich auch im Jahr 2005 immer noch regelmäßig "aber das Zeug stürzt doch ständig ab"-Experten ungefragt und ohne Themenbezug zu Wort melden.
@Dschi Dabbeljuh: Du nervst. Wenn du dich schon in einer Linux-Community rumtreibst, dann finde dich bitte mit deren Eigenheiten ab. Die meisten hier haben negative Erfahrungen mit Windows gemacht, und wenn jemand auf vernünftige Art und Weise (=kein Trollversuch erkennbar) sagt, dass er Windows benutzt, so wird dies meist akzeptiert. Da fällt mir sogar auch ein Beispiel ein, bei dem sogar einem Benztuer, welcher neben mehreren Programmen von Microsoft wahrscheinlich auch das Windows benutzt hat, geholfen wurde. Somit habe ich hier schon viel gelernt. Einzig die (z.T. leider erfolgreichen) Trollversuche einiger Leute bringen mich dazu, einen Artikel nicht ganz zu lesen sondern auf die nächste Nachricht zu springen.
Ach ja, warum gibst du denn deine eMail-Addresse nicht an? Hast du Angst vor irgendwelchen kriminellen Linuxianern, welche dein XP hacken und alles in Schutt und Asche legen? Macht nichts, Windows XP ist ja bombensicher wie mehrere unabhängige Studien bewiesen haben. Nur haben hier alle von diesen kriminellen Patentverletzern, die hier auf AntiWindows rumgeistern, eine Merkbefreiung. Übrigens, damit du gleich gewarnt bist: ich gehöre nicht nur zu den kriminellen Patentverletzern, sondern gleichzeitig zu den unbarmherzigen Umweltzerstörern, welche durch unnötig viele Updates von Gentoo Linux den Strom vernichten. Alleine wegen mir musste ein neues Kohlekraftwerk gebaut werden. Und da es unter Leipzig viel Braunkohle gibt, wurde sogar schon beschlossen, diese Stadt abzureisen. Aber vielleicht kriege ich bei dir doch einen Pluspunkt: ich habe ein legales Windows XP Home Edition als Zweitbetriebssystem. Denn ich war zu bequem, die 3D-Unterstützung zu aktivieren (denn da müsste ich (a) einen Patch installieren und (b) das ganze kompilieren, was unter Gentoo eigentlich nicht geht). Unter Windows musste ich dagegen nur einen Treiber per Hand installieren. Und neustarten.
Viele Grüße, Jakob Sack ____ Vista: Virus inside, switch to Apple (von Linuxbenutzern kommt das nicht, oder?)
> Wenn du dich schon in einer Linux-Community rumtreibst, > dann finde dich bitte mit deren Eigenheiten ab.
Warum? Ist es eine "Eigenheit", auf die man stolz sein kann, zu jeder Meldung ein noch so wenig zum Thema passendes Bashing abzugeben?
> Da fällt mir sogar auch ein Beispiel ein, bei dem > sogar einem Benztuer, welcher neben mehreren > Programmen von Microsoft wahrscheinlich auch das > Windows benutzt hat, geholfen wurde.
Was interessieren mich Leute, die diese Software benutzen?
> Ach ja, warum gibst du denn deine eMail-Addresse nicht an?
Privatsphäre?
> Hast du Angst vor irgendwelchen kriminellen > Linuxianern, welche dein XP hacken und alles > in Schutt und Asche legen?
Die was genau in Schutt und Asche legen? Mein XP? Gibt es nicht.
> Macht nichts, Windows XP ist ja bombensicher wie > mehrere unabhängige Studien bewiesen haben.
Wer sagt das?
> Übrigens, damit du gleich gewarnt bist:
Gewarnt wovor?
> Aber vielleicht kriege ich bei dir doch einen > Pluspunkt: ich habe ein legales Windows XP Home > Edition als Zweitbetriebssystem.
Glückwunsch. Ich nicht. Und bashe trotzdem nicht.
> Unter Windows musste ich dagegen nur einen > Treiber per Hand installieren.
> Dann deinstallier mal die eigenhändig nachinstallierte Spyware und schon telefoniert nichts mehr nach Hause.
Scherzbold! Versuch mal IE oder aktivierten Windows-Updates das "telefonieren" ins Internet zu verbieten. Was die genau übertragen weiß doch kein Mensch. Dass "illegale" Kopien von Updates ausgeschlossen werden können ist allerdings hinlänglich bekannt. Selbst Gator (und Nachfolger) hat inzwischen gute Chancen von M$ Spyware-Detektoren als unschädlich betitelt zu werden...
> Die Evolution der Experten läuft leider nicht ganz so schnell, was man daran merkt, dass sich auch im > Jahr 2005 immer noch regelmäßig "aber das Zeug stürzt doch ständig ab"-Experten ungefragt und ohne > Themenbezug zu Wort melden.
OK, seit XP stürzt Windows sicherlich nicht mehr so oft ab wie vorher, aber jeder der funktionierende Hardware zur Verfügung hat und Windows und Linux getestet hat weiß: "Windows XP stürzt gelegentlich, Linux jedoch fast nie komplett ab."
> Versuch mal IE oder aktivierten Windows-Updates > das "telefonieren" ins Internet zu verbieten.
Das braucht man gar nicht zu versuchen, es erledigt sich nämlich ganz von selbst. Nur folgendes muss man selbst dazu beitragen:
http://www.nichts.de
> Was die genau übertragen weiß doch kein Mensch.
Stimmt. Es gibt niemanden, der nichts weiß, also kann niemand wissen, was "die" genau übertragen. Sie übertragen nämlich nur das hier:
http://www.nichts.de
> [...] jeder der funktionierende Hardware zur > Verfügung hat und Windows und Linux getestet > hat weiß: "Windows XP stürzt gelegentlich, > Linux jedoch fast nie komplett ab."
Dies kann ich leider, leider nicht bestätigen, denn mein Linux stürzt beim Anstecken eines bestimmen USB-Sticks, der unter anderen Systemen nie Probleme machte, jedesmal ab, so dass ich ihn leider wegwerfen und einen neuen kaufen musste. Und es ist mir egal, ob mir der harte Kern der "Community" das glaubt oder nicht.
PS: Andere Browser übertragen mehr:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/53308
PPS: Firefox 1.0.6 geht mir zur Zeit *tierisch* auf die Nerven, weil er *täglich* und *ungefragt* Kontakt mit Google aufnimmt, um das Google-Searchplugin zu aktualisieren. Unterbinden kann man es nur, indem man in kryptischen Konfigurationsdateien, konkret in "google.src", die Einträge "update="http://www.google.com/mozilla/google.src" und "updateCheckDays=1" löscht - keine Chance für reine GUI-Benutzer!
Also ist die Searchplugin-Frage trotz der erfolgreich ausgesessenen weptip.ch-Geschichte *nicht* erledigt, sondern es ist mit weiteren derartigen Angriffen aus dem Hause Mozilla zu rechnen. Stell Dir mal das Geschrei vor, wenn gewisse große Softwareunternehmen sich so eine unerhörte Dreistigkeit leisten würde.
Aber nein, da wird natürlich großzügig darüber hinweggesehen, Hauptsache, man hat mal wieder die Gelegenheit genutzt, um ohne jeden Themenbezug und ohne jede Grundlage gegen unbeliebte Unternehmen zu bashen und die ewig gleichen Unwahrheiten zu wiederholen. Und das alles nur, weil ein ganz besonders schlauer Leser meinte, beim Thema "Samba" mal wieder unbedingt bashen zu müssen.
> PPS: Firefox 1.0.6 geht mir zur Zeit > *tierisch* auf die Nerven, weil er > *täglich* und *ungefragt* Kontakt mit > Google aufnimmt, um das Google- > Searchplugin zu aktualisieren. > Unterbinden kann man es nur, indem man in > kryptischen Konfigurationsdateien, > konkret in "google.src", die > Einträge "update="http://www.google.com/mozilla/google.src" > und "updateCheckDays=1" löscht - keine > Chance für reine GUI-Benutzer!
about:config
> Aber nein, da wird natürlich großzügig > darüber hinweggesehen, Hauptsache, man > hat mal wieder die Gelegenheit genutzt, > um ohne jeden Themenbezug und ohne jede > Grundlage gegen unbeliebte Unternehmen zu > bashen und die ewig gleichen Unwahrheiten > zu wiederholen. Und das alles nur, weil > ein ganz besonders schlauer Leser meinte, > beim Thema "Samba" mal wieder unbedingt > bashen zu müssen.
halt ich auch nicht viel von, aber war das mit firefox/mozilla von dir nicht genau das gleiche?
Soso, wenn nichts übertragen wird, wie können dann "ungültige" Lizenznummern vom Update ausgeschlossen werden?
Den USB-Stick hättest du nicht wegwerfen müssen. Ich hätte ihn gerne genommen. Aber ich glaube dir eh' nicht, dass du einen (ausser wenn Linux gebootet ist) funktionierenden USB-Stick einfach wegwirfst. Oder er machte auch ansonsten zicken, dann greift der Punkt mit der funktionierenden Hardware. (mit dem Posten von /var/log/messages hätte man dem Problem vielleicht auf den Grund gehen können).
Wenn dir Firefox auf die Nerven geht (abgesehen davon, dass man das mit Google abstellen kann. Wie steht sogar in deinem Heise Link. Wer lesen kann ist halt echt im Vorteil) dann nimm einen anderen Browser. Gibt unter Linux genug. Wenn dir deine Privatspäre wichtig ist, dann versuch es mal z.B. mit Konqueror und Privoxy. Da muss man allerdings auch wieder lesen, verstehen und konfigurieren. Abgesehen davon hat Firefox mit Linux nichts zu tun. Windows ohne IE ist allerdings nicht so ohne weiteres möglich.
Gab es nicht vor einigen Monaten ein Urteil, dass Microsoft andere Anbieter durch seine Monopolstellung behindert und daher neben einer saftigen Geldstrafe auch Daten zu den Netzwerkprotokolen freigeben muss.
Es wäre in diesem Zusammehang interessant ob schon etwas davon bei Samba angekommen ist.
Eigentlich finde ich diese Urteile recht kindisch ála "Mama, Mama, mein größerer, stärkerer Bruder hat mir den Lutscher geklaut". Das eine Monopol-Stellung keinesfalls hinnehmbar ist, ist klar - aber sind solche Urteile des Rätsels Lösung? Hmm Egal hier gehts ja um Samba und nicht um Monopoly Gruß
Das Urteil sagte nichts dazu aus, wie es freizugeben ist, außer daß es diskriminierungsfrei auf Anfrage zur Verfügung gestellt werden muß (und dabei wurde auch nicht verlangt, daß es kostenlos zu Verfügung gestellt werden muß).
Außerdem hat das Gericht nicht entschieden, daß Patente freizugeben oder die Dokumentation ohne NDA auszugeben ist...
Also braucht MS nichts anderes zu machen als bisher, nur daß die Kosten nicht zu hoch sein dürfen (egal wie niedrig sie wären, sie wären immer zu hoch für ein FOS-Projekt) und daß sie an alle Fragenden angeboten sind. Ich glaube kaum, daß das Sambaprojekt eine Frage ala "was muß ich zahlen und unterschreiben um die Infos zu bekommen?" gestellt hat.
Bin zwar normalerweise kein Versionsnummerjunie, aber ein Sprung auf 3.1.0 anstatt nur 3.0.x zu ändern wäre wohl angebracht gewesen. Immerhin wurde der Winbind neu geschrieben und "Die Entwickler empfehlen die neue Version für Produktivumgebungen, da zukünftige Korrekturen auf 3.0.20 zugeschnitten sein werden."
Manchmal kann man auch zu extrem auf Versionssprünge verzichten nur um nicht den Verdacht von Marketingblabla aufkommen zu lassen.
Da machte der PC nur genau das,
was ich ihm sagte.
Dann hatte ich Windows 98.
Da machte der PC schon etwas mehr:
Er stürzte eigenständig ab!
Jetzt habe ich Windows XP.
Jetzt stürzt der PC nicht nur eigenständig ab,
sondern er telefoniert auch unaufgefordert nach Hause!
So ist das mit der Evolution bei Microsoft.
> sondern er telefoniert auch unaufgefordert nach Hause!
Dann deinstallier mal die eigenhändig nachinstallierte Spyware und schon telefoniert nichts mehr nach Hause.
> So ist das mit der Evolution bei Microsoft.
Die Evolution der Experten läuft leider nicht ganz so schnell, was man daran merkt, dass sich auch im Jahr 2005 immer noch regelmäßig "aber das Zeug stürzt doch ständig ab"-Experten ungefragt und ohne Themenbezug zu Wort melden.
Kleiner Hinweis: Hier geht es um Samba.
Du nervst. Wenn du dich schon in einer Linux-Community rumtreibst, dann finde dich bitte mit deren Eigenheiten ab. Die meisten hier haben negative Erfahrungen mit Windows gemacht, und wenn jemand auf vernünftige Art und Weise (=kein Trollversuch erkennbar) sagt, dass er Windows benutzt, so wird dies meist akzeptiert. Da fällt mir sogar auch ein Beispiel ein, bei dem sogar einem Benztuer, welcher neben mehreren Programmen von Microsoft wahrscheinlich auch das Windows benutzt hat, geholfen wurde. Somit habe ich hier schon viel gelernt. Einzig die (z.T. leider erfolgreichen) Trollversuche einiger Leute bringen mich dazu, einen Artikel nicht ganz zu lesen sondern auf die nächste Nachricht zu springen.
Ach ja, warum gibst du denn deine eMail-Addresse nicht an? Hast du Angst vor irgendwelchen kriminellen Linuxianern, welche dein XP hacken und alles in Schutt und Asche legen? Macht nichts, Windows XP ist ja bombensicher wie mehrere unabhängige Studien bewiesen haben. Nur haben hier alle von diesen kriminellen Patentverletzern, die hier auf AntiWindows rumgeistern, eine Merkbefreiung.
Übrigens, damit du gleich gewarnt bist: ich gehöre nicht nur zu den kriminellen Patentverletzern, sondern gleichzeitig zu den unbarmherzigen Umweltzerstörern, welche durch unnötig viele Updates von Gentoo Linux den Strom vernichten. Alleine wegen mir musste ein neues Kohlekraftwerk gebaut werden. Und da es unter Leipzig viel Braunkohle gibt, wurde sogar schon beschlossen, diese Stadt abzureisen.
Aber vielleicht kriege ich bei dir doch einen Pluspunkt: ich habe ein legales Windows XP Home Edition als Zweitbetriebssystem. Denn ich war zu bequem, die 3D-Unterstützung zu aktivieren (denn da müsste ich (a) einen Patch installieren und (b) das ganze kompilieren, was unter Gentoo eigentlich nicht geht). Unter Windows musste ich dagegen nur einen Treiber per Hand installieren. Und neustarten.
Viele Grüße,
Jakob Sack
____
Vista: Virus inside, switch to Apple (von Linuxbenutzern kommt das nicht, oder?)
Wer?
> Du nervst.
Wen?
> Wenn du dich schon in einer Linux-Community rumtreibst,
> dann finde dich bitte mit deren Eigenheiten ab.
Warum? Ist es eine "Eigenheit", auf die man stolz sein kann, zu jeder Meldung ein noch so wenig zum Thema passendes Bashing abzugeben?
> Da fällt mir sogar auch ein Beispiel ein, bei dem
> sogar einem Benztuer, welcher neben mehreren
> Programmen von Microsoft wahrscheinlich auch das
> Windows benutzt hat, geholfen wurde.
Was interessieren mich Leute, die diese Software benutzen?
> Ach ja, warum gibst du denn deine eMail-Addresse nicht an?
Privatsphäre?
> Hast du Angst vor irgendwelchen kriminellen
> Linuxianern, welche dein XP hacken und alles
> in Schutt und Asche legen?
Die was genau in Schutt und Asche legen? Mein XP? Gibt es nicht.
> Macht nichts, Windows XP ist ja bombensicher wie
> mehrere unabhängige Studien bewiesen haben.
Wer sagt das?
> Übrigens, damit du gleich gewarnt bist:
Gewarnt wovor?
> Aber vielleicht kriege ich bei dir doch einen
> Pluspunkt: ich habe ein legales Windows XP Home
> Edition als Zweitbetriebssystem.
Glückwunsch. Ich nicht. Und bashe trotzdem nicht.
> Unter Windows musste ich dagegen nur einen
> Treiber per Hand installieren.
Wunderbar, freut mich.
Scherzbold! Versuch mal IE oder aktivierten Windows-Updates das "telefonieren" ins Internet zu verbieten. Was die genau übertragen weiß doch kein Mensch. Dass "illegale" Kopien von Updates ausgeschlossen werden können ist allerdings hinlänglich bekannt. Selbst Gator (und Nachfolger) hat inzwischen gute Chancen von M$ Spyware-Detektoren als unschädlich betitelt zu werden...
> Die Evolution der Experten läuft leider nicht ganz so schnell, was man daran merkt, dass sich auch im
> Jahr 2005 immer noch regelmäßig "aber das Zeug stürzt doch ständig ab"-Experten ungefragt und ohne
> Themenbezug zu Wort melden.
OK, seit XP stürzt Windows sicherlich nicht mehr so oft ab wie vorher, aber jeder der funktionierende Hardware zur Verfügung hat und Windows und Linux getestet hat weiß: "Windows XP stürzt gelegentlich, Linux jedoch fast nie komplett ab."
my 2¢
Nein.
> Versuch mal IE oder aktivierten Windows-Updates
> das "telefonieren" ins Internet zu verbieten.
Das braucht man gar nicht zu versuchen, es erledigt sich nämlich ganz von selbst. Nur folgendes muss man selbst dazu beitragen:
http://www.nichts.de
> Was die genau übertragen weiß doch kein Mensch.
Stimmt. Es gibt niemanden, der nichts weiß, also kann niemand wissen, was "die" genau übertragen. Sie übertragen nämlich nur das hier:
http://www.nichts.de
> [...] jeder der funktionierende Hardware zur
> Verfügung hat und Windows und Linux getestet
> hat weiß: "Windows XP stürzt gelegentlich,
> Linux jedoch fast nie komplett ab."
Dies kann ich leider, leider nicht bestätigen, denn mein Linux stürzt beim Anstecken eines bestimmen USB-Sticks, der unter anderen Systemen nie Probleme machte, jedesmal ab, so dass ich ihn leider wegwerfen und einen neuen kaufen musste. Und es ist mir egal, ob mir der harte Kern der "Community" das glaubt oder nicht.
PS: Andere Browser übertragen mehr:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/53308
PPS: Firefox 1.0.6 geht mir zur Zeit *tierisch* auf die Nerven, weil er *täglich* und *ungefragt* Kontakt mit Google aufnimmt, um das Google-Searchplugin zu aktualisieren. Unterbinden kann man es nur, indem man in kryptischen Konfigurationsdateien, konkret in "google.src", die Einträge "update="http://www.google.com/mozilla/google.src" und "updateCheckDays=1" löscht - keine Chance für reine GUI-Benutzer!
Also ist die Searchplugin-Frage trotz der erfolgreich ausgesessenen weptip.ch-Geschichte *nicht* erledigt, sondern es ist mit weiteren derartigen Angriffen aus dem Hause Mozilla zu rechnen. Stell Dir mal das Geschrei vor, wenn gewisse große Softwareunternehmen sich so eine unerhörte Dreistigkeit leisten würde.
Aber nein, da wird natürlich großzügig darüber hinweggesehen, Hauptsache, man hat mal wieder die Gelegenheit genutzt, um ohne jeden Themenbezug und ohne jede Grundlage gegen unbeliebte Unternehmen zu bashen und die ewig gleichen Unwahrheiten zu wiederholen. Und das alles nur, weil ein ganz besonders schlauer Leser meinte, beim Thema "Samba" mal wieder unbedingt bashen zu müssen.
> *tierisch* auf die Nerven, weil er
> *täglich* und *ungefragt* Kontakt mit
> Google aufnimmt, um das Google-
> Searchplugin zu aktualisieren.
> Unterbinden kann man es nur, indem man in
> kryptischen Konfigurationsdateien,
> konkret in "google.src", die
> Einträge "update="http://www.google.com/mozilla/google.src"
> und "updateCheckDays=1" löscht - keine
> Chance für reine GUI-Benutzer!
about:config
> Aber nein, da wird natürlich großzügig
> darüber hinweggesehen, Hauptsache, man
> hat mal wieder die Gelegenheit genutzt,
> um ohne jeden Themenbezug und ohne jede
> Grundlage gegen unbeliebte Unternehmen zu
> bashen und die ewig gleichen Unwahrheiten
> zu wiederholen. Und das alles nur, weil
> ein ganz besonders schlauer Leser meinte,
> beim Thema "Samba" mal wieder unbedingt
> bashen zu müssen.
halt ich auch nicht viel von, aber war das mit firefox/mozilla von dir nicht genau das gleiche?
Den USB-Stick hättest du nicht wegwerfen müssen. Ich hätte ihn gerne genommen. Aber ich glaube dir eh' nicht, dass du einen (ausser wenn Linux gebootet ist) funktionierenden USB-Stick einfach wegwirfst. Oder er machte auch ansonsten zicken, dann greift der Punkt mit der funktionierenden Hardware. (mit dem Posten von /var/log/messages hätte man dem Problem vielleicht auf den Grund gehen können).
Wenn dir Firefox auf die Nerven geht (abgesehen davon, dass man das mit Google abstellen kann. Wie steht sogar in deinem Heise Link. Wer lesen kann ist halt echt im Vorteil) dann nimm einen anderen Browser. Gibt unter Linux genug. Wenn dir deine Privatspäre wichtig ist, dann versuch es mal z.B. mit Konqueror und Privoxy. Da muss man allerdings auch wieder lesen, verstehen und konfigurieren.
Abgesehen davon hat Firefox mit Linux nichts zu tun. Windows ohne IE ist allerdings nicht so ohne weiteres möglich.
Es wäre in diesem Zusammehang interessant ob schon etwas davon bei Samba angekommen ist.
Weis jemand mehr dazu ?
Gruß
Außerdem hat das Gericht nicht entschieden, daß Patente freizugeben oder die Dokumentation ohne NDA auszugeben ist...
Also braucht MS nichts anderes zu machen als bisher, nur daß die Kosten nicht zu hoch sein dürfen (egal wie niedrig sie wären, sie wären immer zu hoch für ein FOS-Projekt) und daß sie an alle Fragenden angeboten sind. Ich glaube kaum, daß das Sambaprojekt eine Frage ala "was muß ich zahlen und unterschreiben um die Infos zu bekommen?" gestellt hat.
Immerhin wurde der Winbind neu geschrieben und "Die Entwickler empfehlen die neue Version für Produktivumgebungen, da zukünftige Korrekturen auf 3.0.20 zugeschnitten sein werden."
Manchmal kann man auch zu extrem auf Versionssprünge verzichten nur um nicht den Verdacht von Marketingblabla aufkommen zu lassen.