Von Marcus der Werner am Mo, 29. August 2005 um 08:46 #
Hi Ich kenne das Programm und habe jetzt auch eine Installation mit Knoppmyth auf einem Rechner gemacht. Nun möchte ich auch Aufnahmen die ich mit LinVdr (genauer MINIVDR) gemacht habe auch mit Mythtv sehen. Nur leider geht das nicht. Vielleicht hat jemand eine Idee.
so aus dem Bauch heraus wirst du deine Aufnahmen in irgentein Videoformat konvertieren müssen, das Myth unterstützt. vdrrip oder vdrconvert machen das.
Das sollte an sich kein Problem sein, du wirst es aber nicht direkt komfortabel haben.
Beide Systeme nutzen für die Videos (nicht Aufnahmen) mplayer. Mplayer kann sowohl das vdr Format (an sich ja nur mpeg2 Streams) als auch das mythtv Format (rtjpg/mpeg im besonderen container) abspielen.
Aber die Dateinahmen sind jeweils nicht sehr hübsch, grundsätzlich sollte es aber gehen.
Alternative ist, das du jeweils die Daten exportiert, in reine Videodateien wie MPEG und co. Das kann sowohl mythtv wie auch der vdr.
Kopier mal die Files in dein Aufnahme-Verzeichnis und benenn sie nach *.nuv um. Danach das Script rebuild-db.pl aus dem Contrib-Verzeichnis bei den Sources starten und schon hast du alles drin in mysql (das Skript entweder auchecken aus SVN oder online von cvs.myhtv.org holen). Die Dateinamen bei myth sind im Format: 1001_20050814112900_20050814120000.nuv -> Chan_Startzeit_Endzeit.nuv
Ansonsten auf mythwiki.de vorbeischauen, da versuchen wir die deutschen Mythuser zu vereinen und auch in Freenode/#mythtv-de.
Also ist es mythtv fast egal was das für .nuv Dateien sind, solange er den Codec versteht? ich dachte bisher das die *.nuv Dateien immer in dem entsprechenden Container-Format liegen müssen
Von Herr K von D am Mo, 29. August 2005 um 09:57 #
ich kann nur bestätigen, mythTV ist echt Klasse.
Ich würde es auch gerne nutzen, habe nur Schwierigkeiten mit der Hardware. Ich habe hier eine Win TV PVR (ohne X50, X=1,2,3 ) mit MPEG Chip, also noch die ganz alte. Die wird nicht von ivtv unterstützt und so habe ich unter Linux kein Ton, da die Firmware nicht geladen wird. Hat jemand einen Tipp, wie man diese lästige Hardware doch noch zum rennen bekommt?
Meine Meinung: Die Mühe lohnt nicht, kauf dir eine neue PVR 150, die gibts je nach Händler schon für 79 bis 89 EUR. Die ist bei mir relativ streissfrei. Oder gleich eine 500er kaufen, die ist dann etwa 1/3 teurer, hat aber zwei Tuner integriert. Spitze sowas
Mit den 500ern gibts noch Probleme mit ivtv, ich würde meine PVR350 auch lieber gerne gegen eine 500 tauschen. Ich habe nur 2 PCI Steckplätze zur Verfügung, einer ist mit einer Creative Audigy belegt, die den regelbaren DigitalOut stellt. Leider ist Creative defekt (Knackser beim Digitalausgang, die je nach eingesteller Lautstärke lauter oder leiser sind)...
Hat jemand eine preiswerte Soundkarte die unter Linux mit ALSA läuft und einen regelbaren Digitalausgang bietet?
BTW: mythtv ist schon geil! Ich setze es unter Slackware seit ca. 2 Jahren ein. :D
Naja, das heb ich auch gehört, aber von anderer Seite hört man dann wieder, das sie Problemlos läuft. Das selbe gibts auch mit der 150er, die bei mir aber sofort ging :)
Naja, ist halt alles noch experimentel. Aber wenn sie laufen, sind es schon gute Karten.
da wirklich bald fast jeden Tag eine neue IVTV-Version rauskommt (Respekt auch an den/die Entwickler, nirgendwo anders hab ich bis jetzt so eine flotte Entwicklung gesehen), kann man glaubich nicht so pauschal diese Aussage treffen.
... wäre mir persönlich nicht langlebig genug. Da so ein PVR einiges an Konfiguration und Tuning bedarf ist mir eine Distribution für die es nur 18 (oder so) Monate Sicherheitsupdates gibt viel zu kurzlebig.
Ich würde eher eine RHEL basierte Distrubution wählen. Sowas wie CentOS. Da hat man dann wenn alles läuft 5 Jahre Spass dran.
Danke für den tollen Artikel. MythTV ist meine "Lieblings-OSS" obwohl ich sie bislang noch nicht selbst installieren konnte, sondern nur jetzt über 1 Jahr intensiv beobachte (Artikel, Wiki, Mailing Listen). Ich hoffe es dauert nicht mehr lange, dann kann ich zu Hause meine Multimedia-Infrastruktur auf MythTV umstellen. PS: Mich wundert nur, daß im deutschen Raum so oft von VDR aber weniger von MythTV die Rede ist (allein die Client/Server-Architektur von MythTV ist ein Killerargument) - schade, hoffentlich ändert sich das auch noch.
1. VDR wird von einem Deutschen gemacht 2. VDR ist älter als MythTV 3. Die c't featured VDR
Allerdings gebe ich dir recht: MythTV ist technisch überlegen. Allerdings ist der VDR auch in einigen bereich wirklich Top. Wenn du beste Bildqualität mit einer TV-Zentrierten Bedienung haben willst, ist der VDR das richtige.
Der VDR funktioniert da eher wie eine erweiterte TV-Software, während bei MythTV Aufnahmen im Vordergrund stehen.
Daher denke ich, das beides seine Berechtigung hat.
Kann man unter MythTV auch, wie unter VDR, den Videoausgang einer full-featured-Karte verwenden oder ist man auf den Videoausgang der Grafikkarte angewiesen? Diese haben ja oft eine schlechte Qualität und werden unter Linux oft nicht gut unterstützt. Oder soll man das Bild garnicht direkt auf dem TV wiedergeben und dafür eher einen Streaming-Client verwenden?
Weil mir das nicht so richtig klar war, habe ich mich für VDR entschieden, ansonsten gefiel mir MythTV auch besser.
Nein, es ist leider nicht möglich, den TV-Out der FF-Karten mit MythTV zu benutzen.
An Grafikkarten mit TV-Out kann man im Allgemeinen neuere Nvidia-KArten wie die Geforce 4 MX oder die FX 5200 empfehlen. Diese Karten sind günstig und bieten normalerweise eine akzeptable Qualität, wobei sie natürlich nicht an einen FF-Karte herankommen. Allerdings wird der Ausgang der PVR-350 unterstützt. Das ist allerdings wohl keine Option für DVB-Benutzer :/.
Ich nutze es mit einem Tv-Out, habe aber öfters gelesen das Use rden Ausgang der 350er nutzen. Soweit mir bekannt ist das aber nicht ganz unproblematisch, man hat dort nur einen Framebuffer, kein echtes X11. Dadurch gehen nicht alle Funktionen, wie z.B. die Emulatoren (soweit ich das gelesen habe).
Aber leider hast du recht, die TV-Outs sind nicht so gut wie sie sein könnten. Vieleicht ändert sich das aber auch generell, wenn die Streaming Client populärer werden. Ich habe z.B. eine WinTV MediaMVP Box. Die Bildqualität ist spitze, leider ist die Software für MythTV noch sehr buggy. Aber wenn die Programme besser werden, und z.B. UPNP verbreiteter wird, dann hat sich das Thema TV-Out vieleicht schon bald erleidgt. Dann hat man einen PC der Still und heimlich im Keller steht, und seine Ausgaben per Netzwerkkabel ins Wohnzimmer an die kleine Box schickt (die mich nur 69 EUR gekostet hat, also billiger als eine gute Grafikkarte ).
4. -> Stimmt, das fällt leider schon manchmal stören auf 5. -> Mhh, mythtv müsste auch ohne Windowmanager laufen, ich glaube ich hab das sogar mal so gestartet. Und eine Maus hab ich nicht angeschlossen, die Tastatur ist nur dranne weil ich keine Fernbedienung nutze (sondern eine Infrarot Tastatur, sehr schick ) 6. Mein Debian ist ein Stable, mit nur wenigen SID Paketen. Aber grundsätzlich hast du recht, MythTV hat ein paar Abhängigkeiten mehr im Desktopbereich. Da ist ja Debian nicht gerade spitze drinne.
Cool wäre, wenn MythTV und VDR sich besser untereinander verstehen würden. Da beide Systeme externe Schnittstellen haben, wäre das ja möglich. Ich hab die Situation nämlich hier: Ich habe einen MythTV Server, mein Freund einen VDR. Das ist keine ideale Verbindung
Ohne Windowmanager? Kann sein, zumindest ohne X geht es nicht, da es ja auf Qt basiert.
Und ohne Maus/Tastatur kann man ziemliche Probleme haben... Bei manchen klappts auch ohne, aber garantiert ist das nicht. Kennen sicher auch andere, wenn sich X an der fehlenden Tastatur oder Maus stört...
Mein Debian ist ein Stable mit *null* Sid-Paketen. Geht wunderbar mit MythTV :). MythTV läuft übrigens auch ohne X, mit DirectFB und Qt embedded. Ich habe das mal getestet, war aber nicht so toll. Das ganze wird IIRC auch nicht mehr gepflegt :). X is the way to go.
Wie VDR auf proprietäre Hardware wie den Ausgang der FF-Karten zu setzen, ist Schwachsinn. Wobei es ja natürlich noch Xine und die Dxr3-Karte gibt, die jeweils eine Lösung für das Problem darstellen :).
Also ich hab auch eine nVidia Karte drinne (keine Ahnung welche genau, ist aber noch Passiv-gekühlt). Das Bild ist schlechter als bei einer FF Karte, oder der oben angesprochenen MediaMVP Box, aber völlig schrecklich ist es auch nicht. Halt etwas matschig, aber mein TV ist auch nicht sooo gut.
Ich hatte auch eine Geforce 2 MX. Völlig unbrauchbar. Dann habe ich mir die Geforce 4 MX zugelegt und die taugt auch schon wesentlich besser. Keine Probleme mit dem OSD.
Wieviel Speicher haben denn nochmal die FF-Karten für OSD? :>
MythTV und VDR haben unterschiedliche Zielgruppen. Der VDR wendet sich an Leute, die eine DVB-Karte einsetzen und deren Stream aufnehmen wollen, während MythTV besser für analoge TV-Karten (mitsamt Kabelanschluss) geeignet ist.
Mir hat MythTV trotz DVB-Unterstützung nicht angeboten, die Parameter für DVB-s einzutragen. Von EPG ganz zu schweigen.
Also bei mir arbeitet mythtv hervorragend mit Aver 771 DVB-T zusammen... das programm beziehe ich mit tvgrab_de_tvtoday, das einzige war die Konfiguration, die war kniffelig und man musste viel direkt in der mysql-datenbank (mythconverg, oder wie die heisst) rumeditieren, so mit automatischem channelsuchlauf ging zwar einiges, es musste aber auch noch was ergaenzt werden.
Und wie hast du die PIDs etc. eingegeben? Ich musste damals alle Einstellungen mit phpMyAdmin vornehmen, mythtv-setup war nicht dazu bereit, mir einen Dialog anzubieten, wo ich Frequenz, Polarität usw. eintragen konnte. Von nem Sendersuchlauf ganz zu schweigen. Ich hab echt keine Lust, mal eben 50 neue Sender von Hand via phpMyAdmin einzupflegen. Da tippe ich mich ja blöd.
Zudem hatte ich ständig Bild- und Tonaussetzer, wenn ich die AC3-Tonspur angegeben hatte. DVB-s ohne AC3 kommt für mich nicht infrage. Dann kann ich gleich bei Analog-Sat bleiben.
Auf den xmltv-Rotz kann ich verzichten. Zudem fehlen da die Radiosender. Wenn der Sender schon EPG-Daten sendet, soll das Programm die auch von diesem Sender beziehen. Punkt. Dann gibts auch keine Probleme, wenn TVToday mal wieder das Seitenlayout ändert.
ich suche eine "full featured" DVB-S Karte (= Karte mit Hardware MPEG-Decoder), die auch einen normalen S-Video oder Composite EINGANG hat. Kann da jemand eine Empfehlung aussprechen?
Gruss, Alex
PS: Unter Linux sollte die Karte natuerlich schon laufen
Als jemand, der sich schon etwas länger mit MythTV beschäftigt, muss ich mich hier auch einmal äußern.
Im Artikel fehlen mir prinzipiell zwei Dinge:
Einmal wurde die DVB-Unterstützung komplett aussen vor gelassen. Das ist insofern verständlich, als dass Jarod US-Amerikaner ist und DVB dort kaum verbreitet ist. Hier in Deutschland sieht die Situation allerdings komplett anders aus. DVB-S erfreut sich seit langem großer Beliebtheit, wie ich auch die weite Verbreitung von VDR zeigt. Zu DVB-T brauche ich wohl nichts mehr zu sagen - fast überall erhältlich. Ein weiterer Hype, der von MythTV unterstützt wird.
Zweitens fehlen mir Verweise auf http://www.mythwiki.de (und u.U. http://de.mythtvtalk.com/forum/). Das liegt nicht nur daran, dass ich bei diesen beiden Projekten involviert bin, wie ich zugeben muss, und deswegen auch mit Sicherheit nicht objektiv bin. Allerdings hat MythWiki.de z.B. ein HOWTO zu Mythfilldatabase, das um einiges umfangreicher ist als nur ein lapidares
Um ehrlich zu sein, befinde ich mich in Nordamerika, weshalb die Einrichtung für mich sehr einfach ist - ich habe einfach http://labs.zap2it.com/ besucht, einen Account und eine Senderliste erstellt und dann meinen Benutzernamen und mein Passwort in mythtv-setup eingegeben. Wir finden ein paar hilfreiche Details darüber, was woanders wirklich benötigt wird, in der offiziellen MythTV-Dokumentation bzw. speziell unter http://mythtv.org/docs/mythtv-HOWTO-9.html.
Noch eins: Wer hat das eigentlich übersetzt? Das liest sich stellenweise furchtbar.
So, vielen Dank für die Aufmerksamkeit und viel Spass noch :)
Vielleicht gefällt dir ja http://nxtvepg.sourceforge.net/index-de.html - die Integration in MythTV ist aber eventuell ein wenig mehr Arbeit.
Wieso bist du nicht 'unbedingt begeistert' von XMLTV? OK, ich fand es auch nicht so toll, als TV-Today letztens ihre Website geändert hat, aber das kommt ja mal vor :)
Aber es war ja Gott sei Dank kein Problem, das zu fixen. Schade nur, dass es nicht direkt ein neues Release gab. In XMLTV 0.5.40 wurde das ja meines Wissens nicht fixed.
Ja, soweit ich weiss gabs keinen Release, ich hatte meinen Patch aus der Mailingliste. Das hat geholfen, aber ich kannte das Problem so noch nicht, das war mein stressiges "erstes mal" an Problemen mit XMLTV ;)
> Wer hat das eigentlich übersetzt? Das liest sich stellenweise furchtbar.
Keine Ahnung, wer der Übersetzer war. Ich habe es ans Pro-Linux-Layout angepaßt und auch ein paar Sachen korrigiert, ganz schlimme Formulierungen sind mir jetzt aber nicht aufgefallen. Aber die Artikel sind ja änderbar, ich nehme Updates gern entgegen. Deine Links kann ich auch einbauen (heute abend).
Naja, mir sind halt teilweise solche Formulierungen wie 'schmuckloses Metall' aufgefallen, was wohl von 'bare metall' kommt. Leider sollte man das wohl eher idiomatisch und nicht wörtlich übersetzen ;). Aber im Großen und Ganzen ist es verständlich, und das zählt ja wohl.
Es wäre super, wenn du die Links noch einbauen könntest.
"Noch eins: Wer hat das eigentlich übersetzt? Das liest sich stellenweise furchtbar."
Das ist bei der Zeitschrift, von der PL den Text hat, leider üblich. Ich habe mal eine Ausgabe gekauft, und selbst ICH war entsetzt was da so an Text drinen stand. Und das soll was heisen
Sorry, aber das sieht mir verdächtig nach nem enigma-abklatsch ähnlich dem der dreambox aus.... Erst mal sehen wie sich das ganze entwickelt, solange bleibe ich meiner db treu (und auf der löpt schließlich auch Linux...)
Ich bin von Freevo auf MythTV gewechselt, das hat einige deutliche Gründe:
1. Freevo ist relativ langsam, Python scheint nicht ideal zu sein für diese Aufgabe. Das Menü ist oft recht träge 2. Freevo ist hauptsächlich ein Wrapper für vorhandene Anwendungen (mplayer, mencoder und Co.), dadurch sind viele Funktionen wie Timeshift garnicht oder nur unvollständig möglich. 3. Freevo ist hat nur wenige Aufnahmeoptionen, im Vergleich zu MythTV und VDR fehlen viele nützliche Optionen für Serien und Wiederhohlungsaufnahmen. 4. Freevo ist nicht Netzwerkfähig wie es MythTV ist, und auch der VDR ist dort bereits weiter 5. Das Webfrontend von Freevo ist eher rudimentär, im Gegensatz zu denen von MythTV und VDR (-> xxv) 6. Die Module von Freevo sind durchweg weniger Leistungsfähig als die entsprechenden MythTV Module (wirklich alle) 7. Freevo lässt sich nur über Konfigdateien einstellen, MythTV durchgehend über das Menü
MythTV scheint zu anfang schwerer einzurichten zu sein, ich kann aber nur sagen das sich das sehr schnell relativiert. Man sieht bei Freevo schneller ein Bild, aber wenn alles "richtig" laufen soll, dann zeigt MythTV wie gut es durchdacht ist.
Freevo ist kein schlechtes Projekt, aber im Vergleich zu MythTV hat es keine Vorteile. Höchstens das es Python nutzt, und nicht C++ kann für einige sicher ein Vorteil sein.
Ich kenne das Programm und habe jetzt auch eine Installation mit Knoppmyth auf einem Rechner gemacht. Nun möchte ich auch Aufnahmen die ich mit LinVdr (genauer MINIVDR) gemacht habe auch mit Mythtv sehen. Nur leider geht das nicht. Vielleicht hat jemand eine Idee.
Gruß
Marcus der Werner
so aus dem Bauch heraus wirst du deine Aufnahmen in irgentein Videoformat konvertieren müssen, das Myth unterstützt. vdrrip oder vdrconvert machen das.
Beide Systeme nutzen für die Videos (nicht Aufnahmen) mplayer. Mplayer kann sowohl das vdr Format (an sich ja nur mpeg2 Streams) als auch das mythtv Format (rtjpg/mpeg im besonderen container) abspielen.
Aber die Dateinahmen sind jeweils nicht sehr hübsch, grundsätzlich sollte es aber gehen.
Alternative ist, das du jeweils die Daten exportiert, in reine Videodateien wie MPEG und co. Das kann sowohl mythtv wie auch der vdr.
@ LH
Vielen Dank für eure InfoŽs. Werde mal sehen, ob ich diese Aufnahmen irgendwie konvertiert bekomme
Gruß
Marcus
Die Dateinamen bei myth sind im Format:
1001_20050814112900_20050814120000.nuv -> Chan_Startzeit_Endzeit.nuv
Ansonsten auf mythwiki.de vorbeischauen, da versuchen wir die deutschen Mythuser zu vereinen und auch in Freenode/#mythtv-de.
Ich würde es auch gerne nutzen, habe nur Schwierigkeiten mit der Hardware. Ich habe hier eine Win TV PVR (ohne X50, X=1,2,3
) mit MPEG Chip, also noch die ganz alte. Die wird nicht von ivtv unterstützt und so habe ich unter Linux kein Ton, da die Firmware nicht geladen wird. Hat jemand einen Tipp, wie man diese lästige Hardware doch noch zum rennen bekommt?
Die ist bei mir relativ streissfrei. Oder gleich eine 500er kaufen, die ist dann etwa 1/3 teurer, hat aber zwei Tuner integriert. Spitze sowas
Hat jemand eine preiswerte Soundkarte die unter Linux mit ALSA läuft und einen regelbaren Digitalausgang bietet?
BTW: mythtv ist schon geil! Ich setze es unter Slackware seit ca. 2 Jahren ein. :D
z0nk
Naja, das heb ich auch gehört, aber von anderer Seite hört man dann wieder, das sie Problemlos läuft.
Das selbe gibts auch mit der 150er, die bei mir aber sofort ging :)
Naja, ist halt alles noch experimentel. Aber wenn sie laufen, sind es schon gute Karten.
z0nk
da wirklich bald fast jeden Tag eine neue IVTV-Version rauskommt (Respekt auch an den/die Entwickler, nirgendwo anders hab ich bis jetzt so eine flotte Entwicklung gesehen), kann man glaubich nicht so pauschal diese Aussage treffen.
p7
Ich würde eher eine RHEL basierte Distrubution wählen. Sowas wie CentOS. Da hat man dann wenn alles läuft 5 Jahre Spass dran.
Trotzdem super Artikel!
Just my 0.02
Aber ich habe inzwischen auch ein MythTV System, und bin sehr zufrieden.
Zum Artikel: "MythTV ist ein Festplattenrekorder" -> besser ändern in "MythTV ist ein Software-Festplattenrekorder"
Denn: Festplattenrekorder ist für mich eine Hardware
Das sieht besser aus, als das was ich im Moment verwende...
z0nk
hier noch mehr Bilder:
http://www.aldorf.no/mythtv/
z0nk
PS: Mich wundert nur, daß im deutschen Raum so oft von VDR aber weniger von MythTV die Rede ist (allein die Client/Server-Architektur von MythTV ist ein Killerargument) - schade, hoffentlich ändert sich das auch noch.
1. VDR wird von einem Deutschen gemacht
2. VDR ist älter als MythTV
3. Die c't featured VDR
Allerdings gebe ich dir recht: MythTV ist technisch überlegen. Allerdings ist der VDR auch in einigen bereich wirklich Top. Wenn du beste Bildqualität mit einer TV-Zentrierten Bedienung haben willst, ist der VDR das richtige.
Der VDR funktioniert da eher wie eine erweiterte TV-Software, während bei MythTV Aufnahmen im Vordergrund stehen.
Daher denke ich, das beides seine Berechtigung hat.
Das nonplusultra (hoffentlich richtig geschrieben) wäre eine Kombination aus beiden. ;-)))
Gruß
Kann man unter MythTV auch, wie unter VDR, den Videoausgang einer full-featured-Karte verwenden oder ist man auf den Videoausgang der Grafikkarte angewiesen? Diese haben ja oft eine schlechte Qualität und werden unter Linux oft nicht gut unterstützt. Oder soll man das Bild garnicht direkt auf dem TV wiedergeben und dafür eher einen Streaming-Client verwenden?
Weil mir das nicht so richtig klar war, habe ich mich für VDR entschieden, ansonsten gefiel mir MythTV auch besser.
Nein, es ist leider nicht möglich, den TV-Out der FF-Karten mit MythTV zu benutzen.
An Grafikkarten mit TV-Out kann man im Allgemeinen neuere Nvidia-KArten wie die Geforce 4 MX oder die FX 5200 empfehlen. Diese Karten sind günstig und bieten normalerweise eine akzeptable Qualität, wobei sie natürlich nicht an einen FF-Karte herankommen. Allerdings wird der Ausgang der PVR-350 unterstützt. Das ist allerdings wohl keine Option für DVB-Benutzer :/.
Soweit mir bekannt ist das aber nicht ganz unproblematisch, man hat dort nur einen Framebuffer, kein echtes X11. Dadurch gehen nicht alle Funktionen, wie z.B. die Emulatoren (soweit ich das gelesen habe).
Aber leider hast du recht, die TV-Outs sind nicht so gut wie sie sein könnten. Vieleicht ändert sich das aber auch generell, wenn die Streaming Client populärer werden. Ich habe z.B. eine WinTV MediaMVP Box. Die Bildqualität ist spitze, leider ist die Software für MythTV noch sehr buggy.
).
Aber wenn die Programme besser werden, und z.B. UPNP verbreiteter wird, dann hat sich das Thema TV-Out vieleicht schon bald erleidgt. Dann hat man einen PC der Still und heimlich im Keller steht, und seine Ausgaben per Netzwerkkabel ins Wohnzimmer an die kleine Box schickt (die mich nur 69 EUR gekostet hat, also billiger als eine gute Grafikkarte
Schaun wir mal wohin der Weg führt
4. MythTV ist sehr "amerikanisch" insbesondere wenn es um KnoppMyth geht. Da ist die deutsche Lokalisierung auch mal mangelhaft.
5. VDR braucht keinen windowmanager, kommt also mit weniger Ressourcen zurecht - und funktioniert damit auch ohne Maus/Keyboard.
6. VDR (insbesondere c't VDR) basiert auf Stable, während für MythTV auf Sid zurückgegriffen werden muß.
Diese 3 Gründe waren bei mir der Grund gegen MythTV und für VDR.
Klar spricht natürlich auch vieles für MythTV, diese waren mir aber weniger wichtig.
5. -> Mhh, mythtv müsste auch ohne Windowmanager laufen, ich glaube ich hab das sogar mal so gestartet. Und eine Maus hab ich nicht angeschlossen, die Tastatur ist nur dranne weil ich keine Fernbedienung nutze (sondern eine Infrarot Tastatur, sehr schick
6. Mein Debian ist ein Stable, mit nur wenigen SID Paketen. Aber grundsätzlich hast du recht, MythTV hat ein paar Abhängigkeiten mehr im Desktopbereich. Da ist ja Debian nicht gerade spitze drinne.
Cool wäre, wenn MythTV und VDR sich besser untereinander verstehen würden. Da beide Systeme externe Schnittstellen haben, wäre das ja möglich. Ich hab die Situation nämlich hier: Ich habe einen MythTV Server, mein Freund einen VDR. Das ist keine ideale Verbindung
Das gleiche Problem hab ich auch. (habŽs ja schon beschrieben.) Es wäre echt toll, wenn man die VDR Aufnahme mit Mythtv sehen könnte und umgedreht
Na mal schauen
Gruß
Marcus
Und ohne Maus/Tastatur kann man ziemliche Probleme haben... Bei manchen klappts auch ohne, aber garantiert ist das nicht. Kennen sicher auch andere, wenn sich X an der fehlenden Tastatur oder Maus stört...
Wie VDR auf proprietäre Hardware wie den Ausgang der FF-Karten zu setzen, ist Schwachsinn. Wobei es ja natürlich noch Xine und die Dxr3-Karte gibt, die jeweils eine Lösung für das Problem darstellen :).
Bei dem, was meine GF2MX damals ausgespuckt hat, bekommt man Augenkrebs. Schriften waren prinzipiell unlesbar. Für ein OSD unbrauchbar.
Wieviel Speicher haben denn nochmal die FF-Karten für OSD? :>
Mir hat MythTV trotz DVB-Unterstützung nicht angeboten, die Parameter für DVB-s einzutragen. Von EPG ganz zu schweigen.
Ich hab echt keine Lust, mal eben 50 neue Sender von Hand via phpMyAdmin einzupflegen. Da tippe ich mich ja blöd.
Zudem hatte ich ständig Bild- und Tonaussetzer, wenn ich die AC3-Tonspur angegeben hatte. DVB-s ohne AC3 kommt für mich nicht infrage. Dann kann ich gleich bei Analog-Sat bleiben.
Auf den xmltv-Rotz kann ich verzichten. Zudem fehlen da die Radiosender. Wenn der Sender schon EPG-Daten sendet, soll das Programm die auch von diesem Sender beziehen. Punkt. Dann gibts auch keine Probleme, wenn TVToday mal wieder das Seitenlayout ändert.
ich suche eine "full featured" DVB-S Karte (= Karte mit Hardware MPEG-Decoder), die auch einen normalen S-Video oder Composite EINGANG hat. Kann da jemand eine Empfehlung aussprechen?
Gruss,
Alex
PS: Unter Linux sollte die Karte natuerlich schon laufen
Als jemand, der sich schon etwas länger mit MythTV beschäftigt, muss ich mich hier auch einmal äußern.
Im Artikel fehlen mir prinzipiell zwei Dinge:
Einmal wurde die DVB-Unterstützung komplett aussen vor gelassen. Das ist insofern verständlich, als dass Jarod US-Amerikaner ist und DVB dort kaum verbreitet ist. Hier in Deutschland sieht die Situation allerdings komplett anders aus. DVB-S erfreut sich seit langem großer Beliebtheit, wie ich auch die weite Verbreitung von VDR zeigt. Zu DVB-T brauche ich wohl nichts mehr zu sagen - fast überall erhältlich. Ein weiterer Hype, der von MythTV unterstützt wird.
Zweitens fehlen mir Verweise auf http://www.mythwiki.de (und u.U. http://de.mythtvtalk.com/forum/). Das liegt nicht nur daran, dass ich bei diesen beiden Projekten involviert bin, wie ich zugeben muss, und deswegen auch mit Sicherheit nicht objektiv bin. Allerdings hat MythWiki.de z.B. ein HOWTO zu Mythfilldatabase, das um einiges umfangreicher ist als nur ein lapidares
Um ehrlich zu sein, befinde ich mich in Nordamerika, weshalb die Einrichtung für mich sehr einfach ist - ich habe einfach http://labs.zap2it.com/ besucht, einen Account und eine Senderliste erstellt und dann meinen Benutzernamen und mein Passwort in mythtv-setup eingegeben. Wir finden ein paar hilfreiche Details darüber, was woanders wirklich benötigt wird, in der offiziellen MythTV-Dokumentation bzw. speziell unter http://mythtv.org/docs/mythtv-HOWTO-9.html.
Noch eins: Wer hat das eigentlich übersetzt? Das liest sich stellenweise furchtbar.
So, vielen Dank für die Aufmerksamkeit und viel Spass noch :)
Michael 'laga' Haas
eine verlässliche, einfache Quelle für mythfilldatabase wäre ein Traum :)
Ich bin nicht unbedingt begeistert von XMLTV :/
Vielleicht gefällt dir ja http://nxtvepg.sourceforge.net/index-de.html - die Integration in MythTV ist aber eventuell ein wenig mehr Arbeit.
Wieso bist du nicht 'unbedingt begeistert' von XMLTV? OK, ich fand es auch nicht so toll, als TV-Today letztens ihre Website geändert hat, aber das kommt ja mal vor :)
Jo, aber mein EPG war, wie der warscheinlich jedes XMLTV users, wenig begeistert
Aber es war ja Gott sei Dank kein Problem, das zu fixen. Schade nur, dass es nicht direkt ein neues Release gab. In XMLTV 0.5.40 wurde das ja meines Wissens nicht fixed.
(mein PVR ist ja auch noch recht frisch)
Danke für deinen Beitrag.
Keine Ahnung, wer der Übersetzer war. Ich habe es ans Pro-Linux-Layout angepaßt und auch ein paar Sachen korrigiert, ganz schlimme Formulierungen sind mir jetzt aber nicht aufgefallen. Aber die Artikel sind ja änderbar, ich nehme Updates gern entgegen. Deine Links kann ich auch einbauen (heute abend).
Es wäre super, wenn du die Links noch einbauen könntest.
"Noch eins: Wer hat das eigentlich übersetzt? Das liest sich stellenweise furchtbar."
Das ist bei der Zeitschrift, von der PL den Text hat, leider üblich. Ich habe mal eine Ausgabe gekauft, und selbst ICH war entsetzt was da so an Text drinen stand. Und das soll was heisen
;-)
Ich bin erst gerade vor wenigen Tagen auf MythTV gestossen. Jedoch habe ich da auch freevo
http://freevo.sourceforge.net/
gegoogelt. Kann mir vielleicht jemand die Vorteile und die Nachteile beider Projekte aufzeigen?Danke
mfG
Ich bin von Freevo auf MythTV gewechselt, das hat einige deutliche Gründe:
1. Freevo ist relativ langsam, Python scheint nicht ideal zu sein für diese Aufgabe. Das Menü ist oft recht träge
2. Freevo ist hauptsächlich ein Wrapper für vorhandene Anwendungen (mplayer, mencoder und Co.), dadurch sind viele Funktionen wie Timeshift garnicht oder nur unvollständig möglich.
3. Freevo ist hat nur wenige Aufnahmeoptionen, im Vergleich zu MythTV und VDR fehlen viele nützliche Optionen für Serien und Wiederhohlungsaufnahmen.
4. Freevo ist nicht Netzwerkfähig wie es MythTV ist, und auch der VDR ist dort bereits weiter
5. Das Webfrontend von Freevo ist eher rudimentär, im Gegensatz zu denen von MythTV und VDR (-> xxv)
6. Die Module von Freevo sind durchweg weniger Leistungsfähig als die entsprechenden MythTV Module (wirklich alle)
7. Freevo lässt sich nur über Konfigdateien einstellen, MythTV durchgehend über das Menü
MythTV scheint zu anfang schwerer einzurichten zu sein, ich kann aber nur sagen das sich das sehr schnell relativiert. Man sieht bei Freevo schneller ein Bild, aber wenn alles "richtig" laufen soll, dann zeigt MythTV wie gut es durchdacht ist.
Freevo ist kein schlechtes Projekt, aber im Vergleich zu MythTV hat es keine Vorteile. Höchstens das es Python nutzt, und nicht C++ kann für einige sicher ein Vorteil sein.
Ich werde mir in diesem Fall, wenn ich mal Zeit finde, MythTv ansehen.