Login
Newsletter
Werbung

Thema: Flightgear 0.9.9

18 Kommentar(e) || Alle anzeigen ||  RSS
Kommentare von Lesern spiegeln nicht unbedingt die Meinung der Redaktion wider.
0
Von Thomas am Mo, 21. November 2005 um 12:26 #
Sehr schickes stück freie Software, wird sogar von Mathworks zur Visualisierung des "Aerospace Blocksets" in Matlab verwendet:
http://www.mathworks.com/cmsimages/ae_flsimulator_wl_10579.jpg
Es fehlt noch ein Link zur Bedienungsanleitung, die Pro-Linux mal veröffentlicht hat.
[
| Versenden | Drucken ]
  • 0
    Von TSchoenhoff am Mo, 21. November 2005 um 12:32 #
    Hallo,

    der gesuchte Link befindet sich direkt unter dem Beitrag als zweiter Verweis!

    MfG

    [
    | Versenden | Drucken ]
0
Von Holger am Mo, 21. November 2005 um 14:35 #
Es ist ja ganz nett das es einen Open-Source Flugsimulator gibt, aber mal Hand auf's Herz, FlightGear ist grottenschlecht und kann nicht im geringsten mit Closed-Source Simulatoren mithalten.
Besonders der gern zitierte Realismus bei Flightgear spottet jeder Beschreibung.
[
| Versenden | Drucken ]
  • 0
    Von Manfred Holzer am Mo, 21. November 2005 um 14:48 #
    SChön... und nun kaufen wir alle nun den m$ Flightsimulator & co. ?
    *Kopfschüttel*

    MFG
    MH

    [
    | Versenden | Drucken ]
    • 0
      Von ACE-Drink am Mo, 21. November 2005 um 19:33 #
      SChön... und nun kaufen wir alle nun den m$ Flightsimulator & co. ?
      *Kopfschüttel*

      Musst du ja nicht. :-) Im gefällt Flightgear nun mal nicht ...
      Ich verstehe nicht was es daran auszusetzen gibt Software käuflich zu erwerben.

      [
      | Versenden | Drucken ]
    0
    Von flying hindu am Mo, 21. November 2005 um 15:01 #
    Das dürfte die Indische Luftwaffe anders sehen!!!

    Die verwenden den Schrott im Simulator für ihre Piloten.
    Allerdings mit sehr guter Hardware, und einem fetten Rechner pro Ansicht.

    Sogar Flugzeugträgerlandungen werden auf FG geprobt.

    Kein Scherz! Sondern in diesem Fall: BLUTIGER ERNST

    [
    | Versenden | Drucken ]
    • 0
      Von energyman am Mo, 21. November 2005 um 15:07 #
      die indische Luftwaffe war auch die, die im letzten Pakistanisch-Indischen Krieg trotz technisch weit überlegener Flugzeuge aufs peinlichst verprügelt wurde.
      [
      | Versenden | Drucken ]
      • 0
        Von Nguyen am Mo, 21. November 2005 um 17:32 #
        > die indische Luftwaffe war auch die, die im letzten Pakistanisch-Indischen Krieg
        > trotz technisch weit überlegener Flugzeuge aufs peinlichst verprügelt wurde.

        Aha, und deshalb hat sich dann ja auch Bangladesh 1971 von (West-)Pakistan abgespalten.

        Sag mal, wie alt warst du da überhaupt?

        [
        | Versenden | Drucken ]
        • 0
          Von peschmae am Mo, 21. November 2005 um 18:09 #
          ... weil sie schon damals Flightgear fürs Training verwendeten? 1971? Wie alt war Flightgear damals überhaupt ist hier wohl die Frage ;-)

          MfG Peschmä

          [
          | Versenden | Drucken ]
    0
    Von lilili am Mo, 21. November 2005 um 15:35 #
    Besonders solche Kommentare wie Deiner spotten jeder Beschreibung. Ich denke der hier ist um einiges seriöser:

    http://polska.merseine.nu/h2006/space/Flightgear

    Mein Dank an die Entwickler für dieses tolle Stück Software.

    [
    | Versenden | Drucken ]
    0
    Von Fred am Mo, 21. November 2005 um 17:43 #
    Es gibt mehrere Arten von Realismus.
    1. Ein Turm sieht aus wie ein Turm.
    2. Ein Turm verändert eine Luftströmung wie ein Turm.
    [
    | Versenden | Drucken ]
    0
    Von EP am Mo, 21. November 2005 um 17:46 #
    Es ist ja ganz nett das es einen Open-Source Flugsimulator gibt, aber mal Hand auf's Herz, FlightGear ist grottenschlecht und kann nicht im geringsten mit Closed-Source Simulatoren mithalten.
    Du hast *null* Ahnung. Flightgear kann bezüglich der FAA Richtlinien für FTDs mit einigen "closed-source" Simulatoren mithalten. Insbesondere gibt es mindestens eine Installation von Flightgear die zumindest eine Zeitlang eine höhere Zertifizierung hatte als Elite basierte Simulatoren.
    [
    | Versenden | Drucken ]
0
Von joe am Mo, 21. November 2005 um 16:19 #
Also bei der neuen Version wurde wirklich einiges an der Grafik verbessert. Die Screenshots sehen verdammt gut aus:
http://www.flightgear.org/Gallery-v0.9.9/
[
| Versenden | Drucken ]
0
Von irgendeinem Spieler am Mo, 21. November 2005 um 19:50 #
Verhält sich das Wasser eigentlich immer noch wie Erde, d.h. kann ich immer noch straffrei im Wasser landen und dann wieder starten, als wenn nichts passiert wäre, oder wurde dieser Bug endlich behoben?
[
| Versenden | Drucken ]
0
Von Quax am Mo, 21. November 2005 um 23:01 #
weiß eigentlich jemand was aus dem Parsec-Projekt geworden ist?
Ich kann mich noch an affengeile Grafik und tolle Sounds erinnern.
Auf der Webseite hat sich seit 2003 leider nichts mehr getan :-(
???

Gruß
Quax

[
| Versenden | Drucken ]
  • 0
    Von Evil Azrael am Di, 22. November 2005 um 11:12 #
    die haben aufgegeben. die wollten irgendwann mal den Code freigeben, aber wirklich passiert ist nix :( sah auch geil aus :)
    [
    | Versenden | Drucken ]
    0
    Von Dunaj am Mi, 23. November 2005 um 14:39 #
    Ich glaube das ganze Projekt ist in vegastrike eingeflossen.
    [
    | Versenden | Drucken ]
    • 0
      Von Quax am Mi, 23. November 2005 um 19:01 #

      Vielen Dank für den Tip!

      Das Vegastrike scheint ja richtig interessant zu sein. Das ziehe ich mir jetzt gleich mal rein!

      Gruß
      Quax

      [
      | Versenden | Drucken ]
Pro-Linux
Pro-Linux @Facebook
Neue Nachrichten
Werbung